АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-21159/2023

02 ноября 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Челябинск, ОГРНИП 319745600106392 к обществу с ограниченной ответственностью «Внешторг», г. Санкт – Петербург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> о взыскании задолженности по договору поставки от 28.04.2023 № 04-7217 в размере 196 000 рублей, пени в сумме 10 548 рублей, с последующим начислением пени  по день фактического возврата долга,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 (паспорт), 

 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Челябинск, ОГРНИП 319745600106392 (далее – истец, ИП ФИО2)  06.07.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Внешторг», г. Санкт – Петербург, ОГРН 

<

***> (далее – ответчик, ООО «Внешторг») о взыскании задолженности по договору поставки  от 28.04.2023 № 04-7217 в размере 196 000 рублей, договорной неустойки за период с 05.05.2023 по 28.06.2023 в размере 10 584 рублей, с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 11.07.2023 заявление принято к производству с рассмотрением в упрощенном порядке по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определением от 05.09.2023 суд, в связи с поступлением отзыва от ответчика, в котором он возражал против удовлетворения требований, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 04.10.2023 на 15 часов 00 минут.

Определением от 04.10.2023 назначено судебное заседание на 02.11.2023 на 15 часов 00 минут. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Отзыве по существу заявленных требований ответчик возражал ссылаясь на не доказанность факта заключения договора и получения денежных средств от истца. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании 02.11.2023 поддержаны доводы искового заявления.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (покупатель) и ООО «Внешторг» (поставщик) заключен договор поставки от 28.04.2023 № 04-7217  (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товары на условиях, оговоренных Сторонами в настоящем Договоре.

Наименование, количество, качественные характеристики, сроки, место и способ поставки, цена Товара и дополнительные условия посшвки согласовываются Сторонами и указываются в Спецификациях к настоящему Договору. Спецификации являются приложениями к настоящему Договору и составляют его неотъемлемую часть. (п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 2.2 договора стоимость Товара устанавливается в российских рублях с учетом НДС, фиксируется в Спецификациях и не подлежит изменению после подписания Спецификации на конкретную партию Товара обеими Сторонами. 

Согласно пункту 2.4 договоар Если иное не предусмотрено в Спецификации, оплата Товара производится в порядке предоплаты 100% от стоимости Товара, указанного в Спецификации. Покупатель оплачивает Товар в течение 3 (Трех) рабочих дней от даты получения выставленного Поставщиком счета на предоплату Товара.

В силу пункта 3.1 договора поставка товара производится в сроки, согласованные в Спецификации.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, в  случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара Покупатель имеет право потребовать от Поставщика неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно поставленного Товара по Договору за каждый день просрочки.

В силу пункта 8.1. договора все споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего Договора, разрешаются путем переговоров. В случае недостижения соглашения они подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения Истца.

В соответствии с пунктом 9.3 договора стороны допускают обмен экземплярами настоящею Договора, спецификаций, дополнительных соглашений к Договору, подписанных одной стороной, сканированных и направленных другой стороне по адресам электронной почты, указанным в реквизитах Сторон, признавая тем самым юридическую силу названных документов.

В рамках договора поставки между сторонами подписана Спецификация на поставку товара (видеорегистратор) в количестве 8 штук общей стоимости 196 000 рублей.

По условиям спецификации Порядок оплаты: Покупатель оплачивает Товар в течение 3 (Трех) рабочих дней от даты получения выставленного Поставщиком счета в порядке предоплаты 100% стоимости Товара. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Способ и место поставки: Поставка производится силами и за счет Поставщика на склад Покупателя. Срок поставки: 5 календарных дней.

На предварительную оплату ответчиком выставлен счет от 28.04.2023 № 04-7217 на сумму 196 000 рублей.

Согласно условиям договора истцом произведена предварительная оплата товара по платежному поручению от 28.04.2023 № 60 на общую сумму 196 000 рублей на расчетный счет ответчика.

В срок 5 календарных дней, установленный в спецификации, поставка товара не осуществлена.

ИП ФИО2 16.05.2023 в адрес  ответчика направлена претензия № 07-23 из которой следует, что в связи с не поставкой товара предприниматель отказывается от исполнения договора поставки и требует возврата денежных средств в течение 10  календарных дней с момента получения претензии.

Неисполнение ответчиком претензии в полном объеме послужило основанием для обращения ИП ФИО2 с рассматриваемым иском.

В силу пункта 8.1. договора все споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего Договора, разрешаются путем переговоров. В случае недостижения соглашения они подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения Истца.

Соответственно, с учетом нахождения истца в г. Челябинске, иск заявлен с соблюдением правил подсудности.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании товара, его количестве, цене, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае, договор поставки от 28.04.2023 № 04-7217 был подписан уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия также согласованы в Спецификации, что было предусмотрено условиями договора.

Кроме того стороны в соответствии с пунктом 9.3 согласовали, что допускают обмен экземплярами настоящею Договора, спецификаций, дополнительных соглашений к Договору, подписанных одной стороной, сканированных и направленных другой стороне по адресам электронной почты, указанным в реквизитах Сторон, признавая тем самым юридическую силу названных документов.

С учетом согласования сторонами в Спецификации ассортимента товара и его количества, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки.

Исходя из данных норм, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу о заключенности договора поставки с учетом Спецификации  в виду их подписания сторонами. 

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора Покупателем был произведен авансовый платеж в сумме 196 000 рублей по платежному поручению от 28.04.2023 № 60.

Судом определением от 04.10.2023 у АО «АЛЬФА-БАНК» были истребованы  сведения:

- какой организации (указать ИНН или ОГРН) принадлежит расчетный счет 

<

***>, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК» (БИК 044525593, кор. счет 30101810200000000593)

- зачислялись ли на указанный счет денежные средства в сумме 196000 рублей по платежному поручению от 28.04.2023 № 60 от ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319745600106392).

Согласно полученного ответа АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в сумме 196000 рублей по платежному поручению от 28.04.2023 № 60 от ИП ФИО2 зачислены на расчетный счет, открытый обществу с ограниченной ответственностью «Внешторг»,  ИНН 

<

***>, что опровергает доводы ответчика о неполучении денежных средств.

В силу части 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Поскольку поставщик принял оплату, у него возникла обязанность передать товар покупателю в сроки, согласованные в договоре, а именно – в течение  5 календарных дней, то есть 05.05.2023.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ, доказательств отгрузки товара в адрес покупателя в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца права требовать от ответчика возврата предварительной оплаты за непоставленный товар на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 196 000 рублей заявлено обоснованно, в связи с чем, на основании статьей 307, 309, 310, пункта 3 статьи 487 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика пени за период с 06.05.2023 по день возврата долга.

Требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, в  случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара Покупатель имеет право потребовать от Поставщика неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно поставленного Товара по Договору за каждый день просрочки.

Согласно условиям договора  срок и порядок поставки: 5 календарных дней, то есть до 05.05.2023. 

При этом, как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 № 17588/12, от 10.12.2013 № 10270/13, при применении данных норм необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств.

Продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара.

Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по статье 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.

В случае же, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей.

Таким образом, до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты продавец остается должником по обязательству, связанному с передачей товара. Возлагаемая на него согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ ответственность является неустойкой, взыскиваемой за просрочку передачи товара. Проценты по статье 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты ввиду отсутствия денежного обязательства в рассматриваемом случае начислены быть не могут.

Однако после правомерного отказа от исполнения договора со стороны покупателя в порядке пункта 3 статьи 487 ГК РФ обязательство поставщика по поставке предварительно оплаченного товара из натурного трансформируется в денежное, что предполагает применение ответственности за нарушение денежного обязательства, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

Иными словами, в период существования натурного обязательства поставщика за его нарушение он несет ответственность в виде законной неустойки в размере ставки процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ (при отсутствии иной специальной законной или договорной неустойки), а после возникновения денежного обязательства - ответственность собственно по статье 395 ГК РФ. 

ИП ФИО2 16.05.2023 в адрес  ответчика направлена претензия № 07-23 из которой следует, что в связи с не поставкой товара предприниматель отказывается от исполнения договора поставки и требует возврата денежных средств в течение 10  календарных дней с момента получения претензии.

Вышеуказанная претензия поступила на юридический адрес ответчика 19.05.2023, не получена им и возвращена в адрес отправителя по истечение срока хранения. 

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Следовательно, с момента поступления на юридический адрес ответчика 19.05.2023 претензии договор считается расторгнутым и обязанность по поставке товара ответчиком прекращается, в связи с чем неустойка за нарушение срока поставки товара подлежит начислению только по 19.05.2023.

По расчету суда размер неустойки составит:

 

 

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 06.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

196 000,00

06.05.2023

19.05.2023

14

196 000,00 ? 14 ? 0.1%

2 744,00 р.

Итого:

2 744,00 руб.

 

В претензии от 16.05.2023 № 07-23 предприниматель потребовал возврата денежных средств в течение 10  календарных дней с момента получения претензии.

Поскольку претензия считается полученной 19.05.2023, срок возврата денежных средств истекал 29.05.2023.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 названой статьи проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Судом произведен расчет процентов на дату вынесения решения 02.11.2023, за период с 30.05.2023:

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

196 000,00 р.

30.05.2023

23.07.2023

55

7,50

196 000,00 ? 55 ? 7.5% / 365

2 215,07 р.

196 000,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

196 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365

1 004,16 р.

196 000,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

196 000,00 ? 34 ? 12% / 365

2 190,90 р.

196 000,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

196 000,00 ? 42 ? 13% / 365

2 931,95 р.

196 000,00 р.

30.10.2023

02.11.2023

4

15,00

196 000,00 ? 4 ? 15% / 365

322,19 р.

Сумма процентов: 8 664,27 р.

 

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 28.04.2023 № 04-7217 в размере 196 000 рублей, договорной неустойки за период с 06.05.2023 по 19.05.2023 в сумме 2744 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 30.05.2023 по 02.11.2023 в размере 8664,27 рублей, с последующим начислением процентов на сумму долга 196 000 рублей с 03.11.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 30 065 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Внешторг», г. Санкт – Петербург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Челябинск, ОГРНИП 319745600106392  задолженность по договору поставки от 28.04.2023 № 04-7217 в размере 196 000 рублей, договорную неустойку за период с 06.05.2023 по 19.05.2023 в сумме 2744 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 30.05.2023 по 02.11.2023 в размере 8664,27 рублей, с последующим начислением процентов на сумму долга 196 000 рублей с 03.11.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7132 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                 А.В. Архипова