940/2023-351530(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-76540/2023

Дело № А40-128050/22

г. Москва

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Суминой О.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2023 по делу № А40-128050/22 по заявлению АО «Почта Банк» 

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по республике Марий Эл  

о признании незаконным и отмене постановления, представления об устранении  причин и  

условий, способствовавших совершению административного правонарушения при участии: от заявителя: ФИО3 по доверенности от 26.08.2021; 

от заинтересованного не явился, извещен;  лица:  

от ФИО2: не явился, извещен;  

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 07 апреля 2023 г., вынесенным в  порядке ст. 229 АПК РФ, с Акционерного общества "Почта банк" (107061, город  Москва, Преображенская площадь, дом 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 09.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО2 взысканы судебные  расходы в размере 21 280 руб. 32 коп. с учетом вынесенного судом определения об  исправлении опечатки.  

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.  

14 апреля 2023 г. на основании указанного решения выдан исполнительный лист  ФС № 043009836, направлен в адрес взыскателя.  

10 мая 2023 г. в суд поступило заявление ФИО2 об исправлении описки в  исполнительном листе, в приложениях к ходатайству указан исполнительный лист ФС   № 043009836.  

Согласно акту от 10 мая 2023 г., подписанному специалистом  Арбитражного суда г.Москвы Щербаковой Т.А. и начальником отдела  делопроизводства Арбитражного суда г.Москвы Щербак А.А., при вскрытии конверта   № 80083184700634 от 10 мая 2023 г., поступившего из г. Йошкар-Ола, респ. Марий Эл,  не оказалось указанных в приложении документов. Все приложения отсутствуют.  

Письмом от 25 мая 2023 г. суд сообщил ФИО2 о том, что исполнительный  лист ФС № 043009836 от 14 апреля 2023 г. в материалы дела не возвращен,  работниками канцелярии арбитражного суда составлен акт об отсутствии приложений  к ходатайству, поступившему в суд 10 мая 2023 г., в связи с изложенным, в целях  выдачи нового исполнительного листа, заявителю необходимо направить в адрес  Арбитражного суда города Москвы оригинал ранее выданного исполнительного листа  ФС № 043009836 от 14 апреля 2023 г.  

Через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы от ФИО2 поступило  заявление о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № 043009836 от 14 апреля  2023 г. по делу № А40-128050/22-130-905.  

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа,  взыскатель указывает, что ФИО2 был подан запрос в УФПС по РМЭ о  предоставлении информации о местонахождении оригинала исполнительного листа  серия ФС № 043009836 от 14 апреля 2023 г., который был предъявлен к сдаче вместе с  почтовым отправлением по Списку № 189 (Партия 962) внутренних почтовых  отправлений от 05 мая 2023 года с описью вложений от 05 мая 2023 г. в УФПС по РМЭ.  

УФПС по РМЭ в своем ответе от № 6.7.3-35/266 сообщило, что в соответствии с  п. 10.2.2.5 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых  отправлений от 2019 года, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от  07.03.2019 № 98-п, при обнаружении недостачи, замены, полной или частичной порчи  вложения почтовый работник составляет акт ф. 51-в на вскрытие (в 3-х экземплярах) в  соответствии с Порядком оформления и вручения дефектных почтовых отправлений.  Ценное письмо вскрывается почтовым работником с согласия адресата в объекте  почтовой связи для сличения вложения с описью почтового отправления. При  выявлении несоответствие описи и вложения отправления, в объекте почтовой связи  составляется акт ф. 51-в. По причине отсутствия копии акта ф.51-в объективно  рассмотреть данный вопрос не представляется возможным.  

Определением суда от 27.09.2023 заявление ФИО2 в порядке ст. 323 АПК  РФ о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу оставлено без  удовлетворения.  

Не согласившись с определением суда, ФИО2 обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда  отменить, выдать дубликат исполнительного листа.  

Апелляционная жалоба ФИО2 рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ  в отсутствие представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по республике Марий Эл и  ФИО2  

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной  инстанции в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, апелляционный суд с  учетом положения ч. 1 ст. 268 АПК РФ о повторности рассмотрения дела, п. 13 ч. 2 ст.  271 АПК РФ приходит к выводу об отмене оспариваемого определения суда по  следующим мотивам.  

Согласно ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или  судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.  

В ч. 2 ст. 323 АПК РФ сказано, что заявление о выдаче дубликата  исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для  предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если  

исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или  другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно  после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к  исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате  исполнительного листа.  

В силу ч. 3 ст. 323 АПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата  исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате  исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.  

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании  судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7  настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня  вступления судебного акта в законную силу.  

Применительно к ч. 2 ст. 323 АПК РФ истец обратился с заявлением о выдаче  дубликата исполнительного листа до истечения срока, установленного ч. 1 ст. 21  Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для  предъявления исполнительного листа к исполнению.  

Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции  исходил из того, что заявителем в обоснование доводов об утрате исполнительного  листа не представлены надлежащие, достоверные и достаточные доказательства,  отвечающие требованиям достоверности.  

Между тем, судом апелляционной инстанции учтено, что взыскание по  спорному исполнительному листу не произведено, срок предъявления к исполнению  исполнительного документа на момент обращения с заявлением о выдаче дубликата не  истек.  

Руководствуясь принципом обязательности исполнения вступивших в законную  силу судебных актов (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявление ФИО2 о  выдаче дубликата исполнительного листа, определение суда подлежит отмене.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2023 по делу № А40128050/22 отменить.  

Заявление ФИО2 удовлетворить. 

Выдать ФИО2 дубликат исполнительного листа серия ФС   № 043009836 от 14 апреля 2023 года, выданного на основании определения  Арбитражного суда города Москвы от 07 апреля 2023 года по делу № А40-128050/22 о  взыскании судебных расходов.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном  объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Судья: О.С. Сумина 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.