АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

Дело № А03-9993/2023

Резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Лидер Ю.В., с использованием системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автобокс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул 

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО1, паспорт,

от должника – ФИО2 по доверенности от 22.12.2023

от ООО «Сибмайнинг» - ФИО3 –конкурсный управляющий, паспорт (до перерыва).

У С Т А Н О В И Л:

27.06.2023 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СибМайнинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4 (далее – ООО «ЭК «Сибмайнинг») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Автобокс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),        г. Барнаул, Алтайский край несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ООО «Автобокс»).

Определением суда от 30.06.2023 заявление принято к производству и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.01.2024 (резолютивная часть от 17.01.2024) в отношении ООО «Автобокс» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5856, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656056, г. Барнаул, а/я 102.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.01.2024 № 15, стр. 63 (в печатной версии).

Кроме того, информации о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

От временного управляющего должника поступил отчет о результатах процедуры наблюдения с приложением, отвечающие требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). А также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Ходатайство о введении процедуры конкурсного производства мотивировано тем, что все организационные мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения завершения. 

Временный управляющий просил не назначать его ни конкурсным управляющим должника, ни исполняющим обязанности. 

Принимая во внимание, что при введении процедуры наблюдения мажоритарным кредитором - ООО «ЭК «Сибмайнинг» была предложена афиллированная с ним кандидатура арбитражного управляющего, арбитражный суд посчитал целесообразным определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника с использованием метода случайной выборки. 

Канцелярией суда путем применения метода случайной выборки определено Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

30.07.2024 от Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» поступили сведения, согласно которым никто из арбитражных управляющих не дал свое согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

Согласно представленному протоколу № 2 собрания кредиторов должника от 26.07.2024, единогласно (100 % процентов голосов от присутствующих) принято решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Екатеринбург (СРО АУ Союз УрСО АУ).

30.07.2024 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Екатеринбург поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО5, ИНН 

<

***> для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На момент проведения судебного заседания каких-либо возражений относительно введения процедуры конкурсного производства не поступило.

В целях ознакомления с представленной кандидатурой конкурсного управляющего суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании.

В продолженном после перерыва судебном заседании представитель должника пояснил, что факт афиллированности ФИО5 с кредитором не установлен, возражений против кандидатуры арбитражного управляющего не имеет.

Исследовав представленные документы и материалы дела о банкротстве, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Автобокс» зарегистрировано за основным регистрационным номером (ОГРН 

<

***>), присвоен (ИНН 

<

***>).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю. Должность директора должника с 13.06.2018 замещает ФИО6 (ИНН 

<

***>), с 01.06.2018 учредителем должника является ФИО6 (ИНН 

<

***>).

Основным видом экономической деятельности должника является техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств (оквэд: 45.20.2).

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности по состоянию на 21.06.2024 сформирован реестр требований кредиторов должника в общем размере 51 60 549 руб. 49 коп.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2022 балансовая стоимость имущества должника составляет 380 443 тыс. руб., в том числе внеоборотные активы - 11 648 тыс. руб., запасы – 7 524 тыс.руб., дебиторская задолженность - 348 788 тыс. руб., кредиторская задолженность – 374 163 тыс.руб., чистая прибыль по итогам 2022 года составила 1 094 тыс.руб.

Жалоб не действия/бездействия временного управляющего в процедуре наблюдения не рассматривались.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом принимается во внимание задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам на сумму не менее трехсот тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника, порядок проведения которого регламентирован Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367, кроме установления достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, проводится также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника сделаны основные выводы: восстановление платежеспособности невозможно; предприятие финансово неустойчиво; целесообразно введение процедуры конкурсного производства; возможно выявление имущества в процедуре конкурсного производства, за счет которого удастся пополнить конкурсную массу должника.

По результатам проведения анализа финансового состояния и проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Автобокс»; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Автобокс».

На основании вышеизложенного временный управляющий поддержал решение, принятое на собрании кредиторов и ходатайствовал перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве, является основанием для принятия решения о признании ООО «Автобокс» несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве открытия в отношении него конкурсного производства.

При этом суд обращает внимание, что согласно разъяснениям указанным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как было указано выше на собрании кредиторов должника от 26.07.2024 единогласно (100 % процентов голосов от присутствующих) принято решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Екатеринбург (СРО АУ Союз УрСО АУ).

30.07.2024 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Екатеринбург поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО5, ИНН 

<

***> для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

            В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решение собрания кредиторов от 26.07.2024 не оспорено, не признано недействительным в установленном статьей 15 Закона о банкротстве порядке, сведений об афиллированности арбитражного управляющего по отношению к должнику или кредиторам не представлено.

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим ООО «Автобокс».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следствием введения процедуры конкурсного производства является наступление последствий, предусмотренных статьей 126  Закона о банкротстве.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На этом основании суд истребует от руководителя должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Автобокс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 03 февраля 2025 года. 

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО5, ИНН 

<

***>, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Екатеринбург, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19121, почтовый адрес управляющего: 620000, Свердловская область, г.Екатеринбург, а/я 37.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве 03 февраля 2025 года в 09 час. 30 мин, в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 425, тел.8 (3852) 29 88 49 (помощник, секретарь).

По мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в назначенную для рассмотрения отчета дату и время суд проведет судебное заседание с участием заинтересованных лиц.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Разъяснить руководителю должника, что на основании статьи 126 Закона о банкротстве он обязан передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить руководителю должника, что согласно статье 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Автобокс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул  Алтайский край в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СибМайнинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Новосибирск  6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд, г.Томск в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.А. Крамер