328/2017-89329(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1688/2017

14 сентября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

комитета по управлению имуществом Курской области  к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  

индивидуальному предпринимателю ФИО3, 

индивидуальному предпринимателю ФИО4  

о понуждении к заключению соглашения о вступлении нового арендатора в  договор аренды земельного участка  

В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО5 – по доверенности от 25.07.2017, от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2,  индивидуального предпринимателя ФИО3, индивидуального  предпринимателя ФИО4 заключить с комитетом по  управлению имуществом Курской области соглашение о вступлении нового арендатора в  договор № 4382-13 ф от 29.01.2013 аренды земельного участка с кадастровым номером  46:29:102289:49, площадью 9000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную  силу.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Владимира Афанасьевича  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000  руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Матвеева