АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23067/2019

г. Ярославль

27 мая 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 мая 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСЕРВИС +" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Муниципальному учреждению культуры "Централизованная библиотечная система" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о   взыскании   129101.29  руб.,

 

при участии от истца –  не явился

от ответчика –  не явился 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЖИЛСЕРВИС +" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению культуры "Централизованная библиотечная система" с требованием о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома  в размере  104835,56 руб.,  пени за период с 11.02.2017 по 06.04.2020 в размере 35 917,74 руб.

Истец направил справку о наличии задолженности, заявил о рассмотрении в отсутствие представителя, представил расчет пени по 06.04.2020 года.

Ответчик письменный отзыв не направил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2015 между собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу Ярославская область, г. Переславль-Залесский, Ростовская 30 (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЖИЛСЕРВИС +" (Исполнитель) подписан договоры на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги надлежащего качества в порядке и сроки установленные договором.

Согласно п.3.6. Плату за содержание и текущий ремонт Заказчики вносят путем перечисления на расчетный счет исполнителя. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

01.01.2017 между ООО "Жилсервис +" и муниципальным учреждением культуры  "Городское библиотечное объединение" подписан договор № 3 на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В разделе 4 договора стороны предусмотрели порядок внесения платы не позднее десяти дней, следующих за расчетным месяцем на основании выставленного счета.

Претензией № 4-ю от 09.01.2019 г. истец предлагал ответчику оплатить задолженность за содержание и ремонт общего имущества.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые основания, суд исходит из следующего.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Наличие задолженности и оказание услуг подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе подписанными сторонами актами выполненных работ, актом сверки, расчет неустойки в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным, однако по расчету суда за период с 11.02.2017 по 05.04.2020 составляет 27 305, 56 руб. (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока читается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с условиями контракта к расчету неустойки применяется ставка рефинансирования Центрального банка РФ (ключевая ставка), действующая на дату уплаты пени.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), а также Обзоре судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты  долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального учреждения культуры "Централизованная библиотечная система" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСЕРВИС +" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 104 835, 56 руб. долга, 27 305, 56 руб. пени, 4873, 03 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.