АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16735/2024

г. Ярославль

08 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения принята 30 января 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паличевой Л.А., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бета Трейд" (ИНН 3661170293, ОГРН 1183668034538) о взыскании 4961386.47 руб.,

при участии:

от истца – не явился

от ответчика - не явился

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бета Трейд" о взыскании денежных средств по соглашению о предоставлении кредита к договору банковского счета, в том числе основной задолженности, процентов и пени.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик своего представителя не направил, письменного отзыва не представил.

Дело рассматривается судом без участия сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между банком и ответчиком (заемщик) заключено соглашение № 80-31614/0040 о предоставлении кредита в формате «овердрафт» по программе кредитования «Овердрафт Онлайн» к договору банковского счета № ДБС14/024031 от 05.10.2018 на сумму 5 000 000 руб., по программе кредитования «овердрафт».

Указанными договорами определены условия, порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов, процентная ставка, других платежей (платы за обслуживание кредита, др.), в случае нарушения обязательства – неустойки. 

Денежные средства зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выписками по счету.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Банк направил заемщику требование о необходимости погашения всей суммы по кредитному договору в срок до 22.07.2024, указав, что в противном случае договор будет расторгнут с 23.07.2024 во внесудебном порядке.

По расчету истца размер задолженности составляет: 4961386,47 руб., в том числе 4 633 793, 57 руб. долга, 302909,38 руб. процентов за период с 10.01.2024 по 27.05.2024, 23168,97 руб. пени за несвоевременный возврат суммы выданного кредита за 22.07.2024, 1514,55 руб. пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за 22.07.2024.

 Поскольку в добровольном порядке задолженность, проценты, неустойка по кредитным договорам не уплачены заемщиком, Банк обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Передача денежных средств заемщику по кредитным договорам подтверждена материалами дела, контррасчет ответчиком не представлен.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитным договорам, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки. 

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бета Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4961386,47 руб., в том числе 4 633 793, 57 руб. долга по соглашению № 80-31614/0040 о предоставлении кредита в формате «овердрафт» по программе кредитования «Овердрафт Онлайн» к договору банковского счета № ДБС14/024031 от 05.10.2018, 302909,38 руб. процентов за период с 10.01.2024 по 27.05.2024, 23168,97 руб. пени за несвоевременный возврат суммы выданного кредита за период с 22.07.2024 по 22.07.2024 (включительно), 1514,55 руб. пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с 22.07.2024 по 22.07.2024 (включительно) и 47806,93 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

О.Н. Чистякова