ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 17АП-11688/2017-ГК 

27 февраля 2018 года Дело № А60-10377/2017  

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 21  

февраля 2018 года. 

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля  

2018 года. 

 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В.И., 

судей Мармазовой С.И., Чепурченко О.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириенко И.К.,   

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, 

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),  

рассмотрев заявление представителя ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о  вынесении дополнительного постановления о разрешении вопроса о  включении требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в реестр  требований кредиторов должника по обязательствам, обеспеченным залогом  имущества должника, в связи с принятием постановления Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 года, вынесенного по  результатам рассмотрения заявления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о  признании Резванова Александра Анатольевича (ИНН 665895216713)  несостоятельным (банкротом)  

в рамках дела № А50-5545/2015, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: Резванова Екатерина Владимировна,  

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 10.03.2017 поступило  заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании должника –  Резванова Александра Анатольевича несостоятельным (банкротом). Заявитель  просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести  реструктуризацию долгов; включить требования кредитора в реестр требований  кредиторов должника; утвердить финансовым управляющим Коваль Георгия  Александровича из числа членов НП «Межрегиональная саморегулируемая  

организация профессиональных арбитражных управляющих».  

 Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2016  заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании должника –  Резванова Александра Анатольевича признано несостоятельным (банкротом)  обоснованным частично. Резванов Александр Анатольевич признан  несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедуру  реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника  утвержден Коваль Георгий Александрович, члена Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» с вознаграждением в размере 25000 руб. В реестр  требований кредиторов должника – Резванова Александра Анатольевича  включены в состав третьей очереди требования ПАО СКБ Приморья  «Примсоцбанк» в сумме 9288844,28 руб., в том числе: по основному долгу8293966,73 руб.; по процентам - 725988,16 руб.; по пеням за просрочку  основного долга - 37734,75 руб.; по пеням за просрочку процентов - 231154,64  руб.  

Не согласившись с вынесенным решением, должник Резванов Александр  Анатольевич и третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Резванова Екатерина Владимировна обратились  с апелляционными жалобами, в которых просят указанный судебный акт  отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и  процессуального права.  

Определением от 05.12.2017 суд апелляционной инстанции, установив  факт допущения арбитражным судом норм процессуального права, перешел к  рассмотрению заявления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании  должника Резванова А.А. несостоятельным (банкротом), по правилам,  установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции;  назначил судебное заседание по рассмотрению спора по существу.  

По результатам рассмотрения заявления ПАО СКБ Приморья  «Примсоцбанк» принято постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.01.2018, с учетом определения об исправлении  описки от 16.01.2018, согласно которому решение Арбитражного суда  Свердловской области от 22 июня 2017 года по делу № А60-10377/2017  отменено. Заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании  должника – Резванова Александра Анатольевича несостоятельным (банкротом)  признано обоснованным. В отношении Резванова Александра Анатольевича  введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим  должника утвержден Коваль Георгий Александрович, член Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих». Установлено вознаграждение финансовому  управляющему в размере 25000 рублей единовременно, с выплатой  вознаграждения в порядке, установленном законом.  

Включены в реестр требований кредиторов должника – Резванова  Александра Анатольевича в состав третьей очереди требование ПАО СКБ  

Приморья «Примсоцбанк» в сумме 9288844,28 руб., в том числе: по основному  долгу - 8293966,73 руб.; по процентам - 725988,16 руб.; по пеням за просрочку  основного долга - 37734,75 руб.; по пеням за просрочку процентов - 231154,64  руб.  

От представителя конкурсного кредитора ПАО СКБ Приморья  «Примсоцбанк» поступило заявление о принятии дополнительного  постановления в части разрешении вопроса о включении требования ПАО СКБ  Приморья «Примсоцбанк» в реестр требований кредиторов должника по  обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.  

19.02.2018 от представителя конкурсного кредитора ПАО СКБ Приморья  «Примсоцбанк» поступило заявление о принятии дополнительного  постановления в части назначения даты судебного заседания по рассмотрению  дела о банкротстве должника – Резванова Александра Анатольевича.  

 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 178 АПКРФ, арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если суд не указал действия, которые обязан  совершить ответчик.  

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном  статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух  месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления  принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в  деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с  этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.  Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается  коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц,  участвующих в деле.  

В связи с этим определением апелляционного суда от 23.01.2018  рассмотрение вопроса о принятии дополнительного постановления о  включении требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в реестр  требований кредиторов должника по обязательствам, обеспеченным залогом  имущества должника назначено в судебном заседании 21.02.2018.  

До судебного заседания в материалы дела от ПАО СКБ Приморья  «Примсоцбанк» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  документов, а именно: копии договора ипотеки № 5-1200-14-104 от 18.09.2014,  копии свидетельства о государственной регистрации права собственности №  66 АГ 394588.  

Данное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в  порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ.  

Письменных отзывов от участвующих в деле лиц в материалы дела не  поступило.  

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по  кредитному договору между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и  Резвановым Александром Анатольевичем заключен договор об ипотеке № 5- 1200-14-104 от 18.09.2014, согласно которому должник предоставил банку в  залог следующее недвижимое имущество: - нежилое помещение (литер Л),  помер на плане: 1 этаж - помещения ММ 28-35 (в части жилого дома кв. 76- 175), назначение: нежилое, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул.  Бехтерева, д. 3, площадь: общая 135,4 кв. м., кадастровый (или условный)  номер: 66-66-01/006/2007-174.  

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по  обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства  получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета  залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому  принадлежит заложенное имущество (залогодателя).  

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что  взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований  залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства  по обстоятельствам, за которые он отвечает.  

При указанных обстоятельствах, требование кредитора о включении  требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в реестр требований  кредиторов должника по обязательствам, обеспеченным залогом имущества  должника подлежит удовлетворению.  

 По заявлению конкурсного кредитора ПАО СКБ Приморья  «Примсоцбанк» о принятии дополнительного постановления в части  назначении даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве  должника – Резванова Александра Анатольевича, апелляционный суд пришел к  следующему.  

 Как было установлено выше, по результатам рассмотрения заявления  ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» принято постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018, с учетом определения об  исправлении описки от 16.01.2018, согласно которому решение Арбитражного  суда Свердловской области от 22 июня 2017 года по делу № А60-10377/2017  отменено.  

При этом дата очередного судебного заседания по рассмотрению дела о  банкротстве Резванова Александра Анатольевича назначается в соответствии со  сформированным графиком дел в суде первой инстанции . Таким образом,  вопрос о назначении даты судебного заседания по рассмотрению дела о  банкротстве Резванова А.А. должен быть разрешен судом первой инстанции,  рассматривающим дело о банкротстве .  

В связи с изложенным , суд апелляционной инстанции определил  ходатайство о принятии дополнительного постановления о дате судебного  заседания по рассмотрению дела о банкротстве Резванова А.А. отклонить.  

Руководствуясь статьями 179, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о  принятии дополнительного постановления по вопросу о дате судебного  заседания по рассмотрению дела о банкротстве Резванова А.А. отказать.  

Принять дополнительное постановление об обеспечении требований ПАО  СКБ Приморья «Примсоцбанк», включенных в реестр требований кредиторов  Резванова А.А. постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 16.01.2018 залогом имущества должника, изложив абзац шестой  резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.01.2018 в следующей редакции:  

Включить в реестр требований кредиторов должника – Резванова  Александра Анатольевича (ИНН 665895216713; адрес: г. Екатеринбург, ул.  Белинского, д. 41, кв. 149; дата рождения 04.12.1976; место рождения: г.  Екатеринбург) в состав третьей очереди требования ПАО СКБ Приморья  «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067) в сумме 9288844,28 руб., в том числе: по  основному долгу - 8293966,73 руб.; по процентам - 725988,16 руб.; по пеням за  просрочку основного долга - 37734,75 руб.; по пеням за просрочку процентов231154,64 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, а именно  нежилым помещением (литер А), номер на плане: 1 этаж – помещения №№ 2835 (в части жилого дома кв. 76-174), назначение: нежилое, расположенным по  адресу: г. Екатеринбург, ул. Бехтерева, д. 3, площадь общая 135,4 кв.м.,  кадастровый (или условный) номер: 66-66-01/006/2007-174.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской  области.  

Председательствующий В.И. Мартемьянов 

Судьи С.И. Мармазова 

 О.Н. Чепурченко