Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-6673/2022

город Брянск

08 ноября 2022 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,   

при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску публичного акционерного общества «Снежка», п.Путевка Брянского района Брянской области (ИНН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Снежка-Бетово», д.Бетово Брянского района Брянской области (ИНН 

<

***>), 

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 11.08.2022 №4,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

В судебном заседании 31.10.2022 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 08.11.2022. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. 

Публичное акционерное общество «Снежка» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Снежка-Бетово» об истребовании из чужого незаконного владения транспортных средств:

- зерноуборочного комбайна РСМ-10Б ДОН-1500Б государственный регистрационный номер 7072НС32, заводской номер машины (рамы) 091620, двигатель №50246983, основной ведущий мост номер 1228, цвет яркая зелень, год выпуска 2005;

-  трактора Беларус 82.1-У1 государственный регистрационный номер 

<

***>  заводской номер машины (рамы) 80827561, двигатель Д-243№698222, коробка передач №138507, основной ведущий мост №166352-04, цвет синий, год выпуска 2006.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в письменном отзыве на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.    

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Брянской области от 27.12.2019 ПАО «Снежка» признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего ФИО2. 

Определением суда от 05.02.2020 конкурсным управляющим ПАО «Снежка» утвержден ФИО3. 

Определением суда от 22.11.2021 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ПАО «Снежка». Конкурсным управляющим ПАО «Снежка» утвержден ФИО4. 

Определением суда от 16.12.2021 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, то есть до 22.06.2022. Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении должника. 

31.05.2022 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО4 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве № А09-14659/2017.

Определением арбитражного суда Брянской области от 04.07.2022 по делу №А09-14659/2017 утверждено мировое соглашение, производство по делу №А09-14659/2017 о признании публичного акционерного общества «Снежка» (241519, Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом) прекращено.

В соответствии с условиями мирового соглашения от 04.07.2022 года в пользу кредиторов ПАО «Снежка» подлежит передаче имущество, в частности: 

- Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б ДОН-1500Б регистрационный номер 7072НС32, заводской номер машины(рамы) 091620, двигатель №50246983, основной ведущий мост номер 1228, цвет яркая зелень, год выпуска 2005; 

- Трактор Беларус 82.1-У1 регистрационный номер 

<

***> заводской номер машины (рамы) 80827561, двигатель Д-243№698222, коробка передач №138507, основной ведущий мост № 166352-04, цвет синий, год выпуска 2006. 

Вышеуказанное имущество в настоящее время находится у ответчика - ООО «Снежка-Бетово».

Требование истца о возврате имущества в срок до 15.07.2022 года оставлено ответчиком без удовлетворения.

 Данные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Правом истребовать свое имущество из чужого незаконного владения в соответствии со ст.301 ГК РФ обладает только собственник. При этом, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Как указывалось выше, определением арбитражного суда Брянской области от 04.07.2022 по делу №А09-14659/2017 утверждено мировое соглашение, производство по делу №А09-14659/2017 о признании публичного акционерного общества «Снежка» несостоятельным должником (банкротом) прекращено.

Указанным определением установлено, что собственником спорного имущества является ПАО «Снежка».

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные определением арбитражного суда Брянской области от 04.07.2022 по делу №А09-14659/2017, в силу ч.2 ст.69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, что означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные судом обстоятельства, но и запрещает их опровержение. 

На основании п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление №10/22), применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

 Фактическое незаконное владение ответчиком спорным зерноуборочным комбайном РСМ-10Б ДОН-1500Б подтверждается его нахождением на территории предприятия ответчика, что последним в ходе рассмотрения спора не опровергалось. 

При таких обстоятельствах, зерноуборочный комбайн РСМ-10Б ДОН-1500Б подлежит истребованию из чужого незаконного владения ответчика на основании ст.301 ГК РФ. 

Между тем, в соответствии с п.34 Постановления №10/22 спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Снежка» (арендодателем) и ООО «Снежка-Бетово» (арендатором) заключен договор аренды спецтехники от 31.07.2020. 

По условиям договора арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации спецтехникой в соответствии с актом приема-передачи техники, в котором указаны наименование техники, заводские номера каждой единицы техники, марка, модель, комплектация техники, а также адрес передачи техники. Предоставляемая в аренду техника принадлежит Арендодателю на праве собственности (п.п.1.1, 1.3 договора).

 Актом приема-передачи от 31.07.2020 подтверждается передача спорного трактора Беларус ответчику (л.д.36). 

Срок действия договора установлен до 31.12.2020 года (п.5.1 договора).

Стороны вправе досрочно расторгнуть настоящий договор по соглашению письменной форме и подписанному обеими сторонами и в одностороннем порядке при условии направления другой стороне письменного уведомления не позднее, чем за 30 дней до даты предстоящего расторжения. Дата расторжения указывается в уведомлении о расторжении (п.5.6 договора).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2 ст.450.1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец инициировал отказ от договора. Согласно уведомлению об отказе от исполнения договора аренды спецтехники, истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора от 31.07.2020 №30-07.03/КП, указав, что договор считается расторгнутым с 10.03.2022 (квитанция о направлении ответчику от  04.02.2022). Тогда же, истец просил вернуть Трактор Беларус 82.1-У1 не позднее 17.03.2022 (л.д.39). 

 В спорной ситуации право на односторонний отказ от исполнения договора не противоречит условиям договора и требованиям закона. 

Таким образом, договор аренды спецтехники от 31.07.2020 №30-07.03/КП считается расторгнутым. Дополнительного подтверждения факта расторжения договора в судебном порядке не требуется. 

В соответствии с положениями п.1 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Доказательств, подтверждающих факт исполнения арендатором (ответчиком) своих обязательств по возврату арендодателю (истцу) Трактора Беларус 82.1-У1, в материалах дела не имеется. 

Факт нахождения спорного имущества во владении ООО «Снежка-Бетово» и использование последним для осуществления своей хозяйственной деятельности, в отсутствие правовых оснований, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается. 

При таких обстоятельствах, Трактор Беларус 82.1-У1 подлежит возврату истцу в силу ст.622 ГК РФ.

При совокупности сложившихся условий суд приходит к выводу об обоснованности по праву заявленных требований в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу составляет 12000 руб. 00 коп.

При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина по иску относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Снежка-Бетово», д.Бетово Брянского района Брянской области, в пользу публичного акционерного общества «Снежка», п.Путевка Брянского района Брянской области, Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б ДОН-1500Б, регистрационный номер 7072НС32, заводской номер машины (рамы) 091620, двигатель №50246983, основной ведущий мост №1228, цвет яркая зелень, год выпуска 2005, передав названное имущество по акту приема-передачи в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Снежка-Бетово», д.Бетово Брянского района Брянской области, в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать по акту приема-передачи публичному акционерному обществу «Снежка», п.Путевка Брянского района Брянской области, Трактор Беларус 82.1-У1, регистрационный номер 

<

***> заводской номер машины (рамы) 80827561, двигатель Д-243 №698222, коробка передач №138507, основной ведущий мост №166352-04, цвет синий, год выпуска 2006. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежка-Бетово», д.Бетово Брянского района Брянской области, в доход федерального бюджета 12000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.     

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья                                                                                        Ф.Е. Зенин