Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61036/2017

24 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (адрес: 196210, Санкт-Петербург, улица Внуковская, дом 2, литер А; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Открытое акционерное общество "Цимлянские вина" (адрес: 347320, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 467 000 руб. задолженности по договору № ПГ-27251/2016/302 перевозки грузов автомобильным транспортом от 07.11.2016

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (далее – ООО "ДЛ-Транс"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику -  Открытому акционерному обществу "Цимлянские вина" (далее – ОАО "Цимлянские вина") о взыскании 467 000 руб. задолженности по договору № ПГ-27251/2016/302 перевозки грузов автомобильным транспортом от 07.11.2016.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2017, вынесенным в виде резолютивной части,  исковые требования удовлетворены в полном объеме.

17.10.2017 от ОАО "Цимлянские вина" поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по делу, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 07.11.2016 между ООО "ДЛ-Транс" (перевозчик) и ОАО "Цимлянские вина" (заказчик) заключен договор № ПГ-27251/2016/302 перевозки грузов автомобильным транспортом (далее – Договор), по условиям которого перевозчик обязуется доставить вверенный заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза, в соответствии с условиям настоящего договора и согласованными заявками заказчика, а заказчик обязуется уплатить установленную плату.

Согласно пункту 5.2 договора оплата услуг перевозчика производится в срок не позднее пяти банковских дней с момента выдачи груза грузополучателю. Стоимость услуг перевозчика определяется на основании тарифов перевозчика размещенных на сайте www.dl-trans.ru и указывается сторонами в заявке на доставку груза.

В силу пункта 6.5 договора за простой автомобиля под погрузкой/разгрузкой по вине заказчика последний на основании выставленного счета обязуется уплатить перевозчику неустойку в размере 500 руб. за каждый час простоя.

Судом установлено, что при осуществлении заявки была согласована дата и время подачи транспортного средства под выгрузку 28.11.2016 в 09 час. 00 мин. Согласно транспортной накладной от 26.11.2016 № 2132 водитель прибыл на место выгрузки 28.11.2016 в 09 час. 00 мин., при этом дата и время убытия транспортного средства 30.11.2016 в 19 час. 20 мин. Таким образом, образовался простой транспортного средства общей продолжительностью 52 часа, стоимость простоя составила 26 000 руб.

24.01.2017 ООО "ДЛ-Транс" в адрес ОАО "Цимлянские вина" направлена претензии об оплате задолженности в размере 607 000.

После получения претензии ответчиком произведена частичная оплата на сумму 140 000 руб.

Поскольку услуги были оплачены не в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон.

Факт оказания услуг на сумму 581 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными, 

Ответчиком не заявлено претензий относительно исполнения договора перевозки, размер задолженности подтвержден документально и не оспорен ответчиком, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, требование в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Цимлянские вина" в пользу Общества ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" 467 000 руб. задолженности по договору № ПГ-27251/2016/302 перевозки грузов автомобильным транспортом от 07.11.2016, а также 12 340 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Нефедова А.В.