Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-929/2024

г. Рязань

08 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 марта 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318623400014370, г.Рязань) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, лит.Б., офис 703),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 20.09.2023;

от заявителя - ФИО4, представитель по доверенности от 05.02.2024;

от иных лиц участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом. 

 

установил:

ИП ФИО2, (далее по тексту -  заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 460 000,00 руб.

Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано 18.01.2024.

Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.02.2024 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности. 

13.02.2024 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5

Заявитель просил признать требования обоснованными, включить их в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" в размере 460 000,00 руб., ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" процедуру конкурсного производства в режиме ликвидируемого должника, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя заявителя, проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, суд считает, что общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 39 и пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В обоснование заявления о признании должника банкротом кредитор ссылается на судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области от 06.12.2023 по делу № А54-10741/2023, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность в размере 460 000,00 руб., , расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 100,00 руб. 

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Решение, на котором основаны требования заявителя, не обжаловалось и вступило в законную силу. Доказательств исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области в материалы дела не представлено. Срок, в течение которого должником не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков несостоятельности в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве.

27.12.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формирование ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора.

Исходя из положений Закона о банкротстве, признание требований заявителя обоснованными влечет введение в отношении должника одной из применяемых в деле о банкротстве процедур: наблюдение (статья 48 Закона о банкротстве) либо конкурсное производство (статья 53 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статьей 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 названной нормы права предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Таким образом, в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения конкурсного управляющего и возмещения расходов на проведение процедуры банкротства, указанные расходы подлежат возмещению заявителем.

При этом арбитражный суд разъясняет, что согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В материалы дела от заявителя поступили документальные доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда в размере 250 000 руб. (чек-ордер от 02.02.2024).

Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" требования в сумме 460 000,00 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Учитывая, что требование заявителя в указанной сумме подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, арбитражный суд признает его обоснованным и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект".

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявитель просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности); сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего согласно имеющимся в материалах дела документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО5

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 руб. Заявитель по делу уплатил государственную пошлину при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Принимая во внимание, что заявление Ип ФИО2, о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" признается обоснованным, государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" в пользу ИП ФИО2

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318623400014370, г.Рязань) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, лит.Б., офис 703), обоснованным.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, лит.Б., офис 703) конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника сроком до 18.09.2024.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, лит.Б., офис 703) ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22214), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность"; адрес для корреспонденции: 390000 г. Рязань, а/я 63.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, лит.Б., офис 703) требования ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318623400014370, г.Рязань) в размере 460 000,00 руб., 6 100 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

 5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, лит.Б., офис 703) о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 18 сентября 2024 года на 16 часов 25 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 7.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до  18.09.2024 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Рязаньагропромпроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, лит.Б., офис 703) в пользу ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318623400014370, г.Рязань) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение будет выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                                                  Белов Н.В.