Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-7733/2021

20 августа 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 г. 

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2021 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседанияФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628300, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> строение 19) к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-ПНП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 61770, Пермский край, город Кунгур, поселок городского типа Нагорный, территория промбаза) о взыскании задолженности по договорам 16 525 617 руб. 69 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности № 04-21 от 20.03.21, от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис» (далее – истец, ООО «Нефтеюганскпромсервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-ПНП» (далее – ответчик, ООО «Урал-Дизайн-ПНП») о взыскании задолженности по договорам поставки от 31.12.2019 № 05-20-аж, от 01.01.2019 № 03-19-аж, договору на оказание возмездных услуг от 01.02.2019 № 03-19-у в общей сумме 16 525 617 руб. 69 коп.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство об истребовании у истца доказательств, подтверждающих объем поставок и оказанных услуг, ходатайствовал о выделении требований по договору оказания услуг в отдельное производство.

Суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных ходатайств.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В силу статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Истребование доказательств у стороны гражданского процесса не предусмотрено, поскольку каждая из сторон самостоятельно определяет объем доказательств в подтверждение своих доводов и несет риск непредставления таких доказательств.

В то же время ответчик, возражая относительно заявленных истцом требований, вправе представлять в суд доказательства, опровергающие доводы истца.

Таким образом, оснований для истребования доказательств у истца по ходатайству ответчика суд не усматривает.

В удовлетворении ходатайства ответчика о выделении в отдельное производство требований по договору № 03-19-у на оказание возмездных услуг судом так же отказано.

Определение суда об отказе в выделении требований не является предметом самостоятельного обжалования, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не заявившего о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между ООО «Нефтеюганскпромсервис» и ООО «Урал-Дизайн-ПНП» заключены договоры: № 05-20-аж от 31.12.2019 на поставку жидкого азота (далее - Договор 1), № 03-19-аж от 01.01.2019 на поставку жидкого азота (далее - Договор 2), а так же договор № 03-19-у от 01.02.2019 на оказание возмездных услуг (далее - Договор 3).

Согласно Договору 1 и Договору 2, идентичных по содержанию, продавец (истец) обязуется в течение срока действия договора передавать, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать продукцию - азот жидкий (далее - Продукция), наименование, стоимость, основные характеристики, условия поставки которой определяются в спецификациях.

Сроки и порядок поставки определены в разделе 2 договора.

В соответствии с пунктом 5.1 Договоров общая стоимость Продукции по настоящему договору рассчитывается из фактически поставленной продукции по ценам, установленным Спецификацией к настоящему договору.

Расчет за продукцию производится в течение 60-90 календарных дней с момента отгрузки продукции в адрес покупателя, на основании счетов-фактур и сопутствующих документов, ТТН, актов выполненных работ и иных подтверждающих поставку и услуги по настоящему договору документов (том 1, том 2).

Согласно пункту 5.2 договоров поставок, датой возникновения обязательств по оплате продукции является дата, указанная в товарной накладной (дата отгрузки продукции). независимо от факта получения оригиналов счета-фактуры и товарной накладной (ТОРГ-12).

В платежном поручении в строке н»назначение платежа» необходимо указывать номер и дату счета на оплату, на основании которого производится оплата и номер настоящего договора. В случае отсутствия в платежном поручении указанных реквизитов, продавец вправе распределить платеж по своему усмотрению (пункт 5.4).

Договоры подписаны сторонами и действуют согласно пункта 10.6, до 31.12.2020 - договор № 03-19-аж, до 31.12.2021 - договор № 05-20-аж.

Согласно данным истца, по Договору 1 у ответчика за период с 09.01.2020 по 31.10.2020 имеется задолженность в сумме 12 911 122,23 руб., что подтверждается представленными в дело товарными накладными, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными.

Факт принятия Продукции ответчиком подтверждается накладными с подписями работников ответчика, печатью и штампом ООО «Урал-Дизайн-ПНП» (том 2).

По договору 2 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 3 593 412,26 руб., что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными, подписанными со стороны покупателя и содержащими оттиск его печати и штампа.

По договору 3 (договор от 01.02.2019 № 03-19-у) ООО «Нефтеюганскпромсервис» (Исполнитель) принял на себя обязательство в течение срока действия договора оказывать услуги по ремонту и профилактике криогенного и прочего сопутствующего оборудования Заказчика, а Заказчик (ООО «Урал-Дизайн-ПНП») обязуется предоставить Исполнителю все необходимые для оказания услуг сведения, материалы, а так же принять и оплатить оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1).

Услуги оказываются по заявкам, которые оформляются и подаются в порядке, определенном в пункте 1.4 договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора общая сумма договора складывается из общей стоимости оказанных услуг в соответствии с поданными заявками. Оплата за оказанные услуги производится в течение 30 календарных дней с момента подписания Заказчиком акта выполненных работ/оказанных услуг на основании выписанного счета-фактуры (универсальный передаточный документ) от Исполнителя (пункт 3.2).

Заказчик обязан в трехдневный срок с даты получения Актов оказанных услуг, подписать и направить в адрес Исполнителя один экземпляр, либо направить мотивированный отказ от подписания, в противном случае Акт оказания услуг считается принятым Заказчиком с даты выставления (п. 4.1).

Согласно данным истца, у ответчика по Договору 3 имеется задолженность по оплате оказанных услуг перед истцом в размере 21 083,20 руб., что подтверждается актом оказанных услуг, счетом-фактурой, представленными с иском.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара в течении срока, указанного в пункте 5.2 договоров 1 и 2 и не оплатил в полном объёме оказанные услуги, истец обратился к нему с досудебной претензией от 12.02.2021 № 40.

Поскольку оплата по претензии ответчиком произведена не была, истец обратился в суд в рассматриваемым иском.

Истцом заявлен только основной долг по договорам, которыми стороны предусмотрели подсудность споров Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (пункты 7.6, 6.2).

Расчет иска с указанием соответствующих первичных документов, подтверждающих основание взыскания, представлен с иском (том 1 л. д. 11-14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 ГК РФ). 

В силу положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения поставки, которые регулируются главой 30 ГК РФ, а так же возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ. 

В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Товарные накладные и акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний, представлены с иском, поименованы в расчете иска, в связи с чем ответчик имел возможность проверить основание и размер начисления задолженности истцом.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст. 782 ГК РФ).

Из материалов дела не следует, что ответчик отказывался по каким-либо причинам принять оказанные истцом услуги, отраженные в акте выполненных работ (услуг) от 30.12.2019 по ремонту криогенного оборудования.

Не соглашаясь с объемом поставок, оказанных услуг ответчик в свою очередь не представил документов, подтверждающих иной объем поставленной Продукции и оказанных услуг, а так же контррасчет задолженности.

Сторонами подписывался без разногласий акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2020, ответчик признавал свои обязательства перед стороной.

Сторонами 03.03.2020 подписано соглашение о реструктуризации долга ответчика, которым была подтверждена задолженность по всем трём, указанным в иске договорам в размере 16 366 694,99 руб., ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности в срок до 30.09.2020 (приложение № 210 к иску).

Письмами от 07.04.2020 и от 20.04.2020 ответчик так же признавал свою обязанность оплатить долг по всем трём договорам, указывал на планируемое погашение задолженности не позднее 29.05.2020.

Таким образом, ответчик признавал свою обязанность оплаты по договорам перед истцом.

Суд признаёт обстоятельства возникновения и размер задолженности установленными.

Размер задолженности своим контррасчетом, относимыми и допустимыми доказательствами ответчик не опроверг, срок платежа с учетом условий договора наступил, в связи с чем суд признаёт требования истца о взыскании основной задолженности в размере 16 525 617,69 руб. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 15, 67, 68, 71, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-ПНП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис» задолженность по договорам от 31.12.2019 № 05-20-аж, от 01.01.2019 № 03-19-аж, от 01.02.2019 № 03-19-у в общей сумме 16 525 617 руб. 69 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 105 628 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного  суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья              О. Г. Чешкова