Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1485/2024

город Псков

25 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при  ведении   протокола  судебного  заседания секретарем судебного заседания Лосевой Э.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСПО» (адрес: 180004, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 60» (адрес:180024, Псковская обл., Псковский р-он, 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 208 527 руб. ,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1  – представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АСПО» (далее – Общество)  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 60» (далее – ответчик, Компания ) о взыскании 546 073 руб. задолженности по договору № 6771 на оказание услуг по обращению с отходами от 01.01.2022 за период с 01.06.2023 по 31.01.2024.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил исковые требования, в связи с частичной оплатой и просил взыскать 208 527 руб.

Протокольным определением от 08.11.2023 судом принято уменьшение требований. 

Представитель ответчика сумму долга не оспорил, исковые требования не признал, подтвердил частичную оплату долга.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Между Обществом (Исполнитель) и Компанией (заказчик) заключен договор №6771 на оказание услуг по обращению с отходами, по условиям которого заказчик (является собственником отходов IV-V классов опасности, образующихся в процессе его предпринимательской деятельности или жизнедеятельности,) образует и складирует отходы в контейнер, а Исполнитель берет на себя обязательства по транспортированию и передаче для захоронения этих отходов, за исключением отходов, относящихся к ТКО, на объекты размещения отходов, включенные в ГРОРО в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами Псковской области.

Стоимость транспортирования и передачи для захоронения 1 куб.м отходов составляет 650 руб. (п.2.1 договора). При этом объем работ по дДоговору определяется сторонами как по факту куб.м. в месяц (п.1.3 договора)

Положениями пункта 2.3 договора определено, что по окончанию отчетного месяца стороны подписывают Акт об оказании услуг. Акт об оказании услуг считается подписанным сторонами в случае его подписания работником Заказчика, работавшим у него на момент подписания. В случае если "заказчик" отказывается подписывать, либо не предоставляется возможным вручить Акт об оказании услуг под роспись, Акт об оказании услуг высылается почтой. Если в течение 10 дней с момента отправки возражений от Заказчика не поступило, то акт об оказании услуг считается подписанным.

В соответствии с пунктом 2.4. договора, заказчик ежемесячно, не позднее 25-го числа текущего месяца вносит предоплату в размере 100% от стоимости подлежащих выполнению в последующем месяце объемов работ по предъявленным Исполнителем счетам. 

Общество оказало услуги компании за период с 01.06.2023г. по 31.01.2024 на общую сумму 546 073 руб., что подтверждается актами об оказании услуг № НФ-004526 от 30.06.2023 на сумму 67 067 руб., № НФ-005382 от 31.07.2023 на сумму 68 541 руб., № НФ-006064 от 31.08.2023 на сумму 66 330 руб., № НФ-007099 от 30.09.2023 на сумму 66 330 руб., № НФ-007939 от 31.10.2023 на сумму 69 278 руб., № НФ-008799 от 30.11.2023 на сумму 66 330 руб., № НФ-009614 от 31.12.2023 на сумму 68 541 руб., № НФ-000619 от 31.01.2024 на сумму 73656 руб., а также актом сверки взаимных расчетов на 06.02.2024 подписанными сторонами договора без замечаний.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием оплатить дол.

Неисполнение ответчиком взятых на себя по договору обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На день рассмотрения спора в суде задолженность составила 208 527 руб., в связи с оплатой платежными поручениями №162 от 03.04.2024, №202, №203  от 07.05.2024, от №220 от 17.05.2024, №264 от 14.06.2024.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируемых условиями соответствующего договора, положениями статей 779-781 и общими положениями об обязательствах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

По договору на оказание услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В силу статей 711, 781 ГКРФ заказчик обязан оплатить выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и сроки, которые указаны в договоре.

В нарушение указанных норм, заказчик при надлежащем оказании услуг со стороны исполнителя не произвел их оплату в соответствии с условиями договора.

Задолженность ответчика в заявленной сумме подтверждается материалами дела, в том числе актами, подписанными ответчиком и содержащими оттиск печати ответчика. Подписание актов ответчиком при отсутствии мотивированных возражений по предоставленным актам свидетельствует об оказании услуг и их принятие ответчиком.

Факт оказания услуг, их стоимость  в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ являются установленными, доказательства оплаты задолженности в ходе рассмотрения спора в суде представлены в материалы дела.

Ответчиком частично оплачена задолженност, представлены документы об оплате. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от обязанности по её оплате, ответчиком не представлено.

На основании изложенного и в соответствии со  статьями  309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 208 527 руб.

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, с учетом уточнения исковых требований произведенных истцом, ввиду погашения ответчиком требований в указанной части после обращения с иском в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 921  руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 60» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСПО» 208 527 руб. основной долг, а также 13 921руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                            С.С.Лазарева