АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 8939/2022

31 августа 2022 года

г. Ижевск

 

резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 г.

решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2022 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.А. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениям Общества с ограниченной ответственностью «Стройдевелопментгрупп» в лице конкурсного управляющего ФИО2 об оспаривании постановлений Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении,

при участии в судебном заседании представителя заявителя по доверенности от 23.05.2022 ФИО3, представителей ответчика - ФИО4 по доверенности от 10.01.2022, ФИО5 по доверенности от 24.01.2022,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Стройдевелопментгрупп» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о признании незаконными постановлений Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики о назначении административного наказания от 10.12.2019 № 168/19, от 25.07.2019 № 117/19, от 01.10.2019 № 141/19, от 10.12.2019 № 169/19, от 23.01.2020 № 18/20, от 25.02.2020 № 42/20, от 09.04.2020 № 52/20, от 29.12.2020 № 182/20, от 03.12.2020 № 151/20, от  01.12.2020 № 149/20, от 01.12.2020 № 150/20, от 12.11.2020 № 152/20, от 12.11.2020 № 127/20, от 24.09.2020 № 105/20, от 20.02.2020 № 37/20, от 20.02.2020 № 36/20, которыми заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1, ч.2 ст.13.19.3, ч.3 ст.14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Определением суда от 16.08.2022 дела по указанным заявлениям объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

Из материалов дела следует, что оспариваемые постановления были направлены административным органом в адрес ООО «Стройдевелопментгрупп» в 2019, 2020 гг., фактически обществом в 2019, 2020 гг. не получены, почтовая корреспонденция возвратилась в адрес административного органа. 

О наличии оспариваемых постановлений заявитель знал в связи с рассмотрением в суде требований уполномоченного органа о включении задолженности по административным штрафам в реестр требований кредиторов (определения суда от 17.11.2021 по делу № А71-11400/2020 Т/1, от 01.12.2021 по делу № А71-11400/2020 Т/4).

С заявлениями в арбитражный суд заявитель обратился в июне 2022 года, то есть за пределами 10-дневного срока, установленного ст.208 АПК РФ.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель указал, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.01.2022 (резолютивная часть от 23.11.2021) по делу № А71-16803/2018 договор купли-продажи земельного участка (кадастровый номер 18:26:040709:216) от 02.03.2018 (с дополнительными соглашениями), заключенный между ООО «Рент-Инвест» и ООО «СДГ» признан недействительной сделкой и применены последствия недействительности в виде односторонней реституции. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 (резолютивная часть от 29.03.2022) по делу № А71-16803/2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу. В связи с чем, конкурсным управляющим ООО «СДГ» ФИО2 принято решение об оспаривании постановлений. Поскольку ранее у заявителя отсутствовали основания для обжалования постановления о привлечении к ответственности, подать жалобу в установленный АПК РФ срок общество не имело возможности.

Суд пришел к выводу о том, что указанные заявителем причины пропуска срока на обращение в суд не являются уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока на обращение в суд могут являться обстоятельства, которые не зависят от воли лица и в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться в суд.

Заявителем не указаны обстоятельства, которые препятствовали ему обратиться в суд с настоящим заявлением в пределах 10-дневного срока, установленного ст.208 АПК РФ. 

Заявитель указал, что не имел возможности до 05.04.2022 (момента вступления в законную силу судебного акта, которым признан недействительным договор купли-продажи земельного участка) обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановлений ответчика.

Меду тем, после 05.04.2022 прошло более 2-х месяцев, прежде чем заявитель обратился в арбитражный суд.

Заявитель не указал обстоятельств, которые не позволили ему обратиться в арбитражный суд с течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу судебного акта, которым признан недействительным договор купли-продажи земельного участка (05.04.2022).

Указанные заявителем обстоятельства не являются не зависящими от его воли, не препятствовали ему обратиться в суд в пределах установленного законом срока, в связи с чем не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока на обращение в суд, что влечет отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд.

Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалования постановлений является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении государственной пошлиной согласно статье 208 АПК РФ не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                       Е.А. Бушуева