АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5174/2017

г. Кострома

20 июля 2017 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права собственности на подземный газопровод к котельной АРЗ по ул. Костромской, д. 99 в городе Костроме, протяженностью 257 м,

при участии:

от истца: ФИО2 – по дов. от 30.12.2016 № 16/2017,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, г. Кострома о признании права собственности на подземный газопровод к котельной АРЗ по ул. Костромской, д. 99 в городе Костроме, протяженностью 257 м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Росимущества в Костромской области; Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил в части указания кадастрового номера объекта, просит суд признать право собственности на подземный газопровод к котельной АРЗ по ул. Костромской, д. 99 в городе Костроме, протяженностью 257 м с кадастровым номером 44:27:050404:783.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом уточненные требования приняты к рассмотрению.

Ответчик явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв на заявленные требования не представил.

Территориальное управление Росимущества в Костромской области явку полномочного представителя в суд не обеспечило, ходатайствует о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом с соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16 декабря 2016 года № 453 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом», просит суд заменить Территориальное    управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство  и допустить процессуальное правопреемство.

Также, Росимущество представлен отзыв (в деле), разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда, указав, что в реестре федерального имущества спорный объект не учтен.  

Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области явку полномочного представителя в суд не обеспечил, представил отзыв (в деле), вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда, указав, что в реестре государственного имущества Костромской области спорный объект не учтен.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Из предварительного судебного заседания суд с согласия представителя истца перешел к судебному разбирательству.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

В соответствии с актом приёмки в эксплуатацию законченного строительством объекта от 08.01.1985 был принят в эксплуатацию подземный газопровод по ул. Костромской к котельной АРЗ в городе Костроме, протяженностью 256,7 м. Согласно акту заказчиком строительства объекта газораспределения являлся - «АРЗ».

По окончании строительства указанный газопровод был передан в эксплуатацию Управлению по эксплуатации газового хозяйства «Костромаоблгаз».

Управление по эксплуатации газового хозяйства «Костромаоблгаз» в соответствии с приказом от 23.05.1989 преобразовано в Производственное объединение по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Костромаоблгаз».

Производственное объединение «Костромаоблгаз» преобразовано 30.07.1993 в государственное предприятие «Костромаоблгаз».

Государственное предприятия «Костромаоблгаз» на основании распоряжения Областного комитета по управлению государственным имуществом Администрации Костромской области от 17.01.1994 № 11 преобразовано в акционерное общество «Газтранссервис».

29.06.1998 в связи с приведением учредительных документов акционерных обществ в соответствие с нормами Федерального закона «Об акционерных обществах» и согласно протокола общего собрания акционеров от 04.06.1998 зарегистрирован в Устав с новым наименованием ОАО «Газтрассервис».

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «Газтранссервис» от 20.05.2002 ОАО «Газтрассервис» переименовано в ОАО «Костромаоблгаз». 04.10.2013 ОАО «Костромаоблгаз» было переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Кострома», 29.06.2015 ОАО «Газпром газораспределение Кострома» переименовано в АО «Газпром газораспределение Кострома».

Таким образом, АО «Газпром газораспределение Кострома» является  правопреемником прав и обязанностей Управления по эксплуатации газового хозяйства «Костромагоргаз».

С момента ввода в эксплуатацию истец несет бремя содержания вышеуказанного имущества, регулярно производит профилактическое обслуживание, диагностику и ремонт газопровода, что подтверждается паспортом газопровода.

В реестрах федеральной собственности, государственной собственности Костромской области, муниципальной собственности объект не числится.

Истец просит признать право собственности на подземный газопровод к котельной АРЗ по ул. Костромской, д. 99 в городе Костроме, протяженностью 257 м с кадастровым номером 44:27:050404:783.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статьи  218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.     

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно с 1985 года владеет спорным объектом и несет бремя его содержания: проводит профилактическое обслуживание, диагностику и ремонт газопровода, что подтверждается паспортом газопровода.

В реестры федерального имущества, государственного имущества Костромской области или муниципального имущества спорный объект не включен.

В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

При данных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на истца как заинтересованную сторону, инициирующую данный спор, поскольку ответчик притязаний на объект не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 110, 167, 169-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести по делу № А31-5174/2017 замену третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, его правопреемником – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Признать за акционерным обществом «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право собственности на подземный газопровод к котельной АРЗ по ул. Костромской, д. 99 в городе Костроме, протяженностью 257 м с кадастровым номером 44:27:050404:783.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                             А.Ф. Хубеев