Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10074/2023

13 декабря 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания   ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации города Нижневартовска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.12.2002, адрес: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 11.10.2004, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> промышленный узел, панель № 18) о возмещении исполнения обязательства солидарным должником в порядке регресса,

при участии представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 16.12.2021,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 04.04.2023,

от третьих лиц - не явились,

установил:

администрация города Нижневартовска (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 50% от понесенных расходов истца, затраченных в результате исполнения муниципального контракта от 25.05.2022 № 01873000012220000010001/50-2022 с обществом с ограниченной ответственностью «Экострой» на выполнение работ по рекультивации полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления г. Нижневартовска, в размере 114 999 739 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 15, 309, 309.2, 322, 323, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Экострой», Сургутская транспортная прокуратура, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и дополнения к отзыву, в которых требования истца не признал, указав на отсутствие у Общества обязанности (в том числе солидарной с истцом) осуществить рекультивацию земельных участков полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления г. Нижневартовска, о добровольном исполнении требований решения Нижневартовского городского суда от 16.03.2020 по делу №2-988/2020, об отсутствии у арендодателя (истца) имущественных претензий к Обществу вследствие расторжения договора аренды муниципального имущества и земельных ресурсов от 19.11.2018 №124-и.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, отзывы на исковое заявление не представили. 

Представители сторон в судебное заседание явились.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до получения отзывов третьих лиц на исковое заявление. Представитель истца возражал.

Суд, выслушав представителей сторон, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, в связи с отсутствием на то процессуальных оснований.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Исследовав материалы дела,  выслушав представителей сторон, изучив доводы иска и отзыва на него, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.03.2020 по делу № 2-988/2020 были удовлетворены исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры о запрете эксплуатации «Полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления», расположенного по адресу: ХМАО – Югра, Нижневартовский район, г. Нижневартовск, автодорога Нижневартовск – Мегион, Полигон по утилизации и захоронению отходов производства и потребления (кадастровый номер 86:11:0000000:196), и об обязании ООО «Коммунальник», администрации города Нижневартовска в срок до 01.01.2021 произвести рекультивацию земельных участков, на которых расположен Полигон по утилизации и захоронению отходов производства и потребления, а именно земельный участок с кадастровым номером 86:11:0903001:319, площадью 77 100 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 86:11:0903001:1, площадью 130 000 кв.м. (далее – Полигон). 

Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.03.2020 по делу № 2-988/2020 оставлено без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.08.2020, Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2020, Определением Верховного суда Российской Федерации от 16.04.2021 по делу №2-988/2020, то есть вступило в законную силу.

Службой судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО – Югре 10.02.2021 в отношении администрации города Нижневартовска возбуждено исполнительное производство №39971/21/86010-ИП для исполнения  решения суда по делу № 2-988/2020.

Как следует из материалов дела, в целях исполнения вышеуказанного решения суда в результате проведенных конкурсных процедур Администрацией был заключен муниципальный контракт от 25.02.2022 №01873000012220000010001/50-2022 с ООО «Экострой» (далее - Подрядчик) на выполнение работ по рекультивации полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления г. Нижневартовска (далее — муниципальный контракт).

Пунктом 5 Технического задания к муниципальному контракту (Приложение 1 муниципального контракта) установлено, что работы выполняются в границах выделенных земельных участках с кадастровыми номерами 86:11:0903001:1 и 86:11:0903001:319, где общая площадь участков составляет — 20,71 га; объем накопленных отходов — 2311, 3 тыс. м3.

Пунктом 6 Технического задания (Приложение 1 к муниципальному контракту) предусмотрено, что начало выполнения работ - с даты заключения контракта по 30.11.2023. Общий срок выполнения работ по муниципальному контракту составляет 21 месяц (с 25.02.2022 по 30.11.2023). Работы выполняются поэтапно в течение 21 этапа.

Пунктом 7 Технического задания (Приложение 1 к муниципальному контракту) предусмотрено, что основанием для выполнения работ по муниципальному контракту является муниципальная программа «Оздоровление экологической обстановки в городе Нижневартовске», проектная документация объекта «Рекультивация полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления» г. Нижневартовска, сметная документация объекта «Рекультивация полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления г. Нижневартовска», решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.03.2020 по делу №2-988/2020.

В соответствии с пунктом 4.1 раздела 4 муниципального контракта изначально цена муниципального контракта составила 326 000 000,00 (триста двадцать шесть миллионов) рублей (в том числе с НДС 20% - 54 333 333,33 руб.) и включает стоимость выполнения работ, предусмотренных техническим заданием, оформленным приложением к указанному контракту, с учетом стоимости материалов, затрат на эксплуатацию машин и техники, командировочных расходов (для иногородних - при необходимости), транспортных расходов, обязательных налоговых платежей и прочих затрат Подрядчика, необходимых для выполнения контракта.

В соответствии с распоряжением администрации города Нижневартовска от 20.09.2022 № 695-р «Об изменении по соглашению сторон в 2022 году существенных условий контракта, заключенного до 01 января 2023 года с обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСтрой» с учетом дополнительных соглашений к муниципальному контракту от 13.10.2022 №5, от 07.12.2022 № 6 цена контракта составила 454 654 412,00 рублей (четыреста пятьдесят четыре миллиона шестьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста двенадцать рублей). С учетом дополнительного соглашения к муниципальному контракту от 30.12.2022 №9 цена указанного контракта составила 451 132 686, 00 рублей.

Согласно представленным в материалы дела документам в 2022 году в результате исполнения муниципального контракта выполнены работы по рекультивации полигона, предусмотренные с 1 по 7 этапы муниципального контракта, а именно:

1) работы по обустройству временных зданий и сооружений, производство работ в зимнее время, непредвиденные затраты на снегоборьбу и работы по очистке тела полигона от отходов, не подлежащих захоронению, очистке прилегающих окрестных территорий от разлетевшихся легкоподвижных фракций отходов в радиусе 100 м. по периметру (1 и 2 этап работ); 2) работы по разработке и перевозке свалочного грунта (3 этап); 3) работы по укладке, разравниванию и послойному уплотнению грунта прицепными катками, а также формированию проектируемого склада отходов в виде усеченного конуса, устройству проезда на верхнее основание (4 этап); 4) работы по перевозке щебня на объект для последующей укладе в объеме 39 676 м3 (5 этап); 5) работы по завозу щебня объемом 13 282 м3. на объект (6 этап); 6) работы по завозу щебня объемом 13 112, 066 м3 на объект для последующей укладки (7 этап).

Проведение данных работ подтверждается:

- Счетами-фактурами (№1 от 21.06.2022, (исправление №2 от 11.07.2022), №3 от 28.10.2022 (исправление №1 от 28.11.2022), №2 от 08.12.2022, №5 от 19.12.2022, №6 от 23.12.2022, №7 от 20.03.2023, №9 от 20.04.2023);

- Актами о приемке выполненных работ (№1 (подготовительные работы) от 21.06.2022, №2 от 30.06.2022, №3 от 28.10.2022, №4 от 25.11.2022, №2 от 08.12.2022, №5 от 25.11.2022, №5 от 09.12.2022, №5 от 19.12.2022, №7 от 19.12.2022, №6 от 23.12.2022, №8 от 23.12.2022, №10 от 21.04.2023, №11 от 08.04.2023,№12 от 21.04.2023);

- Справками о стоимости выполненных работ и затрат (от 21.06.2022, от 28.10.2022, от 08.12.2022, от 19.12.2022, от 21.12.2022, от 23.12.2022; от 20.04.2023);

- Записью в Журнале учета выполненных работ от 12.07.2022;

- Заключениями администрации города Нижневартовска о соответствии выполненных работ по муниципальному контракту (от 07.07.2022, от 25.11.2022, от 09.12.2022, от 19.12.2022, от 23.12.2022, от 21.04.2023);

- Заключениями ООО «Стройнадзор» (№1/121 от 05.07.2022, №1/999 от 24.11.2022, №2/587 от 09.12.2022, №2/920 от 19.12.2022, №2/1005 от 23.12.2022 ).

Всего в 2022 году Подрядчиком произведены, а истцом приняты работы по рекультивации земельных участков в соответствие с 1 по 7 этапы муниципального контракта, за которые истцом произведена оплата  Подрядчику на общую сумму 176 086 274 рублей, 00 коп. рублей, из которой:

- 1 288 974,00 рубля - за фактически выполненные работы с 1 по 2 этапы,

 - 4 806 709,00 рублей - оплата за 3 этап,

- 3 131 975,00 рублей – частичная оплата за 4 этап,

- 16 018 177,00 рублей – оплата за 5 этап,

- 39 839 582,00 рублей - частичная оплата за 6 этап (плюс аванс 27 534 796,6 рублей за выполнение последующих этапов работ),

- 28 322 962,40 рублей – оплата за фактически выполненные работы по 6 этапу,

- 55 143 098,00 рублей – оплата за фактически выполненные работы по 7 этапу.

Указанное подтверждено платежными поручениями №2509 от 27.07.2022, №2901 от 30.08.2022, №3672 от 21.10.2022, №4572 от 21.12.2022, №4696 от 26.12.2022, №4697 от 26.12.2022, №4695 от 26.12.2022).

В 2023 году в результате исполнения муниципального контракта завершены в полном объеме работы по рекультивации полигона, предусмотренные с 5 по 7 этапы (укладка газо-дренажной прослойки из щебня фр. 20-40 мм), а также работы, предусмотренные 8 этапом муниципального контракта, связанные с перевозкой щебня на объект для последующей укладки в объеме 11 463,134 м3 (8 этап) и укладке газо-дренажной прослойки из щебня фр. 20-40 мм, что подтверждается:

- Счетом-фактурой №7 от 20.03.2023;

- Актом о приемке выполненных работ №6 от 21.03.2023 (Актом о приемке выполненных работ №7 от 20.03.2023);

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.03.2023. 

- Заключением администрации города Нижневартовска по муниципальному контракту (8 этап) от 21.05.2023;

- Заключением ООО «Стройнадзор» исх. №1/124 от 21.03.2023.

Всего в 2023 году Подрядчиком произведены, а истцом приняты работы по рекультивации земельных участков в соответствии с 8 этапом (в результате полного исполнения работ с 5 по 7 этапы) муниципального контракта, за которые истцом произведена оплата на общую сумму 53 913 204,00 рублей, из которой:

- 48 208 477,00 рублей (п/п от 27.03.2023 №695) за фактически выполненные работы по 8 этапу (перевозка щебня на объект для последующей укладки);

- 1 909 720,00 рублей (п/п от 25.04.2023 №969) за фактически выполненные работы по 5 этапу (укладка газо-дренажной прослойки из щебня фр. 20-40 мм);

- 1 909 720,00 рублей (п/п от 25.04.2023 №970) за фактически выполненные работы по 6 этапу (укладка газо-дренажной прослойки из щебня фр. 20-40 мм);

- 1 885 287,00 рублей (п/п от 25.04.2023 №971) за фактически выполненные работы по 7 этапу (укладка газо-дренажной прослойки из щебня фр. 20-40 мм).

Оплата истцом указанных работы подтверждается платежными поручениями №695 от 27.03.2022, №969 от 25.04.2023, №970 от 25.04.2023, №971  от 25.04.2023.

Таким образом,  в результате исполнения муниципального контракта в период с февраля 2022 года по апрель 2023 года произведены работы по рекультивации земельных участков, на которых расположен полигон, на сумму 229 999 478 рублей (двести двадцать девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч четыреста семьдесят восемь рублей).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

На основании части 1 статьи 322 Кодекса солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. 

Согласно подпункту 1 пункта 2 названной статьи должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками. 

В соответствии с пунктом 36 Правил о проведении рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 № 800 (далее - Правила о проведении рекультивации и консервации земель) заинтересованные правообладатели земельных участков могут самостоятельно осуществить мероприятия по рекультивации или консервации земель с правом взыскания с лица, уклонившегося от выполнения рекультивации или консервации земель, стоимости понесенных расходов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представленными суду доказательствами подтверждается, а ответчиком и третьими лицами не оспаривается, что в результате исполнения муниципального контракта в период с февраля 2022 года по апрель 2023 года истцом единолично организованы, приняты и оплачены работы по рекультивации земельных участков, на которых расположен полигон, затратив в общем итоге 229 999 478 рублей (двести двадцать девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч четыреста семьдесят восемь рублей).

При этом, безусловные доказательства  осуществлении за счет сил и средств ответчика мероприятий, направленных на рекультивацию земельных участков с кадастровыми номерами 86:11:0903001:1 и 86:11:0903001:319, на которых расположен полигон, в материалы дела ответчиком  вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены. Также суду не представлено доказательств, подтверждающих намерения ответчика осуществлять мероприятия по рекультивации указанных земельных участков.

Довод ответчика об отсутствии у него солидарной с истцом обязанности по исполнению решения суда от 16.03.2020 по делу №2-988/2020 судом отклоняется.

Согласно решению Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.03.2020 по делу №2-988/2020 полигон по утилизации и захоронению отходов производства и потребления», расположенный по адресу: ХМАО – Югра, Нижневартовский район, г. Нижневартовск, автодорога Нижневартовск – Мегион (в комплексе с вышеуказанными земельными участками) был передан администрацией города Нижневартовска арендатору - ООО «Коммунальник» в соответствии с договором аренды от 19.11.2018 № 124  сроком действия с 19.11.2018 по 18.11.2023. Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Судебными инстанциями при рассмотрении дела № 2-988/2020 установлено, что полномочиями по реализации требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 12 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» наделены как орган местного самоуправления городского округа, так и арендатор объекта размещения отходов и земельного участка, на котором расположен полигон.

Так как размещение отходов осуществлялось на полигоне, следовательно, в силу изложенных правовых норм организовать рекультивацию земельного участка после прекращения складирования отходов производства также обязан собственник в лице соответствующего органа местного самоуправления и арендатор, которому эксплуатация полигона поручена собственником (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.08.2020 по делу №2-988/2020).

Установив, что ООО «Коммунальник» арендует полигон по утилизации и захоронению отходов, суды при рассмотрении гражданского дела №2-988/2020 пришли к выводу о возложении обязанности по рекультивации земельного участка на Общество.

Доводы об отсутствии указаний в решении суда на порядок его исполнения не могут быть приняты во внимание. Гражданское процессуальное законодательство не содержит обязательных требований для указания на порядок и способ исполнения решения по данной категории споров (Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2020 по делу № 2-988/2020).

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии у него солидарной обязанности совместно с истцом по исполнению решения суда от 16.03.2020 по делу №2-988/2020 сводятся к его несогласию с принятыми судебными актами по указанному делу, направлены на переоценку исследованных судами доказательств по делу.

Кроме этого, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.11.2020 по делу №75-11786/2020 договор аренды №124-и от 19.11.2018, муниципального имущества и земельных участков, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальник» и администрацией города Нижневартовска, был расторгнут.

Во исполнение указанного судебного акта, указанный в пункте 1.1. договора №124-и объект недвижимого имущества, был передан по акту приема-передачи от 30.12.2020  ООО «Коммунальник» администрации г. Нижневартовска без претензий.

При этом, исходя из представленных в дело доказательств и дополнений к письменным пояснениям истца от 30.10.2023, условия расторгнутого решением суда договора от 19.11.2018 №124-и не содержали обязанности арендатора после прекращения указанного договора передать объект недвижимого имущества арендодателю в рекультивируемом состоянии земельных участков. В связи с чем,  вопреки мнению ответчика, обстоятельства исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  по делу №А75-11786/2020 не связны с исполнением решения Нижневартовского городского суда от 16.03.2020 по делу №2-988/2020.

Также пунктом 35 Правил о проведении рекультивации и консервации земель установлено, что прекращение прав лица, деятельность которого привела к необходимости рекультивации или консервации земель, на земельный участок, в том числе в связи с отказом такого лица от прав на земельный участок, не освобождает его от обязанности выполнить мероприятия по рекультивации или консервации земель. 

Обязанность по осуществлению рекультивации указанных земельных участков возложена на истца и ответчика  судебными актами по делу №2-988/2020 в том числе, в связи с осуществлением ими деятельности по негативному воздействию на окружающую среду путем складирования отходов.

Таким образом, на дату рассмотрения судом настоящего дела факт прекращения правоотношений между истцом и ответчиком по аренде земельных участков, на которых расположен полигон по утилизации и захоронению отходов производства и потребления, не освобождает ответчика от обязанности выполнить мероприятия по рекультивации данных земельных участков.

Основания и порядок возбуждения исполнительных производств установлены статьей 30 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения возбужденного исполнительного производства предусмотрен статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Статей 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлены основания для окончания возбужденного исполнительного производства.

Ответчиком представлены суду копии:

- постановления ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО – Югре от 01.10.2020 о возбуждении исполнительного производства №267177/20/86010-ИП с предметом исполнения: Обязать ООО «Коммунальник» и администрацию г. Нижневартовска в срок до 01.01.2021 произвести рекультивацию земельных участков, на которых расположен Полигон по утилизации и захоронению отходов производства и потребления, а именно земельный участок с кадастровым номером 86:11:0903001:319, площадью 77 100 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 86:11:0903001:1, площадью 130 000 кв.м.;

- постановления ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО – Югре от 01.10.2020 о возбуждении исполнительного производства №267179/20/86010-ИП с предметом исполнения: Запретить ООО «Коммунальник» и администрации г. Нижневартовска эксплуатацию «Полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления», расположенного по адресу: ХМАО – Югра, Нижневартовский район, г. Нижневартовск, автодорога Нижневартовск – Мегион, Полигон по утилизации и захоронению отходов производства и потребления (кадастровый номер 86:11:0000000:196);

- постановления ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО – Югре от 06.10.2020 об окончании исполнительного производства №267179/20/86010-ИП в отношении ООО «Коммунальник» и администрации г. Нижневартовска с предметом исполнения запретить эксплуатацию «Полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления», в связи с его исполнением в полном объеме.

Из содержания представленных документов следует, что Службой судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре в отношении ООО «Коммунальник» было возбуждено и окончено исполнительное производство №267179/20/86010-ИП о запрете эксплуатации «Полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления».

При этом, безусловные доказательства, соответствующие в том числе, требованиям статей 43, 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», подтверждающих факт прекращения или окончания исполнительного производства от 01.10.2020 №267177/20/86010-ИП, возбужденного в отношении ООО «Коммунальник» об обязании в срок до 01.01.2021 произвести рекультивацию указанных земельных участков, на которых расположен Полигон, суду ответчиком, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Также суду не представлены доказательства,  свидетельствующие о наличии правовых оснований для прекращения или окончания возбужденного в отношении ответчика исполнительного производства от 01.10.2020 №267177/20/86010-ИП о рекультивации земельных участков в целях исполнения им решения Нижневартовского городского суда от 16.03.2020 по делу №2-988/2020.

Таким образом, доводы ответчика о добровольном исполнении им  возбужденных Службой судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО – Югре в отношении него исполнительных производств и отсутствии не исполненных им исполнительных производств по делу №2-988/2020 также судом  отклоняются, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

Остальные возражения ответчика, в том числе, изложенные в его отзыве от 14.07.2023 №Исх.1698 и в дополнении к отзыву от 18.10.2023 №2655:  об отсутствии обоснования причинения ответчиком вреда в ходе эксплуатации полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления  г. Нижневартовска;  об отсутствии предусмотренных затрат (отчислений, расходов), запланированных на рекультивацию объекта - полигон по утилизации и захоронению отходов производства и потребления, установленных приказом Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, судом отклоняются, как не относящиеся к предмету и основаниям рассматриваемого иска.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ. 

Материалами дела подтверждено, что общая сумма, затраченная истцом в результате исполнения муниципального контракта по рекультивации полигона с февраля 2022 года по апрель 2023 составляет 229 999 478 рублей (двести двадцать девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч четыреста семьдесят восемь рублей).  

Несмотря на то, что истцом в соответствии со статьей 65 Арбитражного Кодекса РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих полное исполнение решения Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.03.2020 по делу №2-988/2020, в связи с тем, что истец понес реальные затраты на исполнение указанного судебного акта,  данные обстоятельства позволяют ему реализовать право регрессного требования к ответчику по возмещению понесенных истцом затрат в размере, превышающем его долю.  

При указанных обстоятельствах, так как ответчик являясь должником (совместно с истцом) по гражданскому делу №2-988/2020 не осуществил возложенную судебными актами обязанность по рекультивации земельных участков, на которых расположен полигон по утилизации и захоронению отходов производства и потребления, исковые требования истца к ответчику о взыскании с последнего 50% (половины) от осуществленных истцом фактических затрат (в сумме 229 999 478 рублей) на исполнение судебного акта от 16.03.2020 по делу №2-988/2020 (в части осуществления рекультивации земельных участков) в размере 114 999 739 рублей (сто четырнадцать миллионов девятьсот девяносто девять тысяч семьсот тридцать девять рублей) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая удовлетворение иска, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска на ответчика, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт. 

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в пользу администрации города Нижневартовска  114 999 739 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на выполнение работ по рекультивации полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления г.Нижневартовска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяС.А. Гавриш