120/2018-34564(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2437/2018

г. Петропавловск-Камчатский

23 июля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Управления архитектуры, градостроительства и  земельных отношений администрации Петропавловск- Камчатского городского округа - муниципальное  учреждение (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды  

земельного участка от 21.03.2008 № 4408 в сумме 1 101 752,41 руб. 

при участии:  

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности  

от 12.04.2018 № 01-08-02/774/18 (сроком по 31.12.2018); от ответчика: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Управления архитектуры, градостроительства и земельных  отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа -  муниципальное учреждение 64 563,89 руб. долга по договору аренды земельного  участка от 21.03.2008 № 4408 за период с 01.07.2015 по 18.01.2016 и 1 037 188,52 руб.  пени за просрочку внесения арендной платы за период с 16.12.2014 по 04.07.2018,  всего 1 101 752,41 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 24018 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева