АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1036/2021

г. Чебоксары

28 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2021 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Михайлова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Куреиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления 

ФИО1 Рузили (ФИО2) Рашитовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Канаш Чувашская АССР, место регистрации: Чувашская Республика, гор. Канаш, Восточный район, д. 9, кв. 19, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)   

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии до перерыва: 

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 19.04.2021,

установил:

Александрова Рузили (ФИО2) Рашитовна (далее – должник, ФИО4)  обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии  с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). 

Заявление мотивировано наличием задолженности в размере                                            1 001 468 руб. 69 коп. и неспособностью должника удовлетворить требования кредиторов. 

От ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ"  поступила кандидатура ФИО5 в целях утверждения в качестве финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве.

От Управления Росреестра по Чувашской Республике поступил письменный отзыв  по представленной кандидатуре арбитражного управляющего. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в деле своих представителей не направили.

В судебном заседании представитель должника требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что должник выступил поручителем, является инвалидом третьей группы, нуждается в лекарственных препаратах и медицинских процедурах.

Руководствуясь статьями 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлялся перерыв в судебном заседании с                       20.04.2021 до 08 час. 45 мин. 21.04.2021.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав до перерыва представителя заявителя, изучив и оценив письменные материалы дела, выслушав до перерыва представителя должника, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                       "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные нормы, предусматривающие основания для подачи гражданином заявления о признании его банкротом по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление №45).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статья 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которая признается должником, составляет                                          1 001 468 руб. 69 коп. 

Вышеуказанная задолженность просрочена свыше трех месяцев и подтверждается представленными в материалы дела справками банков об остатке задолженности, кредитными договорами, иными материалами дела.

Доказательства погашения указанной задолженности суду не представлены и в материалах дела отсутствуют. 

Согласно справке от 20.04.2021 № ИЭС9965-21-82862670, сформированной с использованием сервиса, размещенного на официальном сайте ФНС России, должник индивидуальным предпринимателем не является.

Из описи имущества гражданина усматривается, что должнику принадлежит на праве собственности квартира 54,9 кв.м., местонахождение: Чувашская Республика, Канашский район, г. Канаш, Восточный район, д. 9, кв. 19. 

ФИО4 является инвалидом  3 группы, что подтверждается справкой (серия  МСЭ-2018 № 0806251). 

Согласно заявлению должника и представленной копии трудовой книжки  ФИО4 осуществляет  трудовую деятельность  в БУ Чувашской Республики "Канашский  межтерриториальный   медицинский центр"  Министерства  здравоохранения  Чувашской Республики  в должности медсестры; ежемесячная  заработная плата составляет порядка 30 тыс. руб. 

Должник находится в разводе с 25.06.2019. Бывший супруг                                       ФИО6 умер 15.11.2019, что подтверждается свидетельством о смерти. Несовершеннолетних детей  на иждивении не имеется. 

Должником не представлена информация о наличии достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности. 

Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 10.02.2021                       № 33 величина прожиточного минимума на 2021 год установлена в размере                          9 804 рублей на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения в размере 10 414 рублей, для пенсионеров – 8 466 рублей, для детей – 9 883 рублей.

Как следует из заявленных требований, должник  ходатайствует о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Доказательства того, что должник  в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд  считает, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление должника  обоснованным и считает необходимым открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Представленная ассоциацией арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО5. 

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере                 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 19.04.2021 (операция 710).

В целях покрытия расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 19.04.2021 (операция 1485).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1 Рузили (ФИО2) Рашитовны о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

Признать ФИО1 Рузилю (ФИО2) Рашитовну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Канаш Чувашская АССР, место регистрации: Чувашская Республика, гор. Канаш, Восточный район, д. 9, кв. 19,                                 ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 Рузили (ФИО2) Рашитовны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,                                              до  21 октября 2021 года.

Финансовым  управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Рузили (ФИО2) Рашитовны утвердить члена ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" ФИО5, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО – 314, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428021, 

<

...> (до востребования).

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО1 Рузиле (ФИО2) Рашитовне в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

 Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                В.В. Михайлов