1103_5680309  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-94/19

12 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного  общества "РТХ-ЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ОБУХОВСКАЯ" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Принять к  рассмотрению уточнённые исковые требования.  

Взыскать с акционерного общества «ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ОБУХОВСКАЯ"  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества  "РТХ-ЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за  сверхнормативное пользование вагонов под погрузкой/ выгрузкой за 2016 год в размере  21 000 000 руб.  

Взыскать с акционерного общества «ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ОБУХОВСКАЯ"  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской  Федерации 200 000 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Н. Овчаренко