1163/2017-38367(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

дело № А73-149/2017

г. Хабаровск

04 апреля 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения принята 30.03.2017.  Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Промнефтегазстрой» (ОГРН: 

<

***>; ИНН:  

<

***>, 117420, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Трекер ДВ» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>, 680026, 

<

...>  

д. 24 А) о взыскании 1 589 402 руб. 73 коп. 

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении вопроса о  вынесении дополнительного решения считаются уведомленными, согласно  статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) вопрос о дополнительном решении рассмотрен в  отсутствие представителей сторон.  

Общество с ограниченной ответственностью «Промнефтегазстрой»  (далее – ООО «Промнефтегазстрой») обратилось в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Трекер ДВ» (далее – ООО «Трекер ДВ») о  взыскании неосновательного обогащения в размере 1 540 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 402  руб. 73 коп. за период с 07.09.2016 по 09.01.2017, всего 1 589 402 руб. 73  коп.  

Решением от 07.03.2017 в удовлетворении исковых требований  отказано, однако не разрешен вопрос о судебных расходах, а именно,  государственной пошлины.  

Рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения, суд  установил следующее.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  

принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешении вопрос  о судебных расходах.  

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, поскольку в удовлетворении исковых требований  судом истцу отказано, и истцу в соответствии с пунктом 1 статьи 333.41  Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка  уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере  28 894 руб. подлежит взысканию с истца.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Промнефтегазстрой» в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 28 894 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Е.Н. Серова