АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2472/2017

г. Кострома

14 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электроремонт», г. Шарья Костромской области к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.», г. Шарья Костромской области о взыскании 50580 рублей 64 копеек задолженности по договору от 01.01.2016 №6, 3729 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электроремонт» обратилось в арбитражный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» о взыскании 50580 рублей 64 копеек задолженности по договору от 01.01.2016 №6, 3729 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.

02 августа 2017 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором Общество просит взыскать с ответчика 50 580 рублей основного долга по договору от 01.01.2016 №6 и 8873 рубля 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанное уточнение на основании статьи 49 АПК РФ было принято судом к рассмотрению.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Электроремонт»  («Исполнитель») и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» («Заказчик») был заключен договор №6 на оказание услуг по техническому обслуживанию дизельной электростанции контейнерного исполнения на базе ДГУ.

Объем и перечень услуг, подлежащих оказанию, указан в разделе 1 договора и приложении №1 к нему.

Стоимость работ по договору составляет 8000 рублей в месяц. Оплата, в соответствии с пунктом 3.1 договора, осуществляется ежемесячно не позднее 12 числа месяца, следующего за отчетным, за фактически оказанные услуги, по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Обязанность по оплате услуг ответчиком исполнена не в полном объеме, по состоянию на 12 февраля 2017 года задолженность составляет 50 580 рублей 64 копейки.

Услуги были оказаны истцом надлежащим образом, факт оказания подтверждается актами, подписанными сторонами без замечаний.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг ответчику начислены проценты в сумме 8873 рублей 89 копеек за период с 13.07.2016 по 31.08.2017.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не оспорен.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации (в редакции, действовавшей в период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеизложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 13.07.2016 по 31.07.2016 подлежат взысканию с применением существующих в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 по 31.07.2017 исходя из ключевой ставки Банка России.

Ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства, в связи с чем требования о взыскании процентов также правомерны.

Однако представленный истцом в материалы дела расчет произведен неверно.

Исходя из вышеизложенного, судом произведен перерасчет, согласно которому сумма процентов составила 4442 рубля 17 копеек.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий несет сторона, не воспользовавшаяся своими процессуальными правами (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.  110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.», место нахождения: Костромская область, г. Шарья, ул. им хирурга ФИО2, д. 1, зарегистрированного в качестве юридического лица 31.07.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Костромской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электроремонт», место нахождения: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 23.07.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Костромской области, 50 580 рублей 64 копеек задолженности по договору от 01.01.2016 №6, 4442 рубля 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2378 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Электроремонт», место нахождения: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 194 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 26.03.2017 № 702.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                       О.Л. Байбородин