АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Академика Книповича, 20, 

<

...>, http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-5196/2025

г. Мурманск

16 сентября 2025 г.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), 

<

...>  

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кольского района Мурманской области «Мурмашинская средняя общеобразовательная школа № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Советская, д. 18,  

пгт. Мурмаши, Кольский р-н, Мурманская обл., 184355 

о взыскании 8 441 руб. 37 коп. без вызова сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 05.09.2025.  

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025 в связи с поступлением заявления ответчика от 12.09.2025 (поступило в суд 12.09.2025).  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кольского района Мурманской области «Мурмашинская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 7 950 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 491 руб. 37 коп.  

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты поставленного товара.  

Определением от 14.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.  

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ (определения суда от 14.07.2025, вручено истцу 18.07.2025, ответчику – 17.07.2025).  

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 12 АПК РФ извещены, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 04.08.2025.  

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 25.08.2025.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.  

21.08.2025 в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 7 950 руб., просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 538 руб. 85 коп. за период с 07.03.2025 по 03.07.2025.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом; производство по делу в части взыскания с ответчика 7 950 руб. основного долга подлежит прекращению.  

Материалами дела установлено. 

04.02.2025 между истцом (далее – Продавец) и ответчиком (далее – Покупатель) заключен договор (далее – договор, л.д. 15-16), в соответствии с условиями которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и своевременно оплатить товар согласно товарной № 43 от 04.02.2025 (пункт 1.1. Договора).  

В соответствии с пунктом 2.3. Договора оплата производится в течении 30 календарных дней после получения товара.  

Во исполнение своих обязательств истцом в адрес ответчика произведена поставка товара стоимостью 7 950 руб., что подтверждается товарной накладной, содержащей сведения о товаре, его количестве и стоимости, а также подписи представителей Покупателя (л.д. 17).  

Переданный товар ответчиком был оплачен несвоевременно. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара по состоянию на 03.07.2025 в сумме 538 руб. 85 коп.  

Ответчику направлялась претензия (л.д. 20-22), которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании процентов в размере 538 руб. 85 коп. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Поставленный товар на дату вынесения решения оплачен полностью.  

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Расчет процентов произведен за периоды с 07.03.2025 по 03.07.2025 по ключевой ставке Банка России. Периоды просрочки исполнения денежных обязательств не превышают фактического периода просрочки платежа. Расчет произведен истцом обоснованно, правомерно. Расчет принимается судом.  

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 538 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.  

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны, подтверждены материалами и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истцом при подаче иска платежным поручением № 102 от 20.06.2025 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

решил:

принять частичный отказ от иска. 

Производство по делу № А42-5196/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кольского района Мурманской области «Мурмашинская средняя общеобразовательная школа № 1» в части взыскания основного долга в размере 7 950 руб. прекратить.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Кольского района Мурманской области «Мурмашинская средняя общеобразовательная школа № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2025 по 03.07.2025 в сумме  

538 руб. 85 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.  

Судья Н.В. Воронцова