Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А12-10970/2021

19 июля  2021 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Желябиной И.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Хашури, Грузинская ССР, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в судебном заседании: 

от заявителя- ФИО3, доверенность от 19.05.2021,

от должника-Фирсова М.П., доверенность от 13.05.2021,

У С Т А Н О В И Л:

28.04.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 по правилам банкротства физического лица.

Определением от 06.05.2021 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А12-10970/2021.

Заявителем внесены средства в размере 25 000 руб. на депозит в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему, оплачена государственная пошлина 300 руб.

Заявителем указаны наименование и адрес саморегулируемой организации – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал, не возражал против применения к должнику процедуры реализации имущества, ввиду нецелесообразности введения процедуры реструктуризации имущества.

В представленном в суд отзыве должник  против введения процедуры реализации имущества не возражал.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пункт 2 ст. 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона. 

Исходя из положений п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявитель указывает, что вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 30.03.2021 по делу № 2-137-918/2021 взыскана с ФИО2 в задолженность по Договору займа от 19.01.2019 № 01/2019 в размере 350 000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 350,00 рублей в пользу ФИО1.

Кроме того, вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от  30.03.2021 по делу № 2-137-917/2021 взыскана с ФИО2 в задолженность по Договору займа от 12.07.2019 № 07/2019 в размере 245 000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825,00 рублей в пользу ФИО1.

По состоянию на 28 апреля 2021 года общая сумма основного долга Должника перед Заявителем (Кредитором) составляет 601 175,00 рублей 

В силу п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказательств оплаты долга   материалы дела не содержат, должник наличие долга не оспаривает.

Пунктом 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

 Таким образом, по общему правилу на основании заявления кредитора о признании должника банкротом при признании такого заявления обоснованным судом вводится восстановительная процедура реструктуризации долгов гражданина. Из данного правила имеется исключение, предусмотренное п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае, и должник, и кредитор просили ввести процедуру реализации имущества. 

Из материалов дела следует, что должник в настоящее время  осуществляет трудовую деятельность,  не состоит в браке (решение о расторжении брака  от 08.10.2019), на иждивении имеет несовершеннолетних детей, индивидуальным предпринимателем не является,   в собственности имеется земельный участок и нежилые помещения.

 Таким образом, из материалов дела следует, что размер дохода должника явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства.

Учитывая изложенное, погашение имеющейся задолженности должником в любой разумный срок представляется крайне затруднительным, а в пределах трех лет - невозможным.

В настоящем деле должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства и обязательства по сумме превышают 500 000 руб., при этом стоимость имущества должника недостаточна для погашения долгов.

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, волеизъявление самого должника, суд считает возможным применить к должнику процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа»  представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, согласие последнего быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника,  информация о соответствии кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем внесены средства в размере 25 000 руб. на депозит в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в  пользу  заявителя  в размере 300 руб.

      Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6,  213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Хашури, Грузинская ССР, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

     Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев  (до 12.12.2021).

Финансовым управляющим утвердить ФИО4, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 109028 г. Москва, а/я7).

      Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2  требования ФИО1  в сумме 601 175 руб. в том числе 595 000 руб. основной долг, 6175 руб. госпошлина.

      Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 08 декабря  2021 года в 09 час. 20 мин. (время московское) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, зал судебных заседаний № 577.

 Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

     Взыскать с ФИО2   в пользу ФИО1    расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

      С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                                                                    С.В. Павлова