ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-56142/2023

город  Москва 

29.09.2023

дело № А40-93983/23

 

резолютивная часть постановления от 19.09.2023 

полный текст постановления изготовлен 29.09.2023

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Скайвей»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2023 по делу № А40-93983/23

по иску ООО «НК-Неруд»

к ООО «Скайвей»

взыскании денежных средств; 

 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.02.2023;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2023 с ООО «Скайвей» в пользу ООО «НК-Неруд» взысканы плата за сверхнормативный простой подвижного состава в рамках договора поставки нерудных материалов № 277 от 04.06.2020 в размере 1.191.600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере  24.916 руб. по иску.

Ответчик не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, представитель в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал решение суда первой инстанции, по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, поверив доводы жалобы, суд  апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

            Из материалов дела следует, что 04.06.2020 между ООО «НК-Неруд» (поставщик) и ООО «Скайвей» (покупатель) заключен договор поставки № 277.  

   В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

   Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

   В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

            По условиям п. п. 5.3.4, 8.4 договора покупатель принял на себя обязательства осуществить погрузо-разгрузочные работы и осуществить отправку порожних вагонов в течение 2 (двух) суток (включая выходные и праздничные дни) с момента прихода продукции на станцию выгрузки (пути необщего пользования). 

   В случае нарушения указанного срока с покупателя взыскивается дополнительная плата размере 3.600 руб. с учетом НДС. 

   В нарушение условий договора отправка порожних вагонов осуществлена с существенными задержками. 

   Сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой составил 331 сутки. 

   Общая сумма платы за сверхнормативный простой составляет 1.191.600 руб.

   Сверхнормативный простой подтверждается сведениями программы слежения за движением подвижного состава - автоматизированная система управления транспортной компании, основанной на сведениях ГВЦ РЖД о простое вагонов на станции Доронинская, а также транспортными железнодорожными накладными. 

   По условиям договора поставщик вправе начислить покупателю плату за сверхнормативное пользование вагонами из расчета 3.600 руб. за каждый вагон с учетом НДС 20 % за каждые полные и неполные сутки, если иная сумма не указана в спецификации и/или по требованию поставщика покупатель возмещает убытки, предъявленные поставщику третьими лицами в связи с нарушением покупателем или его контрагентами, в том числе грузополучателем условий настоящего пункта. 

   Срок нахождения вагонов на станции назначения исчисляется с 00 час. 00 мин. дня прибытия вагонов на станцию до 24 час. 00 мин. дня (даты) отправления порожних вагонов со станции. 

   Сверхнормативное пользование вагонами свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. 

   В целях достоверного определения срока сверхнормативного пользования вагонами на станции назначения и близлежащих станциях, дата прибытия вагона на станцию отправления/назначения (дата календарного штемпеля в графе «прибытие на станцию назначения») и дата отправления вагона со станции отправления/выгрузки (дата календарного штемпеля в графе «оформление приема груза к перевозке») и на промежуточных станциях следования, определяется: на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «Этран» ОАО «РЖД», и/или сведений ГВЦ ОАО РЖД или иной аналогичной программой слежения за движением подвижного состава (данные не заверяются); за пределами территории Российской Федерации на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов и/или иных информационных источников (сведения ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА или иной аналогичной программой слежения за движением подвижного состава (данные не заверяются). 

   Срок сверхнормативного пользования вагонами на станции назначения и близлежащих станциях включает срок простоя на путях общего и не общего пользования. 

   Оплата производится в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления требования поставщика. 

   В случае возникновения разногласий по сроку сверхнормативного пользования вагонами, покупатель/грузополучатель предоставляет копии заверенных железнодорожных накладных, по которым прибывали вагоны на станцию назначения и отправлялись после выгрузки. 

   При не представлении покупателем указанных документов, неполучения поставщиком письменных мотивированных возражений со стороны покупателя по требованию поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования, количество суток сверхнормативного пользования вагонами, указанных в требовании, считается признанным покупателем, и подлежит оплате в полном размере. 

   Истцом в материалы дела представлены сведения программы слежения за движением подвижного состава - автоматизированная система управления транспортной компании, основанной на сведениях ГВЦ РЖД. 

   Подписывая договор, ответчик согласился с тем, что сверхнормативный простой определяется на основании сведений ГВЦ ОАО РЖД или иной аналогичной программой слежения за движением подвижного состава (данные не заверяются). 

   В случае несогласия ответчик должен представить копии заверенных железнодорожных накладных, по которым прибывали вагоны на станцию назначения и отправлялись после выгрузки. 

   Ответчиком не представлены в материалы дела документы, подтверждающие дату убытия вагонов - копии заверенных железнодорожных накладных. 

   При не представлении покупателем указанных документов, неполучения поставщиком письменных мотивированных возражений со стороны покупателя по требованию поставщика в течение 5 рабочих дней со дня получения требования, количество суток сверхнормативного пользования вагонами, указанных в требовании, считается признанным покупателем, и подлежит оплате в полном размере. 

   Стороны согласовали, что плата за сверхнормативное пользования вагонами              не подлежит снижению в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.           

Исходя из условий договора, транспортные железнодорожные накладные являются основными и первичными доказательствами, подтверждающими простой вагонов либо его отсутствие.

   Заверенные ответчиком копии железнодорожных накладных по спорным вагонам в адрес истца после направления претензии ответчиком не направлялись, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

   Истцом представлен расчет платы. Расчет платы проверен, признан соответствующим условиям обязательства и фактическим обстоятельствам дела.     Ответчиком расчет не опровергнут, конррасчет не представлен. 

   Доказательств невозможности исполнения, принятых на себя обязательств в установленные сроки ответчиком не представлено.

   Нарушений судом первой инстанции норм материального права и процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не установлено.

  Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2023 по делу № А40-93983/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                      Т.Т. Маркова 

 

Судьи                                                                                               Д.Е. Лепихин

 

                                                                                                          О.С. Сумина