Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56087/2018

29 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  29 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бобарыкиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сбытовая компания Вымпел" (адрес: Россия 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, литер А, помещение 104Н, ОГРН:  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.04.2015) к акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия 195009, Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 11, ОГРН:  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.10.2005) об обязании

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 25.05.2018

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 29.11.2017 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сбытовая компания Вымпел" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" (далее – Компания) об обязании заключить договор энергоснабжения для покупателя – энергосбытовой организации по типовой форме, размещенной на сайте в сети интернет по адресу: http://www.pesc.ru, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петровский проспект, дом 5, строение 1, в течении тридцати дней с момента вступления в законную силу решения суда, а также взыскании 6000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Истец представил письменные пояснения.

Ответчик представил отзыв.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В  судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

 Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

Общество обратилось 20.02.2018 к Компании с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении энергоснабжаемого объекта общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров» - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петровский проспект, дом 5, строение 1 (далее – Объект, многоквартирный дом).

Письмом от 16.03.2018 Компания сообщила, что рассмотрение обращения Общества приостановлено в связи с тем, что объект энергоснабжения по договору энергоснабжения от 29.01.2018 № ОСТ/8 не соответствует Объекту и энергопринимающему устройству, указанному в АТП.

Общество 20.03.2018 сообщило Компании, что наименование Объекта является строительным наименованием объекта в соответствии с Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 11.12.2017 № 78-13-37-2017. Общество обратило внимание на то, что в результате распределения мощности сетевой компанией публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» между акционерным обществом «Строительный трест» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров» на Объект выдан АТП от 21.02.2018 № 18-2093, принадлежащий акционерному обществу «Строительный трест», а также на то, что в заявлении Общества на заключение договора энергоснабжения от 19.02.2018 № И-131, отсутствуют точки поставки для энергоснабжения Объекта, указана максимальная мощность без учета Объекта.

Компания 26.03.2018 снова указала на невозможность заключить договор энергоснабжения из-за того, что Обществом не представлены документы, подтверждающие в полном объеме права общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров» на энергопринимающие устройства, о которых указано в заявлении на заключение договора энергоснабжения.

Общество 04.04.2018 сообщило Компании о том, что в отношении нежилых встроенно-пристроенных помещений энергоснабжение не осуществляется, по причине оформления собственниками в публичном акционерном обществе энергетики и электрификации «Ленэнерго» актов об осуществлении технологического присоединения; также этим письмом направило копии 95 договоров энергоснабжения с собственниками жилых помещений, что соответствует количеству переданных квартир по актам приема-передачи жилых помещений на 02.04.2018.

Компания 10.04.2018 вновь отказала Обществу в заключении договора энергоснабжения, указав, что не представлены договоры энергоснабжения, заключенные с собственниками встроенных помещений и представлены договоры энергоснабжения, заключенные с собственниками лишь части квартир, расположенных в доме.

Общество посчитало отказ Компании в заключении договора энергоснабжения незаконным и необоснованным, в связи с чем обратилось в суд с настоящим исковым заявлением и просило обязать Компанию  заключить договор энергоснабжения для покупателя – энергосбытовой организации по типовой форме, размещенной на сайте в сети интернет по адресу: http://www.pesc.ru, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петровский проспект, дом 5, строение 1, в течении тридцати дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 ГК РФ. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии с пунктом 12 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление № 442) гарантирующий поставщик продает на розничном рынке электрическую энергию (мощность), приобретенную им на оптовом рынке с использованием группы (групп) точек поставки, соответствующей его зоне деятельности

Ответчик является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской и Омской областях согласно распоряжению Комитета по тарифам Правительства Санкт-Петербурга от 18.10.2006 № 88-р, приказу Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области от 13.10.2006 №102-п, приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 19.02.2014 № 76.

В соответствии с пунктом 34 Постановления № 442 потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106, следующие документы:

- подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя);

- правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя, - выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность руководителя или доверенность на подписание договора, если договор подписывает не руководитель, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин);

- документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса;

- подписанная уполномоченным лицом энергосбытовой (энергоснабжающей) организации выписка из договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенных с потребителями, в интересах которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика, которая должна содержать сведения о сроках начала и окончания поставки электрической энергии в каждой точке поставки по каждому такому потребителю, о каждой такой точке поставки (предоставляются только энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, когда она выступает заявителем);

- документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа);

- документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета);

- документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя);

- иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

В соответствии с пунктом 39 Постановления № 442 при отсутствии в представленных заявителем документах обязательных сведений, определенных в настоящем документе, или при непредставлении заявителем документов, указанных в пунктах 34 и 35, которые должны быть приложены к заявлению о заключении договора с гарантирующим поставщиком, за исключением документов, которые в случае, предусмотренном в пункте 37 настоящего документа, не подлежат предоставлению, гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней со дня получения заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) уведомляет об отсутствующих сведениях или документах заявителя и в течение 30 дней со дня получения от заявителя недостающих сведений или документов обязан рассмотреть заявление о заключении договора в соответствии с настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 32 Постановления № 442 гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Перечень случаев, при которых гарантирующий поставщик имеет право отказать в заключении договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) является исчерпывающим.

Истец указал, что предоставил в адрес ответчика все необходимые документы для заключения договора энергоснабжения, а именно: заявление от 19.02.2018 № И-131 о заключении договора энергоснабжения, договор энергоснабжения ОСТ/18 от 29.01.2018, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 78-13-37-2017 от 11.12.2017, акт об осуществлении технологического присоединения № 18-1963 от 14.02.2018, акты допуска приборов учета электрической энергии в эксплуатацию, договор № 44 управления многоквартирным жилым домом, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, приказ № 01/П от 22.04.2015, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, протокол № 1 от 15.04.2015. письмо от 20.03.2018 исх. № И-151, дополнительное соглашение № 1 от 15.02.2018 к договору энергоснабжения № ОСТ/18 от 29.01.2018, АТП № 18-2093 от 21.02.2018, решение о присвоении адреса объекту адресации №68354-32 от 24.06.2016, письмо от 04.04.2018 исх. № И-172, 95 договоров энергоснабжения с собственниками жилых помещений.

По мнению истца, переписка ответчика с истцом относительно представления дополнительных сведений и документов является уклонением от заключения договора, что недопустимо со стороны гарантирующего поставщика

В соответствии с пунктом 33 Постановления № 442 гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) для обслуживаемых им потребителей, дифференцированные по ценовым категориям и (или) по категориям потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов, для исполнителей коммунальных услуг и для граждан, для энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, для гарантирующих поставщиков, которые вправе приобретать электрическую энергию (мощность) у другого гарантирующего поставщика на розничном рынке. В случае внесения изменений в настоящий документ, влекущих необходимость внесения изменений в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), гарантирующий поставщик обязан не позднее 1 месяца с даты вступления в силу изменений в настоящий документ внести соответствующие изменения в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)). Гарантирующий поставщик обязан разместить разработанные (измененные) им формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в центрах очного обслуживания, на своем сайте в сети "Интернет" и представить их в территориальный орган федерального антимонопольного органа.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров» не имеет лицензии на управление многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями ЖК РФ, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).

Также ответчик указал, что истец не представил в адрес ответчика договоры энергоснабжения, заключенные с собственниками нежилых помещений многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 70 Постановления № 442 собственник нежилого помещения в многоквартирном доме заключает в соответствии с настоящим документом договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, за исключением случая, когда собственник нежилого помещения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретает коммунальную услугу по энергоснабжению у исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

По мнению ответчика, энергоснабжение нежилых помещений Объекта не может осуществляться в соответствии с договором управления от 07.12.2017 № 44, заключенным акционерным обществом «Строительный трест» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров».

Таким образом, обращаясь в адрес ответчика с заявлением о заключении договора энергоснабжения, предмет которого предусматривает поставку электрической энергии, в том числе, в нежилые помещения Объекта, истец обязан был представить ответчику копии договоров энергоснабжения, заключенных с собственниками указанных нежилых помещений. Копии данных договоров истцом в адрес ответчика не направлялись, основания для дальнейшего рассмотрения заявления истца о заключении договора энергоснабжения и направления заявителю проекта договора у ответчика отсутствовали. По указанным причинам рассмотрение заявления истца о заключении договора энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств Объекта было приостановлено ответчиком.

Истец сообщил, что ответчик не уведомлял истца о необходимости предоставления в составе запрашиваемых дополнительных документов лицензии общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров» на управление многоквартирным домом.

Истец представил лицензию общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров» на управление многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются:

а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг;

б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив.

При этом товарищество или кооператив не вправе отказать собственнику помещения в многоквартирном доме как являющемуся, так и не являющемуся его членом в заключении договора о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг;

в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Застройщик Объекта - акционерное общество «Строительный трест» заключило договор № 44 на управление Объектом с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров».

Собственники помещений Объекта на общем собрании выбрали в качестве способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией и выбрали в качестве управляющей организации обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров», что подтверждается протоколом общего собрания от 27.02.2018 № 1.

В соответствии с пунктом 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг.

В соответствии с пунктами 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров» 28.01.2018 заключило с Обществом как ресурсоснабжающей организацией договор энергоснабжения № ОСТ/18. Предметом договора энергоснабжения в редакции дополнительного соглашения от 15.02.2018 № 1 является поставка истцом электрической энергии и мощности потребителям коммунальной услуги в многоквартирном доме.

Согласованные в приложении № 2 к договору энергоснабжения величина максимальной мощности 1098,05 кВт и в приложении № 3 к договору энергоснабжения точки поставки в МКД (ГРЩД-1, ГРЩД-2, ГРЩД-3, ГРЩД-А) соответствуют величине максимальной мощности и точкам присоединения указанным в акте об осуществлении технологического присоединения энергопринмающих устройств общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров» от 14.02.2018 № 18-1963 подписанным между сетевой организацией – публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров».

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования)

Действующий порядок заключения договоров энергоснабжения с гарантирующим поставщиком предусматривает его заключение на основании заявления потребителя.

Заключение публичного договора по требованию гарантирующего поставщика действующим законодательством не предусмотрено.

Отсутствие заключенных договоров энергоснабжения между истцом и собственниками нежилых помещений многоквартирного дома, не является законным основанием для отказа ответчика от заключения договора энергоснабжения в отношение энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров» расположенных в Объекте.

Истец указал, что отказ ответчика в заключении договора нарушает законные интересы не только истца, но и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Остров», а также потребителей электрической энергии - собственников помещений в многоквартирном доме, заключивших с истцом письменные договоры энергоснабжения.

Ответчик, будучи гарантирующим поставщиком электрической энергии является лицом, обязанным к заключению публичного договора и имеет право отказать в заключении спорного договора только в случаях, предусмотренных абзацем пунктом 32 Постановления № 442.

В соответствии с пунктом 32 Постановления № 442 Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Суд считает доводы истца обоснованными.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Обязать акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания «Вымпел» договор энергоснабжения для покупателя – энергосбытовой организации по типовой форме, размещенной на сайте в сети интернет по адресу: http://www.pesc.ru, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петровский пр., дом 5, строение 1, в течении тридцати дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания «Вымпел» 6000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Бобарыкина О.А.