АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-3898/2022 

Дата принятия решения –  27 июня 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовой В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Аспект", г.Смоленск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по оплате за реализованный товар в размере 617 725 (шестьсот семнадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб. 95 коп., 

о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 56 коп., 

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 982 (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп.,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Аспект", г.Смоленск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате за реализованный товар в размере 617 725 (шестьсот семнадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб. 95 коп., о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 56 коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 982 (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 В срок до 11.03.2022 года ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск, сторонам в срок до 01.04.2022 года – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик до 11.03.2022 года отзыв не представил, от истца до 01.04.2022 года поступило ходатайство об уточнении исковых требований, иных дополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции представлено не было.

Определением суда от 18.04.2022 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное разбирательство.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. 

Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Как усматривается из представленных по делу документов, 01.03.2010 года между ООО «Аспект» (далее - Истец) и 000 «Бахетле-1» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки № 54 (далее - договор поставки), в соответствии с  которым Истец обязался поставлять Ответчику, а Ответчик - принимать и оплачивать товар.

В  рамках  исполнения  своих  обязательств  Покупатель  сентябре-октябре  2021 года отгрузил Поставщику Товар на общую сумму 600 834,35 руб.

Накладная (RF00-023788 от 15.09.2021)

24 916,72

Накладная (RF00-023789 от 15.09.2021)

4 200,97

Накладная (RF00-023790 от 15.09.2021)

34 058,66

Накладная (RF00-023791 от 15.09.2021)

22 620,49

Накладная (RF00-023792 от 15.09.2021)

15 533,98

Накладная (RF00-023793 от 15.09.2021)

6 437,47

Накладная (RF00-027989 от 20.10.2021)

96 855,00

Накладная (RF00-028005 от 20.10.2021)

34 405,08

Накладная (RF00-028006 от 20.10.2021)

32 461,59

Накладная (RF00-028007 от 20.10.2021)

33 108,05

Накладная (RF00-028009 от 20.10.2021)

26 200,80

Накладная (RF00-028797 от 27.10.2021)

12 259,52

Накладная (RF00-028799 от 27.10.2021)

23 050,44

Накладная (RF00-028800 от 27.10.2021)

4 738,55

Накладная (RF00-028801 от 27.10.2021)

19 249,80

Накладная (RF00-028802 от 27.10.2021)

29 073,93

Накладная (RF00-028803 от 27.10.2021)

2 986,30

Накладная (RF00-028804 от 27.10.2021)

10 451,73

Накладная (RF00-028805 от 27.10.2021)

32 751,00

Накладная (RF00-028815 от 27.10.2021)

10 603,78

Накладная (RF00-028816 от 27.10.2021)

53 405,84

Накладная (RF00-028817 от 27.10.2021)

13 745,40

Накладная (RF00-028818 от 27.10.2021)

17 993,49

Накладная (RF00-028819 от 27.10.2021)

26 208,98

Накладная (RF00-028821 от 27.10.2021)

13 516,78

Стороны в дополнительном соглашении № 4 от 01.10.2020г. (в редакции протокола разногласий) к договору поставки согласовали следующий порядок оплаты:

Оплата за поставленный Товар производится Покупателем в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента предоставления Отчета за отчетный период путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту реализации Товара на основании соответствующего Отчета о реализации Товара и товарных остатках (далее -Отчет).

Под отчетным периодом понимаются отчетный месяц, за который Товар был реализован Покупателем третьим лицам (конечным потребителям). Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате поставленных товаров с момента списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Покупатель отправляет Отчет по электронной почте в течение 3 (трех) рабочих дней месяца, следующего за отчетным.

Однако, в течение октября 2021 - февраля 2022 года Покупатель неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, заключающиеся как в задержке оплаты за реализованную продукцию, так и несовременном предоставлении отчетов о реализованной продукции.

Дата       представления отчета

Период   за    который представлен отчет

Сумма реализации

Долг по отчету

8.11.2021

Октябрь 2021 г.

195618,17

71 284,17

20.12.2021

Ноябрь 2021 г.

227 674,85

227 674,85

18.01.2022

Декабрь 2022 г.

237 290,00

237 290,00

 

Январь 2021 г.

Отчет не предоставлен

Пунктом 9.3 Договора установлена ответственность Покупателя (Ответчика) за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,1% за каждый день просрочки но не более 10% от суммы задолженности.

Размер штрафных санкций за нарушение сроков оплаты составляет согласно расчету 12873.62 руб.

Дата предоставления отчета

Дата оплаты   по договору

Сумма задолженности

Кол-во  дней просрочки на

08.02.2022

Расчет

Сумма  штрафных санкции

20.12.2021

27.12.2021

227 674,85

42

227647,85*0,1%*43

9788,85

18.01.2022

25.01.2022

237 290,00

13

237290,00*0,1%* 13

3084,77

Таким образом, сумма задолженности на 08.02.2022 составляет 536249,02 руб., сумма процентов составляет 12873,62 руб.

24 мая 2022 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно о взыскании задолженности по оплате за реализованный товар в размере 617 725 (шестьсот семнадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб. 95 коп., процентов за просрочку исполнения денежных обязательств в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 982 (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп. Судом данное ходатайство было удовлетворено.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.                                                                           

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанное гей. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. В п. 1 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Исходя из положений ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

По общему правилу гражданского законодательства (ст.458 Гражданского кодекса РФ) право собственности на товар переходит от продавца в момент передачи покупателю или другому уполномоченному лицу.

Факт передачи зафиксирован товарной накладной, поскольку не установлено законом специальных видов и форм документов. Такими документами могут быть: акт, расписка, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, инвентаризационная опись, квитанции о приемке грузов к перевозке и другие документы.

Доказательством сдачи-приемки товаров можно считать письменные документы на бумажном носителе указанные выше, содержащий наименование, количество и цену передаваемого груза, другие обязательные реквизиты, а также полномочия ответственных лиц продавца и покупателя и личные подписи указанных лиц с расшифровкой.

Для целей бухгалтерского учета, на практике, документально факт приема и факт сдачи товара от покупателя продавцу оформляется товарными накладными (форма №ТОРГ-12)

Для признания накладных надлежаще оформленными необходимо, чтобы они были скреплены печатью получателя и подписаны лицом, уполномоченным на получение товара в порядке статьи 185 Гражданского кодекса РФ. Товарная накладная, которая подписана работником покупателя, не имеющим соответствующей доверенности, но имеет оттиск печати покупателя, является достаточным и достоверным доказательством передачи, если полномочия работников следовали из ситуации передачи товара.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 458 ГК РФ. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

В соответствии со статьей 317.1. Проценты по денежному обязательству

1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании опубликованного Обобщения практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров купли-продажи: «В соответствии со ст. 160, 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Из пункта 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Наличие товарных накладных, в которых отсутствуют ссылки на договор поставки, но имеются все необходимые реквизиты, а также сведения о наименовании, количестве, цене подлежащего поставке товара, свидетельствует о совершении сторонами разовых сделок купли- продажи товара»

24 мая 2022 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно о взыскании задолженности по оплате за реализованный товар в размере 617 725 (шестьсот семнадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб. 95 коп., процентов за просрочку исполнения денежных обязательств в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 982 (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп. Судом данное ходатайство было удовлетворено.

Учитывая, что факт поставки товара подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в размере 617 725 (шестьсот семнадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб. 95 коп. ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Пунктом 7.2 Договора установлена ответственность Покупателя (Ответчика) за нарушение сроков оплаты товара в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, но не более 3 % от суммы полученного, но не оплаченного товара.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 56 коп. за период с 28 декабря 2021 по 31 марта 2022 года, согласно расчету, прилагаемому в ходатайстве об уточнении исковых требований.

Судом расчёт проверен, признан верным.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявлял, доказательств их несоразмерности не представил.

Исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению. 

Указанные доказательства подтверждают взаимоотношения сторон и наличие долга, заявленного стороной Истца. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из представленных по делу доказательств в материалах дела на момент рассмотрения его судом первой инстанции отсутствовали какие-либо доказательства со стороны ответчика, в том числе отзыв на исковое заявление.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд в силу предоставленных ему статьей 71 АПК РФ полномочий оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В связи вышеизложенным, Арбитражный суд решил, что заявление подлежит удовлетворению в уточненном виде.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить в уточненном виде.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аспект", г.Смоленск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за реализованный товар в размере 617 725 (шестьсот семнадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб. 95 коп., проценты за просрочку исполнения денежных обязательств в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 982 (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 653 (одна тысяча пятьсот три) руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                          А.Е. Кириллов