АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10649/2022

г. Чита

14 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  07 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Лесничей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А78-10649/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №60КРН от 24.08.2022 за период с 01.04.2022 по 31.07.2022 в размере 9 723,57 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Олерон+»: ФИО2, доверенность №120 от 16.08.2022, копия диплома о высшем юридическом образовании, паспорт,

от ФИО1: не было,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности за оказанные услуги с 28.04.2022 по 31.07.2022 в размере 9 723,57 руб.

Определением суда от 31 августа 2022 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации). 

11 октября 2022 года от ответчика посредством телефонограммы поступили возражения относительно заявленных требований.

11 октября 2022 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просит о взыскании с ответчика основного долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №60КРН от 24.08.2022 за период с 01.04.2022 по 31.07.2022 в размере 9 723,57 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Определением от 31 октября 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается, в том числе, фактом представления документов в материалы дела, а также почтовыми уведомлениями, телефонограммой, ответчик явку представителя не обеспечил.

Определением от 31 октября 2022 года сторонам было предложено при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в этом судебном заседании, представить данные возражения до 7 декабря 2022 года. 

Стороны возражений относительно возможности перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 7 декабря 2022 года предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ООО «Олерон+» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26 ноября 2013 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672000, 

<

...> (л.д. 15-16).

ФИО1 зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 30 июля 2015 года за основным государственным регистрационным номером ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 674676, Забайкальский край, г. Краснокаменск, мкр. 4-й, д. 476, кв. 14 (л.д. 14,21).

В соответствии с соглашением между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» от 30 марта 2018 года истцу присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края. Указанное соглашение размещено в открытом доступе на официальном сайте истца https://олерончита.рф.

Единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «Олерон+». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 1 января 2020 года.

Между  ООО «Олерон+» (региональный оператор) и  ФИО1 (потребителем) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 60КРН от 24 августа 2021 года (далее – договор) (л.д. 12-13). 

По условиям названного договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, в том числе крупногабаритные отходы (далее – ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, размещение, захоронение в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и Забайкальского края, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1. договора).

Объем ТКО, места накопления, периодичность вывоза, стоимость услуг определяется в соответствии с приложением к договору (пункт 1.2). 

Сроки и порядок оплаты определены в разделе 2 договора.

Как указал истец, с учетом уточнений он оказал ответчику услуги за период с 01.04.2022 по 31.07.2022 на сумму 9 723,57 руб.:

по акту № 23655 от 30.04.2022 за апрель 2022 года в объеме 5  куб. м на сумму 2 732,45 руб. (л.д. 28), маршрутный журнал за апрель 2022 года (л.д. 26), данные системы Глонасс за апрель 2022 года (л.д. 24);

по акту № 32882 от 31.05.2022 за май 2022 года в объеме 4  куб. м на сумму 2 185,96 руб. (л.д. 29), маршрутный журнал за май 2022 года (л.д. 26 оборот), данные системы Глонасс за май 2022 года (л.д. 24);

по акту № 37684 от 30.06.2022 за июнь 2022 года в объеме 4  куб. м на сумму 2 185,96 руб. (л.д. 30), маршрутный журнал за июнь 2022 года (л.д. 27), данные системы Глонасс за июнь 2022 года (л.д. 24 оборот);

по акту № 45484 от 31.07.2022 за июль 2022 года в объеме 4  куб. м на сумму 2 619,24 руб. (л.д. 31), маршрутный журнал за июль 2022 года (л.д. 27 оборот), данные системы Глонасс за июль 2022 года (л.д. 25).

Как указывает истец, ответчик оказанные услуги не оплатил, на претензию истца не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон №89-ФЗ) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Пунктом 2 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ установлено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Как указывалось ранее, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 60КРН от 24 августа 2021 года.

Согласно представленным в материалы дела актам оказанных услуг: акт № 23655 от 30.04.2022 за апрель 2022 года в объеме 5  куб. м на сумму 2 732,45 руб. (л.д. 28), акт № 32882 от 31.05.2022 за май 2022 года в объеме 4  куб. м на сумму 2 185,96 руб. (л.д. 29), акт № 37684 от 30.06.2022 за июнь 2022 года в объеме 4  куб. м на сумму 2 185,96 руб. (л.д. 30), акт № 45484 от 31.07.2022 за июль 2022 года в объеме 4  куб. м на сумму 2 619,24 руб. (л.д. 31), истец оказал ответчику услуги за период с 01.04.2022 по 31.07.2022 на сумму 9 723,57 руб.

Кроме того, факты оказания услуг подтверждаются представленными в материалы дела маршрутными журналами о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов, данными спутниковой системы Глонасс (л.д. 24-27).

Расчет объема и стоимости услуг по вывозу ТКО произведен в соответствии с приложением к договору от 24 августа 2021 года.

Первичных доказательств оказания услуг на иную сумму материалы дела не содержат.

Позиция ответчика о том, что истец не оказывал услуги в указанный период и не вывозил мусор, материалами дела не подтверждается. Как указывалось выше, факты оказания услуг подтверждаются представленными в материалы дела маршрутными журналами о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов, данными спутниковой системы Глонасс (л.д. 24-27).

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги за период с 01.04.2022 по 31.07.2022 на размере 9 723,57 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты оказанных услуг за период с 01.04.2022 по 31.07.2022 на сумму 9 723,57 руб. материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению №34501 от 26 августа 2022 года (л.д. 7). 

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 и 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 9 723,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 11 723,57 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева