АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25730/2017

г. Владивосток

28 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Хижинского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску   акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 19.12.2005)

к Администрации Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 30.12.2002), Приморскому краю в лице Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края

о взыскании 12 847 рублей 87 копеек,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены;

установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец) обратилось к Администрации Приморского края,  Приморскому краю в лице Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края с иском о взыскании 13 251 рубля 69 копеек, в том числе 9 825 рублей 20 копеек основного долга за поставленную тепловую энергию в жилое помещение 

<

...> микр-н, д.12, кв. 326 за период с 12.10.2015 по 31.05.2016 и 3 426 рублей 49 копеек пени за период с 11.12.2015 по 10.10.2017.

Истец и ответчик Администрация Приморского края, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств о причинах неявки не представили.

Ответчик Приморский край в лице Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представителей не направил, о причинах неявки не сообщил, направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд отказывает в его удовлетворении в связи с его документальной необоснованностью, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

От истца в материалы дела поступили письменные уточнения исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика  Приморского края в лице Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края за счет казны Приморского края 12 847 рублей 87 копеек, в том числе 9 825 рублей 20 копеек основного долга и 3 022 рубля 67 копеек неустойки за период с  11.12.2015 по 10.10.2017.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленные уточнения как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Ответчик Администрация Приморского края считает, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Исследовав материалы дела,  изучив доводы сторон, суд установил следующее.

Собственником жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме (МКД) по адресу: 

<

...> является Приморский край (свидетельство о государственной регистрации права № 25-25/009-25/016/201/2015-2098/2 от 20.10.2015).

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений от 27.03.2015 по указанному адресу собственниками помещений МКД принято решение о внесение платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Согласно доводам иска,  истец период с 12.10.2015 по 31.05.2016  отпустил  тепловую энергию в жилое помещение, расположенное  по адресу 

<

...> на сумму 9 825  рублей 20 копеек без заключения договора поставки энергоресурса. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

 Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ).

Учитывая, что объектом поставки тепловой энергии является многоквартирный жилой дом, то к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 354.

Из статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченным лицами.

Как предусмотрено частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в случае отсутствия согласованного в установленном законом порядке иного срока.

Фактические обстоятельства дела  свидетельствуют о том, что спорный объект относится к собственности Приморского края.

Уполномоченным органом по управлению имуществом в Приморском крае является Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, осуществляющий в пределах своих полномочий государственное  управление и регулирование в сфере управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Приморского края (пункт 1.1.12 Положения о Департаменте земельных и имущественных отношений Приморского края, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 05.12.2012 № 374-па).

Таким образом, с учетом положений статей 125, 126 ГК РФ надлежащим ответчиком по делу является Приморский край в лице Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края.

Факт поставки истцом тепловой энергии по указанному адресу в спорном периоде подтверждается актами подключения объектов ответчика к системе теплоснабжения.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования истца в части взыскания с ответчика Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края за счет казны Приморского края основного долга в размере 9 825  рублей 20 копеек.

Требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию с Администрации Приморского края удовлетворению не подлежат, так как последний является ненадлежащим ответчиком.

Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании с Приморского края в лице Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края за счет казны Приморского края 3 426 рублей 49 копеек пени за период с 11.12.2015 по 10.10.2017.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение ответчика находится в многоквартирном доме, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Суд, проверив расчет истца, исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ – 7,5%, признал его обоснованным и арифметически верным. Расчет соответствует разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос № 3).

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить предъявленную к взысканию неустойку за период с 11.12.2015 по 10.10.2017в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, ввиду удовлетворения судом исковых требований в полном объеме, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Приморского края в лице Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края за счет казны Приморского края в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 12 847 (двенадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 87 копеек, в том числе 9825 (девять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 20 копеек основного долга и 3022 (три тысячи двадцать два) рубля 67 копеек неустойки, а также 2000 (две тысячи) рублей расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска к Администрации Приморского края отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                             Хижинский А.А.