Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14124/2018

02 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

 

рассмотрев  в порядке упрощенного производства  дело по иску:

департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области (адрес:  Россия 156012, г КОСТРОМА, КОСТРОМСКАЯ обл, ул КОСТРОМСКАЯ 61, ОГРН:  

<

***>);

к   общество с ограниченной ответственностью  «Прокатофф» (адрес:  Россия 196210, Санкт-Петербург, ул. Внуковская, д. 2, лит. А,, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 25 229 руб.

без вызова сторон  

установил:

Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью  «Прокатофф» (ответчик) 25 229 руб. – платы в счет возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области  по акту от 18.04.2012 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих заявление требования и заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком нарушены правила перевозки тяжеловесных грузов, причинен ущерб федеральной автомобильной дороге, о чем был составлен соответствующий акт №434 от 18.04.2012г.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса РФ  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из указанных положений, а также обстоятельств дела истец должен был узнать о нарушении своего права - причинение ущерба, не позднее дня, в который он произошел, то есть 18.04.2013 (в момент причинения вреда).

Таким образом, истцом пропущен установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ трехлетний период.

Заявление о пропуске срока исковой давности в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ  является  основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

В иске отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Корж Н.Я.