АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                             дело № А32-21508/2023

«12» сентября 2023 года 

резолютивная часть судебного акта объявлена 29.08.2023

полный текст судебного акта изготовлен 12.09.2023

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Энергия"

ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "СК-Родмэн"

ИНН 

<

***>

о взыскании

при участии:

от истца: не явился, уведомлен, 

от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

судом рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Энергия" (далее по тексту – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "СК-Родмэн" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 453 696,98 руб., неустойки в размере 768 324,29 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 33 758 руб. (с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ).

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечили.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, которое судом рассмотрено по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено.

От истца также поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и протокольным определением удовлетворено.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, между Ответчиком (Заказчик) и Истцом (Подрядчик) заключены договоры: 

- № ПД134-2019-ИЦЭ от 05.03.2020 г. на выполнение пусконаладочных работ на объекте: «04-ИП-108-000256 Внешнее электроснабжение НПС «Нововеличковская». ПС 110/6 кВ. Строительство»;

- №ПД-174-2-2018 от 26.02.2020 г. на выполнение пусконаладочных работ на объекте «МНПП «Новки-Рязань», Dn 500. Подводный переход р. Судогда, 47 км. (основная нитка). Реконструкция». 

По договору № ПД134-2019-ИЦЭ от 05.03.2020 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.08.2020 г. согласованная в пункте 2.1. стоимость работ составляет 1 622 630 (Один миллион шестьсот двадцать две тысячи шестьсот тридцать) рублей 57 копеек, в т.ч. НДС 20%  - 270 438 (Двести семьдесят тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 43 копейки.

Пунктом 2.2. данного Договора Стороны предусмотрели порядок оплаты выполненных работ, согласно которому Заказчик перечисляет на счет Подрядчика аванс в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20 %; оставшуюся сумму Заказчик оплачивает с момента двустороннего подписания Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 (Типовая форма) и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-З (Типовая форма), журнала формы КС-ба (Типовая форма), Ведомости переработки давальческих материалов поставки Заказчика (Приложение З), и предоставления счета-фактуры, не позднее 15 (Пятнадцати) банковских дней. 

  В подтверждение полного и надлежащего выполнения работ по Договору Сторонами подписаны Акты о приемке выполненных работ КС-2 на общую сумму 1 622 630, 57 руб.: 

- № 1 от 25.07.2020 г. на сумму 314 880, 00 руб.

- № 2 от 25.08.2020 г. на сумму 792 751, 85 руб.

- № 3 от 10.10.2021 г. на сумму 514 998, 72 руб. 

Также Сторонами подписаны Справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 и Журналы формы КС-6а. На основании указанных документов ООО «ИЦ «Энергия» выставлены соответствующие счета-фактуры.

20.03.2020 г. ООО «СК-РОДМЭН» перечислило на расчетный счет ООО «ИЦ «Энергия» аванс в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, 06.08.2020 г. – денежные средства в сумме 208 383, 99 руб., 21.04.2021 г. – 499 000, 00 руб.; всего ООО «СК-РОДМЭН» перечислило ООО «ИЦ «Энергия» 907 383 (Девятьсот семь тысяч триста восемьдесят три) рубля 99 копеек.  

25.07.2020 г. Стороны подписали Соглашение № 1 об определении работ, в счет которых уплачен аванс, признав, что совершенный 20.03.2020 г. авансовый платеж в размере 200 000, 00 руб. засчитан в счет оплаты работ, выполненных согласно Акту выполненных работ КС-2 № 1 от 25.07.2020 г., Справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-З № 1 от 25.07.2020 г., при этом неоплаченная часть работ по данному Акту составляет 114 880, 00 руб. (Сто четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят рублей 00 копеек) и подлежит перечислению в сроки, предусмотренные в договоре (Контракте).  

25.08.2020 г. Стороны подписали Соглашение № 2 об определении работ, в счет которых уплачен аванс, которым определили, что ранее перечисленный 06.08.2020 г. авансовый платеж засчитан в счет оплаты работ, выполненных согласно Акту выполненных работ КС-2 № 2 от 25.08.2020 г., Справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 2 от 25.08.2020 г., в сумме 93 503, 99 руб. (Девяносто три тысячи пятьсот три рубля 99 копеек), неоплаченная часть стоимости работ по данному Акту составляет 699 247, 86 руб. (Шестьсот девяносто девять тысяч двести сорок семь рублей 86 копеек) и подлежит перечислению в сроки, предусмотренные в договоре (Контракте).  

Оставшиеся от совершенного 06.08.2020 г. платежа в размере 208 383, 99 руб. денежные средства в сумме 114 880, 00 руб. учтены Сторонами в качестве оплаты работ по Акту о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 25.07.2020 г.

Таким образом, задолженность по Акту о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 25.07.2020 г. отсутствует, задолженность по Акту о приемке выполненных работ КС-2 № 2 от 25.08.2020 г. с учетом платежа от 21.04.2021 г. составляет 200 247, 86 руб., работы по Акту о приемке выполненных работ КС-2 №3 от 10.10.2021 г. не оплачены в полном объеме, задолженность составляет 514 998, 72 руб. Всего задолженность по Договору 715 246, 58 руб. (200 247, 86 руб. + 514 998, 72 руб.)  

По договору №ПД-174-2-2018 от 26.02.2020 г. согласованная в пункте 2.1.  стоимость работ составляет 938 450 (Девятьсот тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 40 копеек, в т.ч. НДС 20% - 156 408 (Сто пятьдесят шесть тысяч четыреста восемь) рублей 40 копеек.

Пунктом 2.2. Договора Стороны предусмотрели порядок оплаты выполненных работ, согласно которому Заказчик перечисляет на счет Подрядчика аванс в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20 %; оставшуюся сумму Заказчик оплачивает с момента двустороннего подписания Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 (Типовая форма) и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-З (Типовая форма), журнала формы КС-ба (Типовая форма), Ведомости переработки давальческих материалов поставки Заказчика (Приложение 3), и предоставления счета-фактуры, не позднее 15 (Пятнадцати) банковских дней. 

  В подтверждение полного и надлежащего выполнения работ по Договору Сторонами подписан акт о приемке выполненных работ № 1 от 01.10.2020 г. на сумму 938 450 (Девятьсот тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 40 копеек, в т.ч. НДС 20% - 156 408 (Сто пятьдесят шесть тысяч четыреста восемь) рублей 40 копеек, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат и Журнал формы КС-6а, на основании которых ООО «ИЦ «Энергия» выставлен соответствующий счет-фактура. 

20.03.2020 г. ООО «СК-Родмэн» перечислило на расчетный счет ООО «ИЦ «Энергия» аванс в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей. 

01.10.2020 г. Стороны подписали Соглашение № 3 к указанному Договору, которым определили работы, в счет которых уплачен аванс, а именно, что авансовый платеж в сумме 200 000, 00 руб. засчитан в счет оплаты Работ, выполненных согласно Акта выполненных работ КС-2 № 1 от 01.10.2020 г., Справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-З № 1 от 01.10.2020 г.;  неоплаченная часть стоимости работ, выполненных согласно Акту выполненных работ КС-2 № 1 от 01.10.2020г., Справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-З № 1 от 01.10.2020 г. составляет 738 450, 40 руб. и подлежит перечислению в сроки, установленные договором (Контрактом).

Однако оставшаяся оплата в размере 738 450, 40 руб. на расчетный счет ООО «ИЦ «Энергия» в согласованный срок – не позднее 22.10.2020 г., не поступила.  

В связи с наличием задолженности по договорам № ПД134-2019-ИЦЭ от 05.03.2020 г. в размере 715 246, 58 руб. и № ПД-174-2-2018 от 26.02.2020 г. в размере 738 450, 40 руб. ООО «ИЦ «Энергия» в адрес ООО «СК-РОДМЭН» направлены претензии от 12.12.2022 года № 2130 и 2131 с требованиями о погашении задолженности, а также об уплате договорной неустойки.   

На основании пункта 12.9. Договоров претензии направлены ООО «СК-Родмэн» на указанный в статье 13 Договоров электронный адрес: info@skrodmen.ru, с последующим направлением оригиналов на адрес, указанный в ЕГРЮЛ: 350066, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, СОРМОВСКАЯ 

<

...>. 

В соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправления претензии получены ООО «СК-Родмэн» 22.12.2022 г.  

Поскольку по состоянию на 02.02.2023 г.  ответ на претензии не получен, а указанные в них требования со стороны ООО «СК-Родмэн» оставлены без исполнения, ООО «ИЦ «Энергия» направили в адрес ООО «СК-Родмэн» предарбитражное уведомление (исх. № 205 от 02.02.2023 г.). 

Указанное обращение также проигнорировано ООО «СК-Родмэн», в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением за защитой своего нарушенного права. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Спорные отношения подпадают под правовое регулирование параграфа 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации с применением в неурегулированной части общих положений о договоре подряда (параграф 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. 

По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

При рассмотрении обоснованности заявленных требований, судом учтено, что представленные в материалы дела акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний и возражений, следовательно, выполненные истцом работы, представляли потребительскую ценность для ответчика.

Факт выполнения работ подтверждается следующими актами выполненных работ, перечисленных в описательной части настоящего решения, которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений, а также частично оплачены ответчиком, что свидетельствует о потребительской ценности выполненной истцом работы по договорам.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств обратного, а также не представлено доказательств, что работы выполнены некачественно или с нарушением установленного договорами сроков. 

Также ответчиком не представлено доказательств оплаты принятых работ в полном объеме.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты принятых работ в полном объеме.

Не оспорив фактические обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, ответчик принял на себя соответствующий процессуальный риск.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и подлежащим взысканию основного долга, в размере 1 453 696, 98 руб.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки по указанным договорам, начисленной по состоянию на 18.07.2023 г. в общей сумме 768 324, 29 руб., в том числе: неустойку по Договору № ПД134-2019-ИЦЭ от 05.03.2020 г. в размере 486 789, 17 руб. (с учетом уточнения от 18.07.2023 г.), неустойку по договору №ПД-174-2-2018 от 26.02.2020 г. в размере 281 535, 12 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств. 

Пунктом 8.3. договора № ПД134-2019-ИЦЭ от 05.03.2020 г. Стороны установили ответственность Заказчика за несвоевременную оплату выполненных и принятых работ в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости просроченного платежа, при этом согласовали, что сумма пени не должна быть более 30% от стоимости работ по настоящему Договору.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору по состоянию на 18.07.2023 года с учетом установленного 30 % ограничения в размере 486 789, 17 руб. 

Пунктом 8.3. договора №ПД-174-2-2018 от 26.02.2020 г. Стороны установили ответственность Заказчика за несвоевременную оплату выполненных и принятых работ в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости просроченного платежа, при этом согласовали, что сумма пени не должна быть более 30% от стоимости работ по настоящему Договору.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору по состоянию на 13.03.2023 года с учетом установленного 30 % ограничения в размере 281 535, 12 руб.  

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны выполненными арифметически и методологически верными.

При рассмотрении дела в суде ответчик не заявил о необходимости применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец в соответствии с положениями статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении размера исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-Родмэн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Энергия" задолженность в размере 1 453 696, 98 руб., неустойку в размере 768 324, 29 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 33 758 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Родмэн» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 352 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья           Р.М. Назаренко