АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-20826/2017

г. Ставрополь

14 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление МУП г. Ставрополя «Рынок № 1»,  г.Ставрополь, ОГРН 1022601946663, к индивидуальному предпринимателю Кривенцову  Александру Владимировичу, ОГРНИП 305263504100144, об обязании ответчика  освободить занимаемое торговое место № 1/12 расположенное согласно схеме размещения  торговых мест от 01.09.2017 по адресу: г. Ставрополь, ул. Шаумяна, д.1 в нежилом здании  литер Д, с кадастровым номером 26:12:022306:71,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять. Исковые требования удовлетворить полностью. 

Обязать индивидуального предпринимателя Кривенцова Александра Владимировича,  ОГРНИП 305263504100144, освободить занимаемое торговое место № 1/12 расположенное  согласно схеме размещения торговых мест от 01.09.2017 по адресу: г. Ставрополь, ул.  Шаумяна, д.1 в нежилом здании литер Д, с кадастровым номером 26:12:022306:71.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кривенцова Александра  Владимировича, ОГРНИП 305263504100144, в пользу МУП г. Ставрополя «Рынок № 1»,  г.Ставрополь, ОГРН 1022601946663, 6 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Судья И.Г. Турчин