АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21263/2017

город Кемерово

5 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года.

            Полный текст решения изготовлен 5 декабря 2017 года.

            Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (село Силино, Кемеровский район, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» (г.Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 14 596 023 руб. 93 коп. 

при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность от 29.09.2017, 

от ответчика – ФИО3, доверенность от 05.12.2016, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (далее – ООО «ЮНИТЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ходатайство от 28.11.2017), к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» (далее  – ООО «Разрез «Задубровский Новый») о взыскании 13 904 831 руб. 84 коп. задолженности по договору поставки ТМЦ от 04.12.2015 № 926, 685 457 руб. 40 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 19.09.2017, всего 14 590 289 руб. 24 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик признает исковые требования частично. Считает, что истцом неверно определено начало просрочки с 10.06.2017 по товарной накладной от 10.05.2017.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «ЮНИТЭК» (поставщик) и ООО «Русский Уголь-Кузбасс» (в последствие переименовано ООО «Разрез «Задубровский Новый) (покупатель) заключен договор поставки от 04.12.2015 № 926, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора). 

Согласно пункту 2.4 договора покупатель оплачивает товар в сроки и на условиях, указанных в приложениях.

Приложениями к договору от 06.04.2017 № 37 ДТ, от 24.04.2017 № 39 ДТ, от 16.05.2017 № 42 ДТ, от 16.05.2017 № 43, от 18.05.2017 № 44 стороны согласовали поставку дизельного топлива с условиями оплаты: в течение 30 дней от даты поставки товара на основании оригинала счёт-фактуры и товарной накладной (ТОРГ-12), оформленных в соответствии с законодательством РФ. 

Приложением к договору от 10.05.2017 № 40 стороны согласовали поставку дизельного топлива с условиями оплаты: в течение 60 дней от даты поставки товара на основании оригинала счёт-фактуры и товарной накладной (ТОРГ-12), оформленных в соответствии с законодательством РФ.

                Во исполнение условий договора ООО «ЮНИТЭК» отгрузило ответчику товар, что подтверждается товарными накладными № 04.14.04           от 14.04.2017,     № 04.18.01 от 18.04.2017, № 04.20.06 от 20.04.2017, № 04.28.03/02 от28.04.2017, № 05.04.09 от 04.05.2017, № 05.07.05 от 07.05.2017, № 05.08.07 от 08.05.2017, № 05.10.03 от 10.05.2017, № 05.11.20/01 от 11.05.2017, № 05.12.33 от 12.05.2017, № 05.16.02 от 16.05.2017, № 05.19.22/01 от 19.05.2017, № 05.19.23/01 от 19.05.2017, № 05.20.04 от 20.05.2017, № 05.20.05 от 20.05.2017, № 05.21.03 от 21.05.2017, № 05.23.33/01 от 23.05.2017, № 05.25.01 от 25.05.2017, № 05.28.06 от 28.05.2017, № 05.29.02/01 от 29.05.2017, № 06.13.19/01 от 13.06.2017, № 06.15.09/01 от15.06.2017. Товар в полном объеме ответчиком не оплачен.

Претензия от 07.07.2017 об оплате задолженности в добровольном порядке не исполнена, что послужило основанием для обращения ООО «ЮНИТЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом,

если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен.

Наличие задолженности по оплате поставленной продукции в сумме 13 904 831 руб. 84 коп. подтверждено материалами дела и ответчиком не отрицается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.3 договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 15 % от общей стоимости партии товара, указанной в соответствующем приложении.

Расчёт неустойки произведен истцом в соответствии с пунктом 7.3 договора по каждой товарной накладной по состоянию на 19.09.2017. 

За период с 16.05.2017 по 19.09.2017 размер неустойки составил 685 457 руб.     40 коп.

Ответчик указывает на ошибочность начала расчёта неустойки по товарной накладной от 10.05.2017 с 10.06.2017.

Поставка по товарной накладной от 10.05.2017 произведена на основании приложения от 24.04.2017 № 39ДТ, предусматривающего отсрочку платежа 30 дней.

Последним днем уплаты является пятница 09.06.2017. Следовательно, начало периода просрочки 10.06.2017 определено истцом верно.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 95 951 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» (г.Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (село Силино, Кемеровский район, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

долг по договору поставки ТМЦ от 04.12.2015 № 926 в сумме 13 904 831 руб.        84 коп., неустойку в сумме 685 457 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 95 951 руб., всего 14 686 240 руб. 24 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (село Силино, Кемеровский район, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.09.2017 № 2653.

            Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

            Судья                                                                                                  О.С. Ходякова