Арбитражный суд Краснодарского края 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-3116/2022

г. Краснодар

26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Житника Ф.С., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «МФ «МЕРИДИАН» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес – 350087, 

<

...>),  

при участии: ФИО1 – временный управляющий, лично, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 4 по г. Краснодару (далее – заявитель, уполномоченный орган)  обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «МФ  «МЕРИДИАН» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом). Определением  от 31.01.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2022 (рез. часть  от 30.06.2022) в отношении ООО «МФ «МЕРИДИАН» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утверждена ФИО1 (далее – управляющий).  

Ранее от управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу  о банкротстве в связи с отсутствием финансирования.  

От ППК «Роскадастр» поступили истребуемые сведения о правах должника  на недвижимое имущество.  

Определением суда от 26.04.2023 в удовлетворении ходатайства о прекращении  производства по делу отказано, к совместному рассмотрению назначен вопрос отстранения  управляющего.  

К настоящему судебному заседанию управляющий представил реестр требований  кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового  состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства и иные документы.  

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо,  согласно которому НП ААУ «ОРИОН» представило кандидатуру ФИО1 для  утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.  

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что  ООО «МФ «МЕРИДИАН» надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду  следующего.  

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом,  с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Согласно п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела  о банкротстве арбитражный суд вправе принять в т.ч. решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство  по делу о банкротстве.  

Из материалов дела, в частности, реестра требований кредиторов и отчета  управляющего, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве  и непогашенную задолженность в размере 5 752,475 тыс. рублей и, исходя из сведений анализа  финансового состояния, оснований полагать, что должником задолженность будет погашена,  не имеется.  

Как видно из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и заключения о наличии  (отсутствии) оснований для обжалования сделок, сделаны выводы об отсутствии возможности  восстановления платежеспособности должника, об отсутствии оснований для проведения  проверки признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия  (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, а также признаков  преднамеренного банкротства. Согласно выводам анализа финансового состояния имущества  должника достаточно для погашения судебных расходов.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 07.07.2023, кредиторами было решено  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.  

Таким образом, должника надлежит признать банкротом. 

В силу правил п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 07.07.2023, кредиторы проголосовали  за утверждение конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа  членов НП ААУ «ОРИОН».  

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие  кандидатуры ФИО1 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд  считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  Суд полагает возможным установить ему на основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счет  имущества должника.  

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона  о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату  рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника  является ФИО2 (ИНН 

<

***>).  

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками  государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец  освобожден от ее уплаты (п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 № 46).  

При таких обстоятельствах, расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей  следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание представленные управляющим документы, отстранение  ФИО1 нецелесообразно.  

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Не отстранять временного управляющего ФИО1. 

Признать ООО «МФ «МЕРИДИАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес –  350087, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев.  

Полномочия временного управляющего прекратить. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МФ «МЕРИДИАН» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес – 350087, 

<

...>) ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19661, член НП ААУ  «Орион», адрес для направления корреспонденции: 199106, 

<

...>).  

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить. 

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей  в месяц за счет средств должника.  

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить  начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности  должника.  

Совершение сделок, указанных в п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке,  установленном законом.  

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать  конкурсному управляющему.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Взыскать с ООО «МФ «МЕРИДИАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес –  350087, 

<

...>) в доход  федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 000 рублей.  

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 16.01.2024  в 09:50 в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 808.  

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить  отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также  позицию по результатам процедуры.  

ФИО2: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего  передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные  ценности должника конкурсному управляющему.  

При неисполнении ФИО2 обязанности по передаче документации  конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело  о банкротстве, с заявлением об истребовании документации.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судья Ф.С. Житник