Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-268092/19-127-2191

25 июня 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кантор К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по иску (заявлению)  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЛИТА-СЕРВИС"

396310 ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН НОВОУСМАНСКИЙ СЕЛО НОВАЯ УСМАНЬУЛИЦА ПРОЛЕТАРСКАЯ 125 ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВОСХОД"

141850, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ДМИТРОВ, РАБОЧИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>

о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 158 108 руб. 42 коп.  

при участии:

стороны – не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 158 108 руб. 42 коп.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, на основании договора поставки от 11.07.2014 г., заключенного на поставку ООО "КАЛИТА-СЕРВИС" в адрес ООО «ТПК ВОСХОД» подсолнечника калиброванного, ООО «Калита-Сервис» в период  09 11.2017 г. поставлен товар на общую сумму 2 219 360 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2018 г. по делу №А40-202109/18-47-1656, с «ТПК "Восход» в пользу ООО «Калита-Сервис» взыскана сумма основного долга по договору поставки в размере 2 219 360 рублей основного долга за товар и 108472,19 руб. процентов за пользование чужими денежными вами за периоде 14.12.2017 г. по 13.08.2018 г.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда по делу №А40-202109/18-47-1656 от 2019 г. указанное решение Арбитражного суда г. Москвы изменено, в пользу ООО «Калита-сервис» с учетом частичного отказа истца от исковых требований взыскано 2 019 360 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2017 по 13.08.2018 в размере 99 934, 20 руб.

Как указывает истец, указанные денежные средства в рамках исполнительного производства поступили на расчетный счет ООО «Калита-Сервис» в сроки 500 000 руб. - 14.08.2019 г. (п/п 1228), 200000 руб. - 15.08.2019 г. (п/п 1239), 500000 руб. - 20.08.2019 г. (п/п 1259), 200 0000 руб. - 03.09.2019 г. (п/п 1354), 200000 руб. -03.09.2019 г. (п/п 13818), 200000 руб. - 09.09.2019 г. (п/п 1364), : 19360 руб. - 10.09.2019 г. (п/п 1369), 100000 руб.- 10.09.2019 г. (п/п 1368).

Как указывает истец, размер процентов по ст.395 ГК РФ составила 158 108 руб. 42 коп.  

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.07.2018 с требованием выплаты задолженности по договору.

Ответ на претензию не поступил, денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в своем отзыве указывает на то, что истцом не верно рассчитан размер процентов, а также на неправомерность начисления процентов на сумму 200 000 руб., поскольку указанная сумма ранее включена истцом в расчёт процентов. 

  Судом данный довод отклоняется, поскольку истцом верно учтены платёжные поручения ответчика.

При этом, судом установлено, что истцом допущены арифметические ошибки при расчете процентов, в связи с чем судом произведён расчет процентов за период с  14.08.2018 по 10.09.2019 г, в соответствии с которым размер процентов составляет 158 068 руб. 70 коп. 

Ответчиком доказательств оплаты процентов в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В этой связи, требование о взыскании процентов по договору признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном судом размере. 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате долга и пени не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец также заявил к взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, обстоятельства дела, признает судебные расходы обоснованными. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВОСХОД" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЛИТА-СЕРВИС"  158.068 руб. 70 коп. процентов за период с 14.08.2018 по 10.09.2019 и государственную пошлину в размере 5.742 руб. 00 коп. и 10.000 руб. 00 коп. расходов на оплату юридических услуг.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор