Арбитражный суд Воронежской области

394030, 

<

...> - Московская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-13884/2024

г. Воронеж

27 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2025 года. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В.,                        

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чернышевой А.С.,                      

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) 

гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ком. 1,2, ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>)

отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 11.08.2024 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.08.2024 заявление было оставлено без движения.

Определением суда от 05.11.2024 заявление было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2024 (рез. часть от 23.12.2024) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 26.12.2024, в газете «Коммерсантъ» № 3 от 11.01.2025.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета и иных документов по процедуре.

В судебное заседание участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. 

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, принято судом к рассмотрению, поступившие документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована непосредственно ФИО1

На основании определения суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования: акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 37 208руб. 93коп. по кредитному договору №123084319 от 09.08.2019, из них 36 486руб. 63коп. основной долг, 722руб. 30коп. госпошлина; общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 426 929руб. 58коп., из них 269 171руб. 13коп. основной долг, 154 042руб. 38коп. проценты, 3 716руб. 07коп. госпошлина; акционерного коммерческого банка «Авангард» - публичное акционерное общество (г.Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 75 117руб. 39коп., из них 49 512руб. 24коп. основной долг, 7 573руб. 90коп. проценты, 5 926руб. 79коп. штраф, 10 000руб. расходы по оплате услуг представителя, 2 104руб. 46коп. госпошлина; публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 116 458руб. 22коп., из них 109 829руб. 14коп. основной долг, 6 629руб. 08коп. неустойка; общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 36 192руб. 23коп., из которых 20 035руб. 43коп. по договору микрозайма № nqubka от 01.07.2016, из них 19 642руб. 58коп. задолженность по договору, 392руб. 85коп. госпошлина; 16 156руб. 80коп. по договору микрозайма № 10-1076773-2016 от 01.07.2016, из них 15 840руб. задолженность по договору, 316руб. 80коп. госпошлина.

На основании определения суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования: общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 10 710руб. по договору займа №1004198 от 10.03.2017, из них 3 500руб. основной долг, 7 000руб. проценты, 210 руб. госпошлина, и 114 326руб. по кредитному договору №207973, из них 56 800руб. основной долг, 55 800руб. пени, 1 726 руб. госпошлина, без права принятия участия в первом собрании кредиторов должника.

Реестр требований кредиторов должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина для цели участия в первом собрании кредиторов закрыт.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.  

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В ходе реструктуризации долгов проект план реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния Должника. ФИО1 не осуществляет предпринимательскую деятельность и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

По результатам проведенного финансового анализа сделаны выводы: имущества и доходов должника недостаточно для расчетов с кредиторами; восстановление платежеспособности невозможно.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, финансовым управляющим было назначено первое собрание кредиторов 21.05.2025, в связи с отсутствием кворума собрание кредиторов признано несостоявшимся.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, установлен факт наличия неисполненных обязательств, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина РФ ФИО1 ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20237, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 404521, 

<

...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет       25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества за счет средств должника.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Должник представил в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №1 от 09.08.2024). 

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ком. 1,2, ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО1, ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20237, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 404521, 

<

...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». 

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина ФИО1, 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по платежному поручению №1 от 09.08.2024, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО2.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). 

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. 

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                 С.В. Мальцева