1008/2023-53168(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4767/2023

город Саранск

14 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Республике Мордовия  

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования  «Центр дополнительного образования детей «ЮНИТЭР» Рузаевского  муниципального района  

о взыскании ущерба в размере 33389руб. 02коп., 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданки ФИО2,  

при участии 

от истца: ФИО3 (представитель по доверенности),  от ответчика: не явился,  

от третьего лица: ФИО2 (лично), 

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Республике Мордовия (далее – истец) обратилось в арбитражный  суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного  образования «Центр дополнительного образования детей «ЮНИТЭР»  Рузаевского муниципального района (далее - ответчик, Учреждение, МУ ДО  «ЦДОД ЮНИТЭР»). Истец, ссылаясь на нормы статьи 1064 Гражданского  кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации», статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования», статей 26.1, 28 Федерального закона от 28.12.2013  

 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просит взыскать с ответчика сумму  причиненного ущерба в размере 33389руб. 02коп.  

Исковые требования мотивированы тем, что в результате неправомерных  действий МУ ДО «ЦДОД ЮНИТЭР», выразившихся в несвоевременном  представлении сведений по форме СЗВ-М за период с июня по октябрь 2022  года, пенсионеру ФИО2, работающей в МУ ДО «ЦДОД ЮНИТЭР», был  произведен перерасчет размера страховой пенсии на сумму 33389руб. 02коп. за  период с 01.06.2022 по 31.10.2022.  

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  гражданка ФИО2.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. 

Третье лицо не возразило против удовлетворения требований истца,  отзыва на иск не представило.  

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Из материалов дела установлено следующее. 

 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем  страховой пенсии по старости в территориальном органе Пенсионного фонда  Российской Федерации в Республике Мордовия.  

Пенсионер является работником МУ ДО «ЦДОД ЮНИТЭР». 

Как указал истец, и не оспорил ответчик, последним в отношении  ФИО2 представлен отчет по форме СЗВ-М (тип – дополняющая) за июнь  2022 года - 30.09.2022.  

В связи с несвоевременным представлением Учреждением сведений по  форме СЗВ-М за июнь 2022 года, подтверждающих сведения о работе  пенсионера ФИО2 в этот период, Пенсионный фонд необоснованно  выплатил работающему пенсионеру пенсию в большем размере.  

Истец, посчитав, что по вине ответчика за период с июня по октябрь 2022  года излишне выплачена пенсия в размере 33389руб. 02коп., направил в адрес  Учреждения требование о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии,  которое осталось без удовлетворения.  

Неуплата ответчиком указанной суммы явилась основанием обращения  истца в суд с рассматриваемым иском.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для  возникновения обязанности по возмещению убытков в действиях причинителя  вреда должен быть установлен полный состав гражданского правонарушения,  состоящий из таких элементов, как: наличие вреда, причиненного  потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением  причинителя вреда; вина причинителя вреда.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 12, 13  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015   № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков  истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий  (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства  или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Согласно правовой позиции судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от  15.02.2017 № 306-ЭС16-13489 по делу № А12-41251/2015, одним из  существенных обстоятельств, имеющим значение для правильного разрешения  возникшего спора, является установление виновного лица, чьи действия  повлекли за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий.  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт  2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред,  освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его  вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности  лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в  нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не  доказано обратное.  

На основании части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013   № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионерам, осуществляющим работу и  (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному  пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от  15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в  том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 58 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере,  исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии  в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления  работы и (или) иной деятельности.  

Согласно части 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсионерам,  прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период  которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в  соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе  полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи  18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в  соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации  

(увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в  соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления  работы и (или) иной деятельности.  

В силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ  "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях  реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений  индивидуального (персонифицированного) учета.  

В части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что решение о  выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи,  выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения,  представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования".  

В соответствии с частью 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ суммы страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца,  следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное  частью 6 настоящей статьи.  

В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами  после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной  выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16  настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая  пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме,  причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или)  иной деятельности (часть 8 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Согласно части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические  лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в  документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за  достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального  

(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования.  

В случае, если представление недостоверных сведений или  несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи  26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на  выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные  лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный  ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации  (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

Учитывая вышеуказанные нормы, а также то обстоятельство, что  соответствующая информация о спорном пенсионере за июнь 2022 года была  предоставлена ответчиком 30.09.2022, истец не располагал сведениями в  отношении работающего пенсионера и не имел возможность правильно  определить размер пенсии, причитающейся к выплате.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона о страховых пенсиях в  случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии,  установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной  ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Установление указанной пенсии или выплаты в размере,  предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение  выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них  производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была  обнаружена соответствующая ошибка.  

Пунктом 88 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их  выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты,  начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого  вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных  сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н,  установлено, что в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона  о страховых пенсиях, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете  застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии  в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона о страховых пенсиях и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  Закона о страховых пенсиях сведений о факте осуществления (прекращения)  работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения,  влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм  

страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения  нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона о  страховых пенсиях.  

В силу пункта 6 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, решение о  выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи,  выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения,  представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона   № 27-ФЗ.  

При этом в силу пункта 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру  суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона о  страховых пенсиях, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего  за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для  прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25  указанного закона, по дату устранения указанного обстоятельства  включительно.  

Из материалов дела следует, что МУ ДО «ЦДОД ЮНИТЭР», являясь  страхователем в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации», индивидуальные сведения персонифицированного учета,  предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, за  июнь 2022 года представило в Пенсионный фонд по телекоммуникационным  каналам связи 30.09.2022, то есть позже установленного Законом № 27-ФЗ  срока.  

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. 

Рассматриваемая выплата была произведена на основании принятого  отделением решения о перерасчете пенсии от 21.07.2022.  

Таким образом, на момент вынесения решения о перерасчете пенсии и до  представления Учреждением сведений по форме СЗВ-М (30.09.2022),  Отделение не располагало информацией об осуществлении вышеуказанным  лицом оплачиваемой трудовой деятельности, что повлекло необоснованную  выплату пенсии в сумме 33389руб. 02коп. (за период с июня по октябрь 2022  года), что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между  действиями страхователя по предоставлению недостоверных «исходных»  сведений по форме СЗВ-М за июнь 2022 года и возникновением у истца  убытков.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования  заявителя о взыскании с ответчика ущерба в сумме 33389руб. 02коп. заявлены  им обоснованно и подлежат удовлетворению в указанной сумме в силу статей  15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и  подлежит взысканию в доход федерального бюджета в сумме 2000руб. 00коп.,  поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден на основании подпункта  1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного  образования «Центр дополнительного образования детей «ЮНИТЭР»  Рузаевского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Республике Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  ущерб в размере 33389руб. 02коп.  

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного  образования «Центр дополнительного образования детей «ЮНИТЭР»  Рузаевского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 3:52:00

Кому выдана Пономарева Наталья Николаевна