АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А84-3552/2017

21 мая 2018 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 14.05.2018 Полный текст решения составлен 21.05.2018 

Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев материалы дела А84-3552/17  

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (299053,  

<

...>, 3, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 13.04.2016)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «СевРЭП» (ООО «УК «Севрэп») (299053, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  24.06.2014)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, на стороне ответчика – Общества с ограниченной ответственностью  «Севастопольэнерго» (2990040, 

<

...>).  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с января по  август 2017, пени за просрочку выполнения обязательства,  

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  

компания «СевРЭП» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» о понуждении  

внести изменения в договор энергоснабжения 

При участии представителей:  

от истца по первоначальному иску: Присяжная Е.О. – представитель по  

доверенности; 

от ответчика по первоначальному иску: ФИО2 – представитель по  

доверенности; от третьего лица: не явился; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» обратилось в  Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СевРЭП» о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения № 3095517 в размере 1 424 628,89 рублей  период с январь-февраль 2017 года.  

Исковые требования обоснованы ненадлежащим выполнением ответчиком  условий договора энергоснабжения в части полной и своевременной оплаты  начисленных к оплате сумм за потребленную электроэнергию.  

Определением от 13.09.2017 исковое заявление было принято судом, назначено  предварительное судебное заседание.  

В производстве Арбитражного суда города Севастополя также находились иные  дела по иску ООО «Севэнергосбыт» к ООО «Управляющая компания «СевРЭП» о  взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3095517.  

В рамках дела № А84-4222/17 исковые требования были заявлены на сумму  1 641 993,73 рубля (в том числе, основной долг – 1 618 213,32 рубля, пеня – 23 780,41  рублей). Период взыскания март-июнь 2017 года.  

В рамках дела № А84-4887/17 исковые требования были заявлены на сумму  1 033 615,25 рублей (в том числе, основной долг – 1 013 731,56 рублей, пеня – 19 883,69  рублей). Период взыскания июль 2017 года.  

В рамках дела № А84-4635/17 исковые требования были заявлены на сумму  951 578,78 рублей – основной долг. Период взыскания август 2017 года.  

Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 16.02.2018 и от  20.02.2018 указанные выше дела объединены в одно производство для совместного  рассмотрения в рамках дела № А84-3552/2017.  

Ответчик представил отзыв на иск, где указано, что договор электроснабжения  был подписан сторонами без согласования приложений к нему, проект приложений  был направлен истцом ответчику в июне 2017 года, с указанием перечня точек  поставки по которым производится расчет за отпущенную энергию, где под номером 1  указана точка поставки – «ОУ на все дома д. 53/1-53/6, 53/8-53/15, пр. Стрелецкий 8/11,  КТП -1908, ул. Вакуленчука 53». Проект Приложения 1 был согласован ответчиком с  учетом протокола разногласий и направлен в адрес истца 07.08.2017. Ответчик указал,  что данный прибор учета (ПУ) учитывает не только потребленную энергию  многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика ( № 1-6, 8-15 по ул.  Вакуленчука 53), а также и иные точки учета, а именно: ЛС 3095517 группа кв. пр.  Стрелецкий 8 (11), 

<

...>; ЛС 3373517 ОДПУ, ул.  Вакуленчука 53/7, г. Севастополь, уд. Вакуленчука 53, которые не относятся к  объектам, находящимся в управлении ответчика.  

Ответчик также указал, что согласно Акту разграничения ответственности  сторон между ПАО «ЭК Севастопольэнерго», ООО «УК «Севрэп» и ЖСК  «Гераклейское» граница эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей  организации и управляющей компании проходит до точки соединения общедомового  ПУ с электрической сетью, входящей в МКД. Ответственность ООО «УК Севрэп» -  внутридомовая система электроснабжения и электрических устройств, отключающие  устройства на квартиру. Внесение точки поставки электроэнергии – ОУ на все дома д.  53/1-53/6, 53/8-53/15, пр. Стрелецкий, 8/11, КТП 1808 ул. Вакуленчука 53 в договор  энергоснабжения № 3095517 является незаконным и неправомерным, нарушает права  управляющей компании и ведет к ошибочным начислениям.  

Ответчик во исполнение требований п. 152 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, полном или частичном  ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (основные положения)  направлял предложения о внесении в договор энергоснабжения изменений путем  включения в перечень точек поставки общедомовых приборов учета, однако истец  уклонялся от выполнения требований ответчика.  

Ответчик представил суду доказательства обращений в адрес истца с просьбой  принять к учету общедомовые приборы учета, установленные на границе балансового  разграничения – на фасаде многоквартирных домов, которые остались без должного  

реагирования со стороны истца (представлены письма –ответы об отказе со стороны  истца со ссылками на п. 5 ст. 13 ФЗ-261, п. 152 Основных положений).  

Ответчик обозначил, что, несмотря на его требования о внесении изменений в  Приложение 1 Договора, истец продолжает расчитывать объём потреблённой  электроэнергии, используя показания спорного прибора учета № 10054323.  

При этом, ответчиком признается задолженность за электроэнергию без учета  начислений по спорной точке учета электроэнергии, с указанием на то, что сумма  начисленной пени также подлежит пересчету.  

14.12.2017 третье лицо (ООО «Севастопольэнерго») представило пояснения по  сути спора, указав что иск подлежит удовлетворению, а возражения ответчика  являются необоснованными, исходя из того, что поставка энергии на точку жилой дом  по ул. Вакуленчука 53 с прибором учета № 10054323 за период с 01.01.2015 по  31.10.2016 была предметом договора энергоснабжения № 360324126 с исполнителем  коммунальных услуг от 10.08.2015, заключенного с ЖСК «Гераклейское».  

Согласно паспорту точки учета, подписанному ЖСК «Гераклейское», ПУ  10054623 установлен в точке присоединения ТП 1908. Согласно дополнительному  соглашению от 31.10.2016 указанный договор расторгнут 31.10.2016. Письмом № 1/17  от 13.01.2017 ЖСК «Гераклейское» подтвердило, что управляющей компанией для  корпусов 1-6, 8-15 многоквартирного дома по ул. Вакуленчука 53 является ООО «УК  «Севрэп». Таким образом, учет электроэнергии осуществляется через ПУ 10054623.  

При этом, третье лицо, указывает, что приборы учёта (ПУ), находящиеся на  фасадах домов по ул. Вакуленчука 53 не были допущены к учету в соответствии с  процедурой, указанной в Основных положениях функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442 (ОПФРР № 442) с составлением акта допуска прибора учета в  эксплуатацию.  

По состоянию на 13.12.2017 у сетевой компании отсутствует информация об  изменении схемы учета поставляемой энергии в адрес МЖД по ул. Вакуленчука 53,  принятии иных, кроме ПУ 10054623, приборов учета. Договором № 3095517 от  10.01.2017 определено место поставки коммунального ресурса – КТП 1908, точка  поставки оборудована прибором учета. МЖД по ул. Вакуленчука 53 не оснащены  индивидуальными приборами учета, установленными на внешней границе электросети  МЖД.  

В ходе рассмотрения спора 19.12.2017 ООО «УК «Севрэп» представило суду  подтверждение частично принятых в эксплуатацию ПАО «ЭК Севастопольэнерго»  общедомовых приборов учета, установленных на фасаде МКД по ул. Вакуленчука 53,  что повлекло внесение изменений в договор: акты ввода в эксплуатацию, акты  обследования электроустановки, паспорта на счетчики электроэнергии, акты снятия  показаний, акты вывода из эксплуатации.  

21.12.2017 поступил встречный иск ООО «УК «Севрэп» к Обществу с  ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» о понуждении внести изменения в  договор энергоснабжения. Истец по встречному иску просил суд установить в п. 1  перечня точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную  электроэнергию и мощность следующие точки поставки: ул. Вакуленчука 53/1-53/6,  53/8-53/15 с указанием соответствующих приборов учета.  

Основанием требований встречного иска является наличие противоречий  относительно спорной точки учета электроэнергии на МКД по ул. Вакуленчука 53№ 10054323, безосновательное не подписание поставщиком электроэнергии  соответствующего приложения к договору энергоснабжения МКД.  

Истец по встречному иску указал, что спорная сумма задолженности, которую  он не признает, является разницей показаний общедомовых приборов учета,  

находящихся на фасаде МКД и спорной точки учета № 10054323, которая не относится  к объектам, находящимся в управлении ООО «УК «Севрэп».  

Истец по встречному иску указал, что применять показания точек поставки  электроэнергии, установленных ООО «УК «Севрэп» следует с момента их ввода в  эксплуатацию, а именно: корпуса 53/1-53/4 с 28.09.2017, корпус 53/5 – с 24.08.2017,  корпуса 53/6, 53/8 с 02.10.2017, корпуса 53/9, 53, /10 с 06.10.2017, корпус 53/11 с  28.08.2017, корпуса 53/12-53/15 с 09.10.2017. До периодов, указанных выше, следует  применять показания общедомовых приборов учета, указанных в протоколе  разногласий.  

В соответствии с изложенным, истец по встречному иску просил суд внести  изменения в договор энергоснабжения № 3095517 от 10.01.2017, установив в пункте 1  перечня точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную  электроэнергию и мощность следующие точки поставки:  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  117144017, тип прибора учёта – «Энергомера»;  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  28784793, тип прибора учёта – «Меркурий-230»;  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  118424520, тип прибора учёта – «Энергомера»;  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  28799673, тип прибора учёта – «Меркурий-230»;  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  28799701, тип прибора учёта – «АМ 03, 75А, 2017», Тип Т 066 УЗ 150/5, 0,55 kV;  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  28786932, тип прибора учёта – «Меркурий-230»;  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  28799677, тип прибора учёта – «Меркурий-230» АМ-03;  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  28799605, тип прибора учёта – «Меркурий-230», АМ-03;  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  28799651, тип прибора учёта – «Меркурий-230», АМ-03;  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  28786966, тип прибора учёта – «Меркурий-230», АМ-03; Тип Т-0,66 УЗ 200/5А, 066 kV  

- по адресу: 

<

...>/15, номер прибора –  28799647, тип прибора учёта – «Меркурий-230», АМ-03;  

Определением суда от 18.01.2018 встречный иск ООО «Управляющая компания  «СевРЭП» к ООО «Севэнергосбыт» о понуждении внести изменения в договор  энергоснабжения принят судом к рассмотрению совместно с первоначальным иском.  

ООО «Управляющая компания «СевРЭП» представило дополнения ко  встречному иску, указав, что сторонами не были достигнуты соглашения по  существенным условиям договора 3095517 от 10.01.2017 относительно перечня точек  поставки, в связи с чем просил суд применять расчеты по точкам поставки  электроэнергии с момента их ввода в эксплуатацию, а именно: корпуса 53/1-53/4 с  28.09.2017, корпус 53/5 – с 24.08.2017, корпуса 53/6, 53/8 с 02.10.2017, корпуса 53/9, 53,  /10 с 06.10.2017, корпус 53/11 с 28.08.2017, корпуса 53/12-53/15 с 09.10.2017.  

ООО «УК «Севрэп» представило дополнительные письменные пояснения по  делу, с указанием на то, что договор № 3095517 от 10.01.2017 изначально был подписан  со стороны «УК «Севрэп» без приложений, в июне 2017 года истец направил ответчику  проект приложения № 1 – перечень точек поставки, по которым производится расчет за  отпущенную электроэнергию и мощность, где под № 1 указана точка поставки – «ОУ на  все дома: д. 53/1-53/6, 53/8-53/15, пр. Стрелецкий 8/11, КТП-1908 по ул. Вакуленчука  53» по адресу: ул. Вакуленчука 53.  

Указанный проект Приложения 1 был подписан ответчиком с учетом протокола  разногласий и направлен истцу 07.08.2017. Ответчик указал, что его несогласие с  включением прибора учета № 10054323 в перечень точек поставки основано на том,  что он учитывает потребленную энергию многоквартирных домов 1-6, 8-15 по ул.  Вакуленчука 53, находящиеся в управлении ответчика, а также иные точки учета, не  относящиеся к объектам управления ответчика, а именно: «ЛС 3095517 группа, кв. пр.  Стрелецкий 8 (11), г. Севастополь, ул. Вакуленчука 53», «ЛС 3373517 ОДПУ, ул.  Вакуленчука 53/7, г. Севастополь, ул. Вакуленчука 53». Спорный прибор учета не  находится в зоне доступа ответчика. При этом, истец учитывает показания указанного  ПУ при расчетах и выставлении счетов на оплату электроэнергии ответчиком.  

Ответчик также указал в дополнительных пояснениях о том, что спорная точка  учета № 10054323 была включена в одностороннем порядке в договор энергоснабжения   № 387274126 от 26.08.2015 с филиалом ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» 23.11.2016.  Проект дополнительного соглашения о включении данной точки учета № 10054323 в  перечень точек поставки был получен ответчиком 30.11.2016 (вх. 1269) и не был  подписан ответчиком (по причине несогласия).  

При этом, ответчик указывает на многочисленные обращения в период с декабря  2016 года по декабрь 2017 года в адрес истца и филиала ПАО «ЭК  «Севастопольэнерго» с просьбами принятия к учету общедомовых приборов учета,  установленных на границе балансового разграничения – на фасаде многоквартирных  домов.  

В ходе рассмотрения дела ООО «Управляющая компания «СевРЭП» заявило об  уменьшении встречных исковых требований, указав, что ответчиком по встречному  иску (истцом по первоначальному иску) были частично исполнены требования  встречного иска относительно принятия точек учета энергоснабжения по адресам: ул.  Вакуленчука 53, корпус 1, корпус 3, корпус 4, корпус 6, корпус 9, корпус 10, включения  указанных точек в договор (согласно подписанному сторонами дополнительному  соглашению), в связи с чем просил суд принять частичный отказ от требования  встречного иска, относительно указанных точек.  

Истец по встречному иску представил в обоснование отказа от части исковых  требований копию дополнительного соглашения к договору от 05.02.2018 относительно  включения указанных точек учета в перечень точек учета, согласованных сторонами,  подписанную уполномоченными представителями сторон.  

При этом, просил удовлетворить оставшиеся требования встречного иска о  понуждении внести изменения в договор энергоснабжения в части внесения изменений  в договор энергоснабжения № 3095517 от 10.01.2017 относительно следующих точек  поставки:  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  28784793, тип прибора учёта – «Меркурий-230»;  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  28799701, тип прибора учёта – «АМ 03, 75А, 2017», Тип Т 066 УЗ 150/5, 0,55 kV;  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  28799677, тип прибора учёта – «Меркурий-230» АМ-03;  

- по адресу: 

<

...>, номер прибора –  28786966, тип прибора учёта – «Меркурий-230», АМ-03; Тип Т-0,66 УЗ 200/5А, 066 kV  

- по адресу: 

<

...>/15, номер прибора –  28799647, тип прибора учёта – «Меркурий-230», АМ-03;  

ООО «Управляющая компания «СевРЭП» указало, что в отношении точек учета  по ул. Вакуленчука 53/2, 53/8 имеются акты ООО «Севастопольэнерго» допуска  приборов учета в эксплуатацию, однако акты технологического присоединения с  указанием границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  ООО «УК Севрэп» не выданы.  

На основании положений статьи 49 АПК РФ судом было принято заявление  ООО «Управляющая компания «СевРЭП» об уменьшении требований встречного иска.  

В судебном заседании 06.03.2018 ответчик по первоначальному иску представил  суду доказательства частичной оплаты задолженности за потребленную  электроэнергию в сумме 1 007 884,16 рублей, что подтверждается платежными  поручениями №№ 69 и 70 от 20.02.2018.  

Согласно последнего заявления истца по первоначальному иску об уменьшении  исковых требований (заявление от 27.03.2018), ответчиком по первоначальному иску  произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем, сумма иска составила:  3 682 191,05 рублей, в том числе: основная задолженность за период с 01.01.2017 по  31.08.2017 – 3 622 147,95 рублей, пеня – 60 043 рубля.  

Заявление об уменьшении требований первоначального иска принято судом. 

Представитель ООО «Управляющая компания «СевРЭП» пояснил суду, что в  добровольном порядке оплачена часть задолженности за тот объём потреблённой  электроэнергии, который не является спорным, однако по которому имелась  задолженность.  

22.03.2018 ответчик по первоначальному иску представил сводный расчет  задолженности по договору энергоснабжения за период с 01.01.2017-31.08.2017 с  учетом совершенных им оплат на сумму 2 427 717,64 рублей. Указанная задолженность  сформирована ответчиком исходя из показаний общедомовых приборов учета МКД по  ул. Вакуленчука 53 домов, которые приняты к учету (корпуса 1, 3, 4, 6, 9, 10), а также  не приняты к учету: корпуса 2, 5, 8, 11, 12-15.  

В материалы дела ответчик представил сводную таблицу расчетов показаний по  общедомовым приборам учета за период с января 2017 года по август 2017 года.  

28.03.2018 ответчик (ООО «УК «Севреэп») представил суду дополнительные  пояснения по делу, с указанием на признание задолженности в размере 2 427 717,64  рублей за период с января по август 2017 года перед истцом, с учетом произведенных  оплат. Часть взыскиваемой задолженности в размере 1 987 226,05 рублей, пеня в  размере 62 113,55 рублей, по мнению ответчика, является необоснованной и не  подлежит оплате.  

В дополнительных пояснениях ответчик, в том числе, ссылался на положения  пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №  491, обозначив, что внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав  общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома., в связи с  чем, общедомовые приборы учета (ОДПУ) должны быть установлены на указанной  границе.  

Ответчик дополнительно отметил о наличии прав собственников и нанимателей  помещений в МКД, на основании решения общего собрания, вносить плату за  коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям напрямую. При этом,  собственниками помещений было принято решение напрямую оплачивать  потребленный коммунальный ресурс. В подтверждение указанного, ответчик  представил протоколы общего собрания собственников помещений от 27.04.2016 о  переходе на прямые расчеты с филиалом ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» по корпусам:   № 2, 5, 8, 11,14, 15.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников по делу, судом  установлены следующие обстоятельства дела.  

10.08.2015 между филиалом ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» (гарантирующий  поставщик) и ЖСК «Гераклейский» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения  N 360324126, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик  обязался осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на  границе балансовой принадлежности в необходимом объеме, в пределах мощности,  

разрешенной техническими условиями на присоединение АРБП, оказывать услуги по  передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом  снабжения электроэнергией, а исполнитель обязался оплачивать электрическую  энергию и полученные услуги.  

Приложением 1 к договору являлся перечень точек поставки, по которым  производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, приложением 1а к  договору – перечень контрольных приборов учета электроэнергии.  

Согласно приложения 1 к договору от 10.08.2015, расчет за отпущенную  электроэнергию и мощность осуществляется согласно ПУ 10054323 по адресу: жилой  дом по ул. Вакуленчука 53, место установки ТП-1908.  

В приложении № 4 к указанному договору «Форма сведений о показаниях ПУ  также указан ПУ 10054323.  

Дополнительным соглашением от 31.10.2016 к договору № 360324126 от  10.08.2015 стороны расторгли договор № 360324126 от 10.08.2015.  

Письмом № 1/17 от 13.01.2017 в адрес ПАО «ЭК «Севастопольэнерго», ЖСК  «Гераклейское» указало на то, что ООО «УК «Севрэп» является управляющей  организацией в отношении потребителей электроэнергии по договору энергоснабжения  – собственников помещений корпусов №№ 1-6, 8-15 МКД № 53 по ул. Вакуленчука.  

В материалы дела представлено дополнительное соглашение от 23.11.2016 к  договору № 387204126 от 26.08.2018, подписанное со стороны ПАО «ЭК  «Севастопольэнерго», на основании которого указана точка поставки (объекта  энергоснабжения) по адресу: ул. Вакуленчука 53 – ПУ 10054323, с указанием на то, что  соглашение распространяет действие на отношения сторон (ПАО «ЭК  «Севастопольэнерго» и ООО «УК «Севрэп»), возникшие с 01.11.2016. Дополнительное  соглашение не было подписано со стороны ООО «УК «Севрэп».  

ООО «УК «Севрэп» является управляющей компанией для ряда  многоквартирных домов и осуществляет свою деятельность в соответствии с  Лицензией № 117 от 21.12.2016.  

Согласно лицензии, адреса мест осуществления предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами в городе Севастополе ООО  «УК «Севрэп» включают адреса: в том числе, по ул. Вакуленчука 53 дома: №№ 1-6, 8- 15.  

Правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения от 10.01.2017 №  3095517, заключенного между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и  ООО «УК «Севрэп» (управляющая компания, исполнитель), как исполнителем  коммунальных услуг (далее – Договор).  

В соответствии с договором, граница балансовой принадлежности – линия  раздела объектов электроэнергетики по признаку собственности владения и (или)  обслуживания устанавливается между потребителем (исполнителем) и сетевой  организацией актом (актами) разграничения балансовой принадлежности электросетей  и эксплуатационной ответственности сторон (АРБП), точка поставки – место в  электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности  энергопринимающих устройств потребителя (исполнителя) и Сетевой организации, и  являющееся местом исполнения обязательства по поставке энергии.  

Согласно пункту 1.1 Договора гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощность) в точке (точках) поставки на  границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в  пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и  (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и  эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые  организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю,  

а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и  оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности),  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением электроэнергии.  

Ответственность исполнителя и сетевой организации, к электрической сети  которой присоединены энергопринимающие устройства многоквартирного дома  (домов), определяется и фиксируется в АРБП (п. 1.3 Договора).  

Гарантирующий поставщик имеет право требовать от Исполнителя оплаты  фактического объема коммунального ресурса, принятого потребителями, в  соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 2.2.1 Договора).  

Исполнитель обязан соблюдать установленные договором условия и сроки  оплаты (пункт 2.3.1 Договора).  

Согласно п. 2.3.2 Договора в случае принятия собственниками жилых и  нежилых помещений многоквартирного дома решения по оборудованию такого дома  коллективными (общедомовыми) приборами учета, по соглашению с указанными  собственниками исполнитель обязан обеспечивать их установку в предусмотренный  законодательством срок, а также обеспечить доступ ГП (сетевой организации) к  общедомовому имуществу для целей принятия в эксплуатацию указанных приборов.  

В соответствии с пунктом 2.3.8 Договора исполнитель обязан проводить 1 раз в  месяц, квартал с гарантирующим поставщиком сверку расчетов по Договору. Согласно  пункту 2.3.9 Договора исполнитель обязан предоставлять гарантирующему поставщику  до 12.00 часов 26-го числа текущего месяца показания расчетных приборов учета,  снятые по состоянию с 23-го по 25-е число текущего месяца.  

В соответствии с пунктом 2.3.17 Договора на исполнителя возложена  обязанность в течение 5 рабочих дней с даты получения запроса гарантирующего  поставщика предоставлять сведения о размере площади каждого жилого и нежилого  помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в  многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в  многоквартирном доме.  

Согласно п. 2.3.18 Договора поступившие исполнителю от потребителей в счет  оплаты за электроэнергию денежные средства перечисляются на расчетный счет ГП,  указанный в настоящем договоре, не позднее рабочего дня, следующего за днем  поступления платежей потребителей исполнителю,  

В пункте 3.1 Договора стороны согласовали, что количество (объем)  электрической энергии, принятое исполнителем, определяется на основании данных,  полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница  показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода,  умноженная на коэффициент учета при наличии в схемах учета измерительных  трансформаторов.  

В случае непредставления исполнителем сведений о расходе электроэнергии за  расчетный период, количество элеткроэнергии, поставленной исполнителю, определяет  ГП следующим способом: при наличии акта контрольного съема показаний приборов  учета (Акт), составленного с 23-го по 25-е число расчетного периода, - на основании  показаний, зафиксированных актом. При отсутствии акта, текущий и последующие  расчетные периоды – исходя из показаний приборов учета за аналогичный расчетный  период предыдущего года, а при отсутствии таких данных – за ближайший полный  расчётный период, когда показания были предоставлены (п. 3.1.1 Договора).  

Переход от расчета согласно п. 3.1.1 договора к расчетам по показаниям  приборов учета осуществляется на основании предоставленных исполнителем  показаний приборов учета на начало и конец расчетного периода с учетом начислений,  произведенных расчетным способом.  

Согласно пункту 3.2 Договора при установке расчетных приборов учета не на  границе балансовой принадлежности сетей, количество отпущенной электроэнергии  корректируется на величину потерь электроэнергии, возникших в сети на участке от  места установки этих приборов до границы балансовой принадлежности электрических  сетей (Приложение № 5).  

В соответствии с пунктом 3.3 Договора количество (объем) электрической  энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании прибора  учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки  электроэнергии собственникам и пользователям нежилых помещений в этом  многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими  непосредственно с гарантирующим поставщиком.  

При возникновении необходимости демонтировать в целях замены, ремонта или  проверки ранее установленный прибор учета исполнитель направляет письменную  заявку ГП о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра  его состояния, схемы подключения с указанием в заявке: реквизитов. Место  нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор  учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить, номер договора  энергоснабжения, предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора  учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15  рабочих дней со дня направления заявки; контактные данные, метрологические  характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при наличии), в том  числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их  наличии) (п. 3.5 Договора).  

ГП (Сетевая) организация в установленные законодательством РФ сроки  согласует с исполнителем дату и время процедуры допуска прибора учета в  эксплуатацию. В случае неявки в согласованное время представителя ГП (Сетевой  организации) исполнитель вправе осуществить установку или замену коллективного  (общедомового) прибора учета электроэнергии с привлечение 3-х лиц по своему  усмотрению с обязательным направлением ГП соответствующей документации,  подтверждающей факт установки прибора учета и содержащей описание характеристик  установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице,  осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент  установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей проверки. К  документам, подтверждающим факт установки прибора учета также прилагается копия  паспорта на прибор учета.  

С даты направления указанных документов в адрес ГП (Сетевой организации)  прибор учета считается введенным в эксплуатацию, и с этой даты его показания  учитываются при определении объема потребления электроэнергии (п. 3.5 Договора).  

Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются  сетевой организацией, а в случае если сетевая организация не явилась в согласованные  дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию,  контрольная пломба или (и) знаки визуального контроля устанавливаются ГП.  Установленную ГП контрольную пломбу и (или) знаки визуального контроля сетевая  организация вправе заменить при проведении первой инструментальной проверки.  

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением  акта допуска прибора учета в эксплуатацию, который составляется в соответствии с  требованиями законодательства РФ и подписывается всеми лицами, участвующими в  процедуре.  

Проверка правильности снятия показаний коллективных общедомовых  приборов учета (контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц  (п. 3.7 Договора).  

Пунктом 4.1 Договора установлено, что расчетным периодом для осуществления  расчетов принимается 1 календарный месяц.  

Пунктами 4.2 и 4.3 Договора согласован порядок расчета платы за  электрическую энергию по тарифам, установленным уполномоченным органом власти.  В пункте 4.4 Договора оговорено, что окончательный расчет за расчетный период  производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком  счетов, счетов-фактур до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Сверка расчетов между исполнителем и ГП осуществляется путем составления и  подписания сторонами Акта сверки расчетов по установленной ГП форме (п. 4.7  Договора).  

В соответствии с п. 7.1 Договор действует с 01.01.2017, но не ранее даты и  времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения  до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих  устройств – с даты подписания сетевой организацией и исполнителем акта о  технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств и  считается заключенным на неопределенный срок.  

Приложениями 1, 1а к договору определяется перечень точек поставки, по  которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, перечень  контрольных приборов учета электроэнергии; приложением 6 – акт разграничения  балансовой принадлежности электросетей.  

В материалы дела ответчик представил Акт разграничения эксплуатационной  ответственности сторон, датированный 10.11.2016, согласованный между филиалом  ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» (сетевая организация), ООО «УК Севрэп» (заявитель),  определяющий границы эксплуатационной ответственности электроустановок сторон,  где указано, что электроустановки сторон, в отношении которых настоящим актом  устанавливаются границы эксплуатационной ответственности, находятся по адресу: ул.  Вакуленчука, д. 53/1, 53/3, 53/4, 53/6, 53/9, 53/10, максимальная мощность 350 кВт.  

В акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон указан  перечень точек присоединения: сборки на фасаде домов, источник питания – ТП-1908,  точка присоединения – контакты в сборке, уровень напряжения 0,4, максимальная  мощность – 350 кВт. Наименование электроустановки сетевой организации – РУ-0,4  ТП-1908; наименование электроустановки (оборудования) заявителя – КЛ-0,4 кв от  сборок желтых домов до ГРЩ: ВДС. Также в материалы дела представлена схема  границ эксплуатационной ответственности – раздела балансовой принадлежности,  подписанная со стороны ответчика и ЖСК «Гераклейское».  

Приложение 1 к договору 3095517 от 10.01.2017 – перечень точек поставки, по  которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность,  представлено с приложением протокола разногласий от 26.07.2017 со стороны  ответчика.  

Письмом № 1459 от 02.12.2016 ООО «УК «Севрэп» обращалось в адрес Филиала  ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» о внесении в договор № 387274126 от 26.08.2016 по  электроснабжению (заключенный с энергоснабжающей организацией до заключения  договора от 10.01.2017 № 3095517 с ООО «Севэнергосбыт» шесть точек учета с  бытовым тарифом по адресам:  

- ул. Вакуленчука 53/1 – прибор учета № 484481; - ул. Вакуленчука 53/3 – прибор учета № 581523; - ул. Вакуленчука 53/4 – прибор учета № 484490; - ул. Вакуленчука 53/6 – прибор учета № 425746; - ул. Вакуленчука 53/9 – прибор учета № 581524; - ул. Вакуленчука 53/10 – прибор учета № 42687; 

Также ООО «УК «Севрэп» указало, что прибор учета № 10054323, указанный в  приложении № 4 исх. № 11736/0/2-16 от 23.11.2016 не имеет отношения к  вышеуказанным домам.  

08.12.2016 ответчик обращался в адрес Филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго»  с письмом № 1477, в котором просил принять к учету приборы учета по ул.  Вакуленчука 53:  

- ул. Вакуленчука 53/1 – прибор учета № 484481; - ул. Вакуленчука 53/3 – прибор учета № 581523; - ул. Вакуленчука 53/4 – прибор учета № 484490; - ул. Вакуленчука 53/6 – прибор учета № 425746; - ул. Вакуленчука 53/9 – прибор учета № 581524; - ул. Вакуленчука 53/10 – прибор учета № 42687. 

13.12.2016 ответчик направил в адрес Филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго»  письмо № 1543, в котором направил данные о собственниках по ул Вакуленчука 53,  корпуса 1, 3, 4, 6, 9, 10, с приложением сводной ведомости по приборам учета  собственников ИПУ (приложение 1), списка собственников с паспортными данными,  на заключившие договора на прямые расчеты.  

15.12.2016, 17.02.2017 ответчик направил в адрес Филиала ПАО «ЭК  «Севастопольэнерго» письма № 1546, № 313, в которых указал на безосновательное  включение в счете № 58014 от 30.11.2016 начислений по прибору учета № 10054323 в  размере 489028,73 руб.  

16.02.2017 письмом № 307 ответчик направил в адрес истца подписанный  договор № 3095517 от 10.01.2017 без приложений к нему, с указанием, что приложения  будут согласованы отдельно.  

Письмом № 434 от 07.03.2017 ООО «УК «Севрэп» обратилось в адрес истца, а  также ПАО «Севастопольэнерго» ( № 435) с указанием на наличие общедомовых  приборов учета по адресу Вакуленчука, 53, а именно:  

- ул. Вакуленчука 53/1 – прибор учета № 484481; - ул. Вакуленчука 53/3 – прибор учета № 581523; - ул. Вакуленчука 53/4 – прибор учета № 484490; - ул. Вакуленчука 53/6 – прибор учета № 425746; - ул. Вакуленчука 53/9 – прибор учета № 581524; - ул. Вакуленчука 53/10 – прибор учета № 42687; 

Также ООО «УК «Севрэп» указало, что прибор учета № 10054323, не имеет  отношения в вышеуказанным домам (корпусам), счет № 100884 от 31.01.2017,  выставленный по прибору учета № 10054323 не подлежит оплате, поскольку данный  ПУ отсутствует в договоре. Исходя из изложенного, ответчик просил истца  осуществить перерасчет задолженности по потребленной электроэнергии.  

10.0.2017 филиал ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» направил в адрес ответчика  письмо № 3561/012-17, указав на необходимость осуществления комплекса  мероприятий по допуску в эксплуатацию установленных ОДПУ (общедомовых  приборов учета), согласно законодательству РФ, письменному уведомлению  Гарантирующего поставщика о выборе способа определения объемов потребления  электроэнергии на общедомовые нужды. До момента выбора способа определения  объемов потребления электроэнергии, применяемым для осуществления расчетов  остается прибор учета № 10054323, который закреплен за многоквартирными домами,  по адресу: ул. Вакуленчука 53.  

22.03.2017, 07.04.2017, 02.06.2017 ООО «УК «Севрэп» направило в адрес ООО  «Севэнергосбыт», ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» письма № 507, 578, 802 с просьбой  принять к учету: приборы учета:  

- Меркурий 230 АК-03 № 28799701 по адресу: ул. Вакуленчука 53/11; 

- Меркурий 230 АК-03 № 28786966 по адресу: ул. Вакуленчука 53/5;  

27.04.2017 ООО «УК «Севрэп» направило в адрес ООО «Севэнергосбыт»  письмо № 742 об отсутствии расчетного прибора учета № 10054323 по ул. Вакуленчука  53 в договоре № 3095517 от 10.01.2017, в связи с чем, счет на оплату № 32759 от  31.03.2017 по данному прибору учета выставлен ошибочно. На основании  изложенного, ответчик просил истца осуществить перерасчет задолженности по оплате  потребленной электроэнергии.  

В ответ на письмо № 742 от 27.04.2017 истец (ООО «Севэнергосбыт») пояснил  (письмо № 1343 от 03.05.2017), что согласно договора № 3095517 от 10.01.2017  потребленная электроэнергия многоквартирных жилых домов по адресу: ул.  Вакуленчука 53 начисляется согласно снятых показаний по прибору учета № 10054323  (КТП-1908). Другие приборы учета по МКД по адресу: ул. Вакуленчука 53  отсутствуют. В связи с указанным, основания для перерасчета отсутствуют.  

31.05.2017, 13.07.2017, 27.07.2017 ответчик обратился к истцу с просьбой  осуществить перерасчет по ошибочным начислениям по прибору учета № 10054323  (счета № 46127 от 30.04.2017 на сумму 424819,20 руб, № 59671 от 31.05.2017 на сумму  393561,60 руб, № 19467 от 28.02.2017 на сумму 449446,47 руб, № 73470 от 30.06.2017 на  сумму 387878,40 руб), учитывая, что данный ПУ не является точкой учета согласно  заключенного договора для расчетов за потребленную энергию.  

03.08.2017 письмом № 895 ООО «УК «Севрэп» предоставило приложение с  перечнем точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную  электроэнергию и мощность с протоколом разногласий к договору энергоснабжения   № 3095517 от 10.01.2017.  

04.08.2017, 07.08.2017, 25.08.2017 ООО «Севэнергосбыт» письмами № 1227, 1329  2660 сообщило ООО «УК «Севрэп» о том, что расчет за потребленную электроэнергию  по адресу: 

<

...> производится согласно объема  потребления по прибору учета № 10054323 (КТП – 1908), с учетом субпотребителей,  иные приборы учета по данному адресу, обслуживаемые ООО «УК «Севрэп»  отсутствуют. В связи с изложенным основания для перерасчета отсутствуют.  

ООО «Севэнергосбыт» указал, что для внесения изменений в договор  энергоснабжения необходимо предоставить Акты технологического присоединения и  акты ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии, оформленные и  согласованные с сетевой организацией ООО «Севастопольэнерго». В связи с  изложенным, истец возвратил ответчику протокол разногласий к договору от  10.01.2017 № 3095517 (приложение 1 к договору) без согласования.  

23.08.2017 ООО «УК «Севрэп» письмом № 909 в адрес ООО «Севэнергосбыт»  сообщило, что договор от 10.01.2017 № 3095517 заключен с протоколом разногласий  (вх. № 3689 от 07.08.2017) в котором указаны точки учета электроэнергии на каждый  дом по адресу: ул. Вакуленчука 53. Общедомовые приборы учета (ПУ) не приняты в  эксплуатацию ООО «Севастопольэнерго» без указания причин. В связи с чем, ООО  «УК «Севрэп» просило создать комиссию по приему точек учета в эксплуатацию по  адресу: ул. Вакуленчука 53 и разрешить вопрос оплаты по ПУ № 10054323 (КТП 1908),  который незаконно включен в договор 3095517 от 10.01.2017 без подписанного  дополнительного соглашения о включении данного прибора учета в договор.  

В ответ на письмо № 909 от 23.08.2017 истец сообщил о том, что для решения  вопроса о возможности принятия общедомовых приборов учета по адресу: ул.  Вакуленчука 53, корпуса, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 необходимо  представить: акты ввода в эксплуатацию многоквартирных жилых домов по ул.  Вакуленчука 53, техусловия, выданные сетевой организацией на жилой комплекс по ул.  Вакуленчука 53 с распределением мощности на каждый корпус; справку о выполнении  технических условий; акты технологического присоединения, акты допуска в  эксплуатацию общедомовых приборов учета.  

24.08.2017 ООО «УК «Севрэп» письмом № 913 в адрес ООО «Севэнергосбыт»  сообщило, что договор от 10.01.2017 № 3095517 заключен с протоколом разногласий  (вх. № 3689 от 07.08.2017), ПУ № 10054323 (КТП 1908) незаконно включен в договор  3095517 от 10.01.2017 без подписанного дополнительного соглашения о включении  ПУ. 24.08.2017 уполномоченным представителем ООО «Севэнергосбыт» произведен  технический осмотр схемы электроснабжения и узла учета общедомовых приборов по  ул. Вакуленчука 53/5 ПУ 28799701 и по ул. Вакуленчука 53/11 ПУ 28786966, составлен  акт о допуске ПУ в эксплуатацию. Ответчик также просил истца принять к учету  остальные общедомовые ПУ по адресам: ул. Вакуленчука 53/1-53/4, 53/6, 53/8-53/10,  53/12-53/15, по которым будет производится оплата за электроэнергию.  

24.08.2017, 28.09.2017 ООО «УК «Севрэп» письмами № 914, 961, 960, 962 в адрес  ООО «Севэнергосбыт», ООО «Севастопольэнерго» просило истца принять к учету  общедомовые ПУ по адресам: ул. Вакуленчука 53/1-53/4, 53/6, 53/8-53/10, 53/12-53/15 с  приложением копий техпаспортов приборов учета.  

Письмом № 940 от 05.09.2017 ответчик сообщил истцу о том, что дома по адресу:  ул. Вакуленчука 53/1-53/6, 53/8-53/15 оснащены приборами учета, которые должны  быть приняты к учету. Прибор учета № 10054323 включен в договор 3095517 от  10.01.2017 необоснованно, в отсутствие согласований сторон. Согласно акта  разграничения эксплуатационной ответственности сторон между ПАО ЭК  «Севастопольэнерго» и ООО «УК «Севрэп», граница между ООО «УК «Севрэп» и  ЖСК «Гераклейское» находится в точке подключения в ГРЩ на фасаде жилых домов.  Прибор учета № 10054323 не относится к ООО «УК «Севрэп», однако в счета на оплату  за электроэнергию необоснованно включены показания ПУ № 10054323 (счет № 87425  от 31.07.2017 на сумму 612281,60 руб). В связи с чем, ответчик просил истца  осуществить перерасчет по ошибочно произведенным начислениям, относительно  начислений по ПУ № 10054323.  

В письмах № 969 от 04.10.2017, № 1032 от 01.12.2017 ООО «УК «Севрэп» в адрес  ООО «Севэнергосбыт» указало на несогласие с представленными для оплаты счетами  по прибору учета 10054323 на сумму 648819,20 руб № 106515 от 31.08.2017, на сумму  438167,48 руб от 31.10.2017 № 147458, а также о готовности произвести оплату по  приборам учета, установленных в ГРЩ жилых домов по ул. Вакуленчука 53/1-53/6,  53/8-53/15.  

11.10.2017 ООО «Севастольэнерго» в письме 3563/0/2-17 указало ООО «УК  «Севрэп» о том, что 21.09.2017 состоялась проверка узлов учета дома № 53 по ул.  Вакуленчука, корпуса 1-6, 8-15. Для допуска ПУ в эксплуатацию необходимо  представить информацию по технологическому присоединению к электросетям  указанных домов.  

18.10.2017 ООО «УК «Севрэп» письмом № 985 в адрес ООО «Севэнергосбыт»,  на основании актов инструментальной проверки, по факту устранения выявленных  замечаний, просило истца принять к учету общедомовые ПУ по адресам: ул.  Вакуленчука 53/1-53/4, 53/6, 53/8-53/10, 53/12-53/15 с приложением копий  техпаспортов приборов учета, а также указанием на то, что общедомовые приборы  учета по адресам ул. Вакуленчука 53/5 и 53/11 приняты в эксплуатацию 24.08.2017,  согласно акту допуска ООО «Севастопольэнерго», однако акт о технологическом  присоединении не представлен заявителю и ПУ не были включены в договор.  

ООО «Севэнергосбыт» сообщило ООО «УК Севрэп» письмами от04.08.2017   № 98, 26.10.2017 № 4256, 15.11.2017 № 4730 о необходимости предоставления  документации, подтверждающей факт надлежащего технологического присоединения  МЖД к сетям электроснабжения, акты допуска приборов в эксплуатацию, проектно- техническую документацию по ПУ, акт об осуществлении технического  присоединения.  

В ходе рассмотрения спора ООО «УК Севрэп» представило суду акты  проведенной проверки технического состояния электрохозяйства ТП 1908, комплекс  МКД по ул. Вакуленчука 53, корпуса 1, 3, 4, 6, 9, 10 от 21.09.2017, акты допуска  приборов в эксплуатацию, паспорта приборов учета, акт ввода приборов учета в  эксплуатацию от 28.09.2017 корпуса: 53/1-53/6, 53/8-53/15, иную техническую  документацию по ПУ, акт снятия показаний электроэнергии по ул. Вакуленчука 53  корпуса: 53/1-53/6, 53/8-53/15 за январь-февраль 2017 года.  

В материалы дела представлены письма ООО «УК «Севрэп» в адрес ООО  «Севэнергосбыт», ООО «Севастопольэнерго» о предоставлении документации на  комплекс МЖД по ул. Вакуленчука 53 для открытия лицевых счетов и перехода на  прямые расчеты и принятия ОДПУ по корпусам 1-6, 8-15, о предоставлении  технических условий на МЖД на присоединение к сетям электроустановок, заявки на  допуск приборов учета в эксплуатацию (заявки с техническими паспортами) от  31.01.2018.  

В ходе рассмотрения дела, ООО «УК «Севрэп» представило суду копию  дополнительного соглашения к договору от 05.02.2018, согласно которого, договор  энергоснабжения от 10.01.2017, заключенный между сторонами дополнен указанием на  включение приборов учета энергоснабжения по адресам: ул. Вакуленчука 53, корпуса  1, 3, 4, 6, 9, 10 в связи с установкой приборов учета (приложение 8 к договору).  

В материалы дела также представлены доказательства обращения ответчика в  адрес истца по первоначальному иску с целью принятия к учету ОДПУ по корпусам 2,  5, 8, 11-15, открытия лицевых счетов, перехода на прямые расчеты (письмо № 79 от  14.03.2018).  

В подтверждение позиции ответчика по первоначальному иску о том, что  показания прибора учета 10054323 не могут быть учтены при расчете объема  потребленной электроэнергии за спорный период, последний представил письмо ООО  «Севэнергосбыт» от 14.02.2018 № 1093 о том, что у прибора учета 10054323 истек срок  госповерки и он подлежит замене.  

В соответствии с материалами дела 21.04.2017 истец направил в адрес ответчика  претензию № 1216 от 20.04.2017 на сумму 1949320,89 руб, указав на неоплату  потребленной в январе-феврале 2017 электроэнергии на сумму 1949320,89 руб.  

Получение счетов на оплату, актов приема-передачи, расчетных ведомостей  электропотребления №№ 892, 2598, 6284 - 28.02.2017; 5489, 19467 – 22.03.2017  представителем ответчика подтверждается соответствующими отметками в журнале –  реестре регистрации выдачи расчетных документов.  

Истцом представлен счет № 19467 от 28.02.2017 на оплату по договору   № 3095517 от 10.01.2017 на сумму 2266373,94 руб; а также расчет объема стоимости  электроэнергии за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 на сумму 1038388,10 руб, за  период с 01.02.2017 по 28.02.2018 на сумму 1227985,84 руб, всего: 2266373,94 руб.  

Актами приема передачи № 892 от 31.01.2017 на сумму 1038388,10 руб, № 5489  от 28.02.2017 на сумму 1227985,84 руб, подписанными со стороны ООО  «Севэнергосбыт», истец обосновывает требования о взыскании задолженности за  электроэнергию за период с января по февраль 2017 г.  

В подтверждение частичной оплаты истец представил выписку со счета ООО  «Севэнергосбыт», согласно которой ООО «УК Севрэп» оплачено 317053,05 руб по  счету 2598 от 31.01.2017, 527692 руб по счету 19467 от 28.02.2017 (без учета спорных  точек поставки).  

Согласно расчетным ведомостям электропотребления и акта приема-передачи за  период с марта по июнь 2017 года расход электроэнергии составил 11359997 кв/ч на  сумму 3557155,88 руб  

Истцом были выставлены счета № 327595 от 31.03.2017 на сумму 758178,95 руб.;   № 46127 от 30.04.2017 на сумму 1038269,37 руб.; корректировочный счет 59671К от  

25.04.2017 на сумму -6106,57 руб, № 59671 от 31.05.2017 на сумму 1006213,73 руб.;  корректировочный счет 59671К от 31.05.2017 на сумму -44873,6 руб, № 73470 от  30.06.2017 на сумму 727493,83 руб.; корректировочный счет 87425К от 27.07.2017 на  сумму -202034,79 руб.  

Оплата по счетам за период с марта по июнь 2017 года была произведена  ответчиком частично на сумму 1 685 927,59 руб.  

31.08.2017 истец направил в адрес ответчика претензию № 3085, указав на  неполную оплату потребленной в марте-июне 2017 электроэнергии, согласно которой,  сумма долга ответчика составила 1641993,73 руб, из которых – задолженность – 1 618  213,32 руб, пеня – 23780,41 руб  

Согласно расчетным ведомостям электропотребления и акта приема-передачи за  июль 2017 года расход электроэнергии составил 308177 кв/ч на сумму 1 082 892,52 руб.  

Истцом был выставлен счет № 87425 от 31.07.2017 на сумму 1 082 892,52 руб. 

Оплата по счету была произведена ответчиком частично на сумму 69 160,96 руб.  

25.09.2017 истец направил в адрес ответчика претензию № 3460 указав на  неполную оплату потребленной в июле 2017 электроэнергии, согласно которой, сумма  долга ответчика составила 1033615,25 руб, из которых – задолженность – 1013731,56  руб, пеня – 19883,69 руб.  

Согласно расчетным ведомостям электропотребления и акта приема-передачи за  август 2017 года расход электроэнергии составил 340696 кв/ч.  

Истцом был выставлен счет106515 от 31.08.2017 на сумму 1212906,43 руб. 

Оплата по счету была произведена ответчиком частично в октябре 2017 года на  сумму 292367,41 руб.  

18.10.2017 истец направил в адрес ответчика претензию № 4008, указав на  неоплату потребленной в августе 2017 электроэнергии, согласно которой, сумма долга  ответчика составила 951 578,78 руб, из которых – задолженность – 920 539,02 руб, пеня  – 31 039,76 руб.  

Наличие задолженности по оплате потребленной электроэнергии стало  основанием для обращения истца с иском в суд.  

Несогласие с включением в расчеты истцом показаний по ПУ № 10054323, не  находящемуся под управлением ответчика, стали основанием для частичного  признания задолженности перед истцом (без учета показаний по ПУ № 10054323), по  приборам учета электроэнергии, находящимся на фасаде многоквартирного жилого  дома, а также обращений с требованиями встречного искового заявления о заключении  дополнительного соглашения к договору относительно включения в договор и учета  показаний по приборам учета электроэнергии, расположенных по фасаду  многоквартирного жилого дома.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц,  участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного  удовлетворения требований первоначального иска, а также о наличии оснований  для удовлетворения требований встречного иска исходя из следующего.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442  утверждены Основные положения функционирования розничных рынков  электрической энергии (далее – Основные положения).  

Пунктом 81 Основных положений предусмотрено, что исполнители  коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату  стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до  15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если поставщиком не  предусмотрен более поздний срок оплаты.  

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и статьями 155 и 161 ЖК РФ  Управляющая компания во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями  является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей  организации.  

Согласно пункту 68 Основных положений исполнитель коммунальной услуги в  лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного,  жилищно-строительного или иного специализированного потребительского  кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по  электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему  водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с  использованием электрической энергии при отсутствии централизованных  теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения  с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей)  организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными  при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья  либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.  

Таким образом, в силу своего статуса, Управляющая компания обязана  приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей  оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования  электрической энергии на общедомовые нужды (ОДН), а также для компенсации  потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.  

В соответствии с подпунктом «г» пункта 2 Постановления Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  Правила № 354 подлежат применению на территориях Республики Крым и города  Севастополя к правоотношениям, возникшим после 01.07.2015.  

В пункте 40 Правил № 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в  многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне  зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе  платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги,  предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за  коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в  многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН.  

Согласно абзацу второму пункта 44 Правил № 354 распределяемый между  потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный  период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из  нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за  исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о  распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема  коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний  коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из  нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между  всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади  каждого жилого и нежилого помещения.  

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в  размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН,  определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над  объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги,  предоставленной на ОДН, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац  третий пункта 44 Правил № 354).  

Системное толкование части 1 статьи 157 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354,  пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, исключает  возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в  отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате  коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы  подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных  услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя  посредничество управляющей организации.  

Данный подход в равной мере относится как к внутриквартирному потреблению  соответствующих коммунальных ресурсов, так и к потреблению этих ресурсов на  общедомовые нужды (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации № 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 19.10.2016).  

Как установлено судом, между сторонами заключен Договор N 360324126 от  10.01.2017, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.  

Данный договор не отменен, не изменен, не признан недействительным и  является действующим в настоящее время (пункт 7.1 Договора).  

На основании заключенного договора у ответчика перед истцом возникло  обязательство по оплате потребленной электрической энергии.  

В то же время, между сторонами договора имеются разногласия относительно  объемов потребленной электроэнергии, в части расчетов по прибору учета 10054323,  показания которого используются при расчете платы за электроэнергию, который, по  мнению ответчика, не может являться расчетным, поскольку установлен в  ненадлежащем месте, не относится к сфере управления ответчика, без  соответствующего соглашения с управляющей компанией.  

В части 1 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ Федерального закона от  23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической  эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации» (далее 261-ФЗ), установлено, что производимые, передаваемые,  потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением  приборов учета используемых энергетических ресурсов.  

Требования настоящей статьи в части организации учета используемых  энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к  

электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам  централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного  водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным  системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.  

Если иные требования к местам установки приборов учета используемых  энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими  федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской  Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета  используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к  системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом,  должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах  подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам,  используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных  объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на  праве собственности или ином праве.  

В силу части 9 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ с 01.07.2010  организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой  энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического  обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в  состав инженерно- технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с  требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых  энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене,  эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение  которыми или передачу которых они осуществляют.  

На основании пункта 144 Основных положений № 442 приборы учета подлежат  установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики  (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка –  потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных  рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности  (далее – смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в  соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством  Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.  

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе  балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих  устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в  месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором  имеется техническая возможность его установки.  

При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка  прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления  (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть  установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств)  другого смежного субъекта. В случае если прибор учета, в том числе коллективный  (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе  балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих  устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления  (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании  показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору  подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на  участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики  (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.  

 При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в  соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим  

расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по  электрическим сетям.  

В соответствии с пунктом 150 Основных положений № 442, в целях оснащения  приборами учета сетевая организация направляет собственнику энергопринимающих  устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов  электросетевого хозяйства), не выполнившему в установленный срок обязанность по их  оснащению приборами учета, уведомление способом, позволяющим подтвердить факт  его получения, в котором, в том числе, указывается необходимость обеспечения  допуска такой сетевой организации к местам установки приборов учета, предлагаемые  дата и время совершения действий по установке приборов учета, места установки  приборов учета, информация о действиях, которые в соответствии с настоящим  пунктом такая организация вправе предпринять в случае, если ей будет отказано в  доступе к месту установки приборов учета.  

К уведомлению прилагается проект договора, регулирующего условия  установки приборов учета.  

При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от  указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация  вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого  хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности  объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих  устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов  электросетевого хозяйства) указанного собственника, и осуществить его допуск в  эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением  собственника энергопринимающих устройств.  

Внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего  имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации,  является внешняя граница стены многоквартирного дома (пункт 8 Правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (Правила № 491).  

Соответственно, по общему правилу общедомовые приборы учета должны быть  установлены на указанной границе.  

В соответствии с решением Верховного Суда РФ от 01.11.2017 № АКПИ17-700,  исходя из специфики правового регулирования общего имущества в многоквартирном  доме, предусмотренного жилищным законодательством, пункт 8 Правил определяет  границу внутридомовой системы сетей электроснабжения, теплоснабжения,  водоснабжения, водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей,  которые входят в состав общего имущества, и границу эксплуатационной  ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета  соответствующего коммунального ресурса.  

Данные требования установлены в целях надлежащего содержания общего  имущества в многоквартирном доме, которое должно осуществляться в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области  обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом  регулировании, защите прав потребителей.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в определении от 26.12.2016 № 308-ЭС16-7314, по общему правилу,  вытекающему из части 1 статьи 36 ЖК РФ, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил № 491, состав  общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме.  В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы  горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для  обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в  границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей  

сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не  установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница  стены многоквартирного дома.  

Граница балансовой принадлежности по общему правилу устанавливается по  внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной  ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой  принадлежности. Другое толкование названных норм права относительно определения  границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение  бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит  (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 № 305-ЭС15- 11564).  

Согласно пункту 2 Правил технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по  производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям  (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, далее Правила  техприсоединения 861)  

-акт разграничения балансовой принадлежности электросетей - документ,  составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих  устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим  сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой  принадлежности;  

-акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ,  составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической  энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств,  определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих  энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства, -граница  балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между  владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном  федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной  ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче  электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого  заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за  состояние и обслуживание электроустановок.  

Согласно пункту 2 Основных положений № 442, под точкой поставки на  розничном рынке понимается место исполнения обязательств по договорам  энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных  рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено  законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе  балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов  электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения  балансовой принадлежности.  

Согласно пункту 2 Правил N 861, точка поставки - место исполнения  обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии,  используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору,  расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих  устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности  электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения  балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения  энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).  

Пункт 144 Основных положений № 442 допускает при отсутствии технической  возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности  объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов  розничного рынка установку прибора учета в месте, максимально приближенном к  границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его  установки.  

Таким образом, использование приборов учета электрической энергии,  установленных за пределами многоквартирных жилых домов, в качестве общедомовых  возможно лишь при условии отсутствия технической возможности установки прибора  на внешней границе стены многоквартирных домов либо при соблюдении сетевой  организацией процедуры установки прибора учета, предусмотренной в пункте 150  Основных положений № 442.  

Представленными в материалы дела относимыми и допустимыми достоверными  доказательствами подтверждается, что на внешней стене многоквартирного дома по  адресу: Вакуленчука 53, корпуса, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 установлены  приборы учета потребления электроэнергии.  

Согласно пункту 2 Правил N 861, документы о технологическом присоединении  - документы, составляемые в процессе технологического присоединения  энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам  электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении  технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности  электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.  

Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя в том  числе подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий (пункт 18  Правил N 861).  

По окончании осуществления мероприятий по технологическому  присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности  электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и  акт об осуществлении технологического присоединения (пункт 19 Правил N 861).  

Абзацем 6 пункта 146 Основных положений определено, что установка, замена и  эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в  соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством  Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  не установлено иное.  

Порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета,  основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности  снятия их показаний установлены разделом VII Правил N 354.  

Пунктом 81 Правил № 354 императивно установлено, что ввод установленного  прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в  качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы  за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки  собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю (абзац второй  пункта 81 Правил N 354).  

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее  месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1- го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию,  осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги  исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета (абзац одиннадцатый  пункта 81 Правил № 354).  

В силу пункта 17 Правил № 354 гарантирующий поставщик является  исполнителем коммунальной услуги электроснабжения для потребителей,  

проживающих в жилых домах (домовладениях) и в силу вышеуказанных требований  пункта 81 Правил N 354 обязан на основании обращения потребителя произвести ввод  установленного им прибора учета в эксплуатацию и осуществлять по его показаниям  расчет размера платы за поставленный ресурс.  

В рассматриваемом случае от управляющей организации поступали  многочисленные обращения в адрес ГП, сетевой организации, о принятии  установленных приборах учета в качестве расчетных.  

Договор энергоснабжения № 360324126 от 10.01.2017 не содержит согласований  сторон относительно точки поставки № 10054323 (со стороны ответчика приложение 1  с указанием точек поставки электроэнергии представлено с протоколом разногласий  относительно правомерности использования прибора учета № 10054323 на основании  которого, истцом осуществляется учет электроэнергии).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с  настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для  стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет  направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение  тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о  принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.  

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о  результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол  разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на  рассмотрение суда.  

Из содержания переписки сторон договора относительно правомерности  использования тех или иных точек поставки для учёта потребленной электроэнергии  следует, что поставщик электроэнергии (истец по первоначальному иску) настаивал на  необходимости расчета по прибору учёта № 10054323.  

С учётом изложенных выше обстоятельств, суд соглашается с возражениями  ответчика, признав расчет истца с применением показаний прибора учета № 10054323  неправомерным.  

Разница в объеме потребленной энергии, в расчетах, представленных истцом и  ответчиком, обусловлена разницей полученных данных расчетных приборов:  расположенных на границе МКД по расчетам ответчика и расчетных приборов с  учетом прибора № 10054323, находящего за границами МКД.  

Исходя из изложенного, расчет объема электроэнергии, определенный по  приборам учета, расположенным в соответствии с требованиями пункта 8 Правил  содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, суд  считает обоснованным и подлежащим принятию за основу расчета задолженности  потребленной электроэнергии.  

Ответчиком представлен суду обоснованный расчет задолженности по оплате  электроэнергии, рассчитанный по объемам электроэнергии за спорный период с января  по август 2017 года, исходя из показаний общедомовых приборов учета МКД по ул.  Вакуленчука 53.  

На дату рассмотрения настоящего спора, судом установлено, что часть точек  учета принята к учету энергоснабжающей организацией, (истцом по делу), что  отражено в представленном дополнительном соглашении от 05.02.2018 к договору N  360324126 от 10.01.2017 (корпуса 1, 3, 4, 6, 9, 10).  

Спорный прибор учета ПУ № 10054323 расположен за пределами внешней  стены многоквартирного жилого дома, не относится к общему имуществу  собственников помещений дома. Иное возможно лишь при подтверждении прав  собственников помещений в многоквартирном доме на объекты коммунальной  инфраструктуры, находящиеся за пределами внешней стены этого дома (определения  

Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 N 305-ЭС15-513, от 21.12.2015  N 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 N 308-ЭС16-7310 и от 26.12.2016 N 308-ЭС16-7314).  

Ответчик не согласен с предъявленным к оплате объемом электроэнергии,  поставленной истцом в МКД по ул. Вакуленчука 53, поскольку рассчитан с  применением прибора учета ПУ № 10054323, в то время, как МКД оборудован  коллективными (общедомовыми) приборами учета, показания которых должны быть  учтены при определении объема потребленной электрической энергии и ее стоимости.  Приборы учета установлены в границах МКД, и подлежат принятию на учет сетевой  организацией, согласно требованиям законодательства.  

Исходя из изложенного, судом принимается расчет задолженности по оплате  электроэнергии, составленный ответчиком по приборам учета, расположенным по  стене МКД, представленный в материалы дела.  

Исходя из представленного расчета, с учетом поступивших платежей,  задолженность ответчика перед истцом за поставленную электроэнергию за период с  января по август 2017 по договору энергоснабжения составляет 2 427 717,64 руб.  

Суд признает указанную сумму задолженности обоснованной и подлежащей  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за  ненадлежащее исполнение условий договора энергоснабжения в части внесения  платежей.  

По условиям Договора (пункт 4.4) оплата за потребленную электроэнергию за  расчетный период производится не позднее 15 числа месяца, следующего за  расчетным.  

Судом установлено, что задолженность по оплате потребленной электроэнергии  ответчика за указанный период составила 2 427 717,64 рублей и на дату вынесения  судом решения не оплачена. Факт передачи истцом электроэнергии и принятия ее  ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих  обязательств.  

В силу пункта 6.1 Договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим  образом исполнившая обязательства по настоящему договору, несет ответственность в  соответствии с договором и действующим законодательством РФ.  

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" установлен размер пени, подлежащий оплате управляющими  организациями, приобретающими электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг.  

В соответствии с пунктом 6.7 договора, Исполнитель, в случае несвоевременной  и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает Гарантирующему  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена.  

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки.  

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно информации ЦБ РФ, размер ставки рефинансирования составляет 7,  25%.  

Исходя из суммы задолженности электроэнергии, признанной обоснованной,  частичных оплат за соответствующие периоды (указанные в таблице расчета  неустойки), ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,25 %), судом произведен расчет пени  за спорный период, который составил 60 158,75 рублей. Судом неустойка расчитана за  периоды до 31.08.2017 – в соответствии с расчетом истца. Поскольку истец просил суд  взыскать с ответчика 60 043,10 рублей неустойки, суд удовлетворяет требования в  данной части в заявленном размере.  

Ответчик заявил об уменьшении размера неустойки до размера, указанного в  представленном суду расчёте (30 270,12 рублей).  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате  неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе  уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии  заявления должника о таком уменьшении.  

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом,  осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных  случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором  размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.  

В силу пунктами 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке  соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо  учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного  поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами  не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного  пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).  

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды  кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды  могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора,  которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже  начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы  ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого  финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами,  наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия  

бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами,  добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора,  выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника  обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на  основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием  для снижения неустойки.  

В данном случае ответчик не представил доказательств несоразмерности  размера неустойки и суммы основного долга. Также не представлены доказательства  исключительности обстоятельств применительно к ООО «УК»СевРЭП».  

На основании изложенного, пеня подлежит взысканию с ответчика размере,  установленном судом.  

Относительно требований встречного иска. 

В отношении непринятых точек учета № 7, 8, 9, 10, 11 управляющей компанией  заявлены встречные исковые требования о понуждении внести изменения в договор  энергоснабжения в части заключения дополнительного соглашения о включении точек  учета в договор энергоснабжения № 3095517 от 10.01.2017, представлены имеющиеся  документы относительно соответствия точек учета требованиям действующего  законодательства, переписка сторон относительно принятия объектов – приборов учета  в эксплуатацию.  

Материалы дела содержат доказательства обращений ответчика в адрес ООО  «Севэнергосбыт», филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» с заявлениями о принятии к  учету и включению договор от 10.01.2017 № 3095517 узлов учета электроэнергии по  корпусам МКД по Вакуленчука 53, расположенных по стене многоквартирного жилого  дома, с целью осуществления расчетов потребленной электроэнергии по указанным  приборам учета.  

ООО «Севэнергосбыт» не представлено обоснований для отказа принятия точек  учета, предписаний, обосновывающих объективную невозможность принятия приборов  учетов в течение длительного времени.  

Довод истца о неправомерности использования указанных ООО «Ук «СевРЭП»  приборов учета, расположенных по стене МКД, в связи с их недопуском в  эксплуатацию, суд считает несостоятельным ввиду того, что доказательства  неисправности или невозможности использования приборов учета в качестве  расчетных в материалы дела не представлены, приборы учета расположены согласно  действующего законодательства, действия истца по непринятию в течение длительного  времени приборов учета в эксплуатацию в отсутствие надлежащей оснований для  отказа суд расценивает как недобросовестные и злоупотребляющие правом.  

Относительно распределения между сторонами и возврата сторонам  госпошлины.  

В рамках дела № А84-4887/17 исковые требования заявлены на сумму  1 033 615,25 рублей (в том числе, основной долг – 1 013 731,56 рублей, пеня – 19 883,69  рублей), в связи с чем, подлежащая оплате госпошлина, исходя установленных статьёй  333.21 Налогового кодекса РФ размеров госпошлины, составляет 23 336 рублей  (оплачено 23 336 рублей).  

В рамках дела № А84-4635/17 исковые требования заявлены на сумму  951 578,78 рублей – основной долг, в связи с чем, подлежащая оплате госпошлина,  исходя установленных статьёй 333.21 Налогового кодекса РФ размеров госпошлины,  составляет 22 032 рубля (оплачено 22 032 рубля).  

В рамках дела № А84-4222/17 исковые требования заявлены на сумму  1 641 993,73 рубля (в том числе, основной долг – 1 618 213,32 рубля, пеня – 23 780,41  рублей), в связи с чем, подлежащая оплате госпошлина, исходя установленных статьёй  

333.21 Налогового кодекса РФ размеров госпошлины, составляет 29 420 рублей  (оплачено 29 420 рублей).  

В рамках дела № А84-4222/17 был подан встречный иск, в связи с чем, ООО  «УК «СевРэП» уплачена госпошлина в сумме 6 000 рублей.  

В рамках дела № А84-3552/17 исковые требования заявлены на сумму  1 421 628,89 рублей – основной долг, в связи с чем, подлежащая оплате госпошлина,  исходя установленных статьёй 333.21 Налогового кодекса РФ размеров госпошлины,  составляет 27 216 рублей (оплачено 27 216 рублей).  

Всего исковые требования были заявлены на сумму: 1 033 615,25 + 951 578,78 +  1 641 993,73 + 1 421 628,89 = 5 048 816,65 рублей.  

Всего истцом оплачена госпошлина в сумме: 23 336 + 22 032 + 29 420 + 27 216 =  102 004 рубля.  

В рамках дела № А84-3552/17 истцом заявлено о частичном отказе от исковых  требований – на сумму 516 597,22 рублей, в связи с оплатой ответчиком суммы долга  после подачи в суд искового заявления.  

Определением суда от 29.11.2017 принят отказ от иска, производство по делу в  части требований о взыскании рублей прекращено.  

С учётом разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВАС  РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине  при рассмотрении дел в арбитражных судах", в связи с отказом ООО «Севэнергосбыт»  от иска, с ООО «УК «СевРЭП» подлежит взысканию 9 890 рублей госпошлины.  

После принятия судом отказа истца от части исковых требований в рамках дела   № А84-3552/17, общий размер исковых требований составлял 4 532 219,43 рублей.  

В результате неоднократных уменьшений, итоговый размер исковых требований  ООО «Севэнергосбыт» составил 3 682 191,05 рублей, в связи с чем, с учётом  разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014   № 46 истцу – ООО «Севэнергосбыт», подлежит возврату из федерального бюджета  госпошлина в сумме 17 280 рублей.  

Исходя из частичного удовлетворения исковых требований ООО  «Севэнергосбыт», с ООО «УК «СевРЭП» подлежит взысканию 50 558 рублей  госпошлины – пропорционально размера удовлетворенных требований.  

В рамках дела № А84-4222/17 был подан встречный иск о внесении изменений в  договор, в связи с чем, ООО «УК «СевРэП» уплачена госпошлина в сумме 6 000  рублей.  

В рамках дела № А84-3552/17 (до объединения дел в одно производство) был  подан аналогичный встречный иск, в связи с чем, ООО «УК «СевРэП» также уплачена  госпошлина в сумме 6 000 рублей. Определением суда от 26.02.2018 встречный иск в  рамках дела № А84-3552/17 оставлен без рассмотрения, в связи с чем, истцу по  встречному иску подлежит возврату из бюджета 6 000 рублей госпошлины (платёжное  поручение № 962 от 20.12.2017).  

В связи с удовлетворением встречного иска с ООО «Севэнергосбыт» в пользу  ООО «УК «СевРЭП» подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 рублей.  

Таким образом, итоговый размер госпошлины, подлежащий распределению  между сторонами по делу, составляет 50 558 рублей – 6 000 рублей = 44 558 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 132, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Первоначальный иск Общества с ограниченной ответственностью  

«Севэнергосбыт» удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  

компания «СевРЭП» (ООО «УК «Севрэп») (299053, 

<

...> д.  

53, корпус 6, офис 6, ОГРН 1149204006170, ИНН 9201002011, дата регистрации  24.06.2014) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт»  (299053, г. Севастополь, ул. Руднева д. 30, помещение 1, 2, 3, ОГРН 1169204054139,  ИНН 9201515119, дата регистрации 13.04.2016) задолженность по договору  энергоснабжения за период с января по август 2017 года в сумме 2 427 717,64 рублей,  неустойку за просрочку выполнения обязательств в сумме 60 043,10 рубля.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» из  федерального бюджета 17 280 рублей госпошлины.  

Встречный иск удовлетворить. 

Внести изменения в Приложение № 8 к Договору энергоснабжения № 3095517  от 10.01.2017, дополнив перечень точек поставки следующими точками поставки  электроэнергии:  

 № п/п 

Наименование точки  

Адрес объекта  энергоснабжения  

 № прибора 

Тип прибора  учёта  

Трансформатор  тока  

7 

ул. Вакуленчука, 53/2  

город  Севастополь, ул.  

Вакуленчука,  

53/2  

28784793 

Меркурий-230  

8 

ул. Вакуленчука, 53/5  

город  Севастополь, ул.  

Вакуленчука,  

53/5  

28799701 

АМ 03,75А,2017 

Тип Т 066-УЗ  150/5 0,55 kV  

9 

ул. Вакуленчука, 53/8  

город  Севастополь, ул.  

Вакуленчука,  

53/8  

28799677 

Меркурий-230  АМ-03  

10 

ул. Вакуленчука,  53/11  

город 

Севастополь, ул.  Вакуленчука,  

53/11 

28786966 

Меркурий-230  Ам-03  

Тип Т-0,66 УЗ  200/5А 066 kV  

11 

ул. Вакуленчука,  53/12-53/15  

город 

Севастополь, ул.  Вакуленчука,  

53/12-53/15  

28799647 

Меркурий-230  АМ-03  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «СевРЭП» из федерального бюджета 6 000 рублей госпошлины, уплаченной  при подаче встречного иска в рамках дела № А84-3552/17.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «СевРЭП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Севэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в сумме 44 558 рублей.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его  принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд города Севастополя.  

Судья А.С. Погребняк