АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21041/2023

10 июля 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрев исковое заявление ООО «Вторметурал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Демолишн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 390 800 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 28.11.2022.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

       В адрес суда поступило исковое заявление ООО «Вторметурал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Демолишн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 390 800 руб. 00 коп.

Определением суда от 27.04.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 05.06.2023.

Определением суда от 05.06.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 03.07.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

19.08.2022 ООО «ВТОРМЕТУРАЛ» (покупатель, истец) и ООО «Демолишн» (поставщик, ответчик) заключили Договор № 105-ЗМ/2022 поставки лома и отходов черных металлов, цветных металлов и сплавов (далее - договор).

Согласно договору, поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных и /или цветных металлов в соответствии со спецификацией к договору.

В рамках согласованной сторонами спецификации № 1 от 19 августа 2022г., поставщик должен поставить лом 12А-5А по цене 15000 рублей за тонну без учета НДС 20%. Стороны согласовали, что в период с «21» августа 2022 г. по «31» августа 2022 г. общее количество (объем) лома 12А-5Л подлежащее поставке покупателю составляет минимум 80 тонн (п. 2 Спецификации № 1).

Платежным поручениям № 1602 от 23.08.2022 покупатель перечислил оплату в размере 1 200 000 рублей.

Ответчик не поставил лом 12А-5А в указанный в договоре период поставки. По состоянию на 06.02.2023 товар также не был поставлен. В связи, с чем покупатель направил продавцу претензию с требованием возврата уплаченных за товар денежных средств и неустойки.

Пунктом 8.2 договора предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров, установлен срок ответа на претензию 10 рабочих дней. Претензия направлена поставщику почтовым отправлением 17.03.2023, почтовый идентификатор 62009280037300. До настоящего времени ответа на претензию в адрес покупателя не поступило, денежные средства не возвращены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается предварительная оплата товара истцом, что следует из платежного поручения №1602 от 23.08.2022 на сумму 1 200 000 руб.

Вместе с тем предварительно оплаченный товар на сумму 1 200 000 руб. ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд признаёт требование Истца о взыскании с Ответчика излишне уплаченные денежные средства в размере 1 200 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пункт 6.7 Договора предусматривает, что в случае нарушения поставщиком срока поставки Товара более чем па 10 (десять) календарных дней от согласованного сторонами срока, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с первого дня просрочки поставки до момента полного исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 190 800 руб., начисленную за период с 01.09.2022 по 06.02.2023.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик обязательства по поставке товара в полном объеме и своевременно не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 190 800 руб., начисленную за период с 01.09.2022 по 06.02.2023 является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Демолишн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вторметурал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 200 000 руб. – стоимость оплаченного, но не поставленного товара, 190 800 руб. – неустойка, начисленная за период с 01.09.2022 по 06.02.2023, с продолжением начисления неустойки начиная с 07.02.2023 по день фактической оплаты долга, а также 26 908 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                     И.Ю. Достовалов