Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-99708/22

03 апреля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 27 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи  Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (ИНН 

<

***>)

к ООО "ЕОЙЛ" (ИНН 

<

***>),

третье  лицо: ОАО "РЖД", 

о взыскании  денежных средств, 

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЕОЙЛ" о взыскании убытков в размере 1 147 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 475 руб. (с учётом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом к рассмотрению определением от 13 февраля 2023 года).

         Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО "РЖД", ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА".

В зале суда обеспечена явка представителя истца.

Ответчиком представлен   отзыв, по иску возражает. 

Ответчик, третьи лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в зал суда не направили. 

Отвод составу суда не заявлен.

Суд провёл заседание в порядке ст.ст. 121-123, ч. 3 и ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

Истец уточнил исковые требования: просил взыскать убытки в размере 234 000 руб., расходы на оплату госпошлину с данной суммы исковых требований.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал уточнённые исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришёл к выводу об удовлетворении уточнённого иска в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее — Правила торгов), 24.07.2019 между ООО «Газпром нефтехим Салават» (далее — Истец, Поставщик) и ООО «Еойл» (далее — Ответчик, Покупатель) заключено генеральное соглашение №031-121003156/Б, 09.11.2021 заключено генеральное соглашение №031-121003735/Б.

В рамках исполнения Соглашения в адрес Ответчика осуществляется поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных покупателем. Во исполнение обязанности по организации доставки Истцом заключен договор транспортной экспедиции с экспедитором ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта».

В соответствии с п.6.13 Приложения к Правилам торгов, Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 6.18 настоящего Приложения к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика.

В соответствии с пунктом 06.18.1 приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Подпунктом 06.18.2 пункта 06.18 приложения 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе ”Прибытие на станцию назначения“ по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО ”РЖД” (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО ”РЖД” в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные (п.6.18.9 Приложения №01 к Правилам торгов).

Согласно п. 18.05 Приложения к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток, в размере 3 000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более, или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Основанием для подачи истца иска в суд послужило то, что в рамках заключенного соглашения осуществлена поставка товара, при исполнении которой допущено превышение нормативного времени нахождения вагонов, предоставленных ООО «Газпромтранс»/АО «Нефтетранспорт».

По факту допущенных нарушений Экспедитором - ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» в адрес Истца/Продавца выставлены претензии (указаны в таблице ниже), на основании которых в адрес Ответчика/Покупателя направлены соответствующие претензии о возмещении убытков.

Реквизиты претензии Экспедитора

Реквизиты претензии в адрес Ответчика

Сумма требования (руб.)

Сумма неисполненного требования, заявленная к взысканию с Ответчика (руб.)

105-661 от 24.01.2022

028-3860 от 03.02.2022

219 000

40 500

105-713 от 25.01.2022

028-5392 от 15.02.2022

172 500

45 000

105-793 от 28.01.2022

028-7048 от 28.02.2022

13 500

3 000

105-893 от 31.01.2022

028-11017 от 25.03.2022

63 000

21 000

105-3879 от 29.03.2022

028-16762 от 27.04.2022

10 500

9 000

105-4119 от 04.04.2022

028-24277 от 06.06.2022

88 500

22 500

105-5205 от 03.06.2022

028-35194 от 04.08.2022

355 500

9 000

105-5831 от 19.07.2022

028-37310 от 17.08.2022

594 000

37 500

105-5247 от 06.06.2021

028-37829 от 19.08.2022

180 000

105 000

105-5115 от 31.05.2022

028-37830 от 19.08.2022

108 000

13 500

105-5374 от 15.06.2022

028-38002 от 19.08.2022

22 500

22 500

итого

234 000

Поскольку в установленные условиями Правил торгов сроки (30 календарных дней) удовлетворение предъявленных требований произведено Ответчиком не в полном объеме, документальные подтверждения отсутствие вины в части не оплаченных требований Ответчиком не представлены, доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, в результате которых Ответчик не смог выполнить обязательства по договору, Истцу в ходе досудебного урегулирования спора Ответчиком не представлено, Истец предъявил настоящий иск о взыскании 234 000 руб. 00 коп. убытков в суд.

В материалах дела имеется отзыв ответчика с контррасчётом на сумму, большую,   чем заявленном  истцом к взысканию.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности. Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки, то есть те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного гражданского правонарушения.

Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности служат: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства (противоправность), наличие убытков (вреда), причинно-следственная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением договорного обязательства и убытками, вина.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина ответчика в части предъявленных требований о возмещении расходов за нарушение срока оборота вагонов заключается в нарушении добровольно принятых на себя обязательств по соблюдению срока оборота вагонов-цистерн и обеспечению их своевременной отправки; наличие причинно-следственной связи  и факт убытков истца подтверждается материалами дела.

Оценив представленные истцом в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признаёт уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 112 АПК РФ суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов.

Суд, принимая во внимание, уточнение исковых требований, в порядке ст. 104 АПК РФ возвращает истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 17 770 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 16994 от 06.12.2022.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учётом результата рассмотрения спора требование истца о взыскании расходов на уплаты госпошлины в размере 7 680 руб. 00 коп подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

          Взыскать с  ООО "ЕОЙЛ" в пользу ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" убытки  в размере 234 000 руб. 00 коп.. расходы по госпошлине в размере 7 680 руб. 00 коп..

          Возвратить ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 17 770 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 16994  от 06.12.2022 г.. 

         Решение может быть обжаловано  в установленном законом  порядке.  

Судья                                                         М.А. Худгарян