Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А76-19945/2016

г. Челябинск

22 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения вынесена 15 июня 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия трест «Водоканал» муниципального образования г. Магнитогорск, г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорская специальная проектная компания «Арендное жилье», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 

<

***>, о взыскании 634 981 руб. 34 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие трест  «Водоканал» муниципального образования г. Магнитогорск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорская специальная проектная компания «Арендное жилье» о взыскании  задолженности в размере 223 259 руб. 58 коп. (за период с декабря 2015 г. по май 2016 г.), пени в размере 20 457 руб. 74 коп. (по состоянию на 30.03.2016 г.) – исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

От ответчика, в лице представителя ФИО2, в судебном заседании 07.03.2017 г. представлен отзыв, в котором указал, что задолженность ответчика перед истцом в заявленный период отсутствует, ходатайствует о снижении неустойки, поскольку неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности является чрезмерной; в судебном заседании 07.06.2017 г. поступил дополнительный отзыв, в котором указал, что в доверенность выданной на имя ФИО3 не предусмотрено полномочие на подписание иска, соответственно исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.  

12.05.2017 г. от представителя истца ФИО3 в арбитражный суд поступило заявление об изменении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность в размере 578 110 руб. 035 коп., пени за период с 29.12.2016 г. по 28.02.2017 г.  в размере 56 871 руб. 31 коп. – в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), изменение исковых требований принято к производству арбитражного суда.

12.05.2017 г. от представителя истца ФИО3 в арбитражный суд поступило заявление об изменении исковых требований, в котором просит взыскать задолженность за период с июня 2016 г. по февраль 2017 г. в размере 578 110 руб. 03 коп., пени, предусмотренных частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в размере 56 871 руб. 31 коп. – в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, изменение исковых требований принято к производству арбитражного суда.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор № 575 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.09.2014 г. согласно которому ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать Исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс - холодную воду, для оказания Исполнителем коммунальной услуги, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный Ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса (пункт 1).

Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществить прием коммунального ресурса в централизованную систему водоотведения (комплекса технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения (далее - централизованные системы водоотведения) и обеспечить транспортировку коммунального ресурса с использованием централизованных систем водоотведения, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать отведенный коммунальный ресурс, соблюдать требования к составу и свойствам коммунального ресурса, установленные законодательством Российской Федерации (пункт 2).

Перечень объектов Исполнителя: согласно приложению к договору (пункт 3).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является дата перехода многоквартирного дома в управление «Исполнителя» (пункт 4).

Услуги Ресурсоснабжающей организации по водоснабжению и водоотведению оплачиваются Исполнителем по тарифам, утвержденным уполномоченными органами в установленном порядке.

На дату заключения настоящего договора Исполнителю устанавливаются следующие условия:

Тариф:Водоснабжение -21,12 (руб\м3)

Водоотведение - 18,00 (руб\м3), с учетом НДС. 

К тарифам дополнительно применяются налоги в соответствии с действующим законодательством (пункт 5).

Расчетным периодом принимается календарный месяц. Оплата по настоящему договору производиться Исполнителем на основании счет-фактуры и акта оказания услуг выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации (пункт 7).

Исполнитель оплачивает поданный и отведенный коммунальный ресурс в следующем порядке:

стоимость объема поданного и отведенного коммунального ресурса в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями общедомового прибора учета холодной воды и сточных вод или определенный расчетным способом, оплачивается до 30 (тридцатого) числа месяца, следующего за расчетным периодом. В случае если по условиям настоящего договора Исполнителем в качестве оплаты потребленной холодной воды и принятых сточных вод в течение расчетного периода совершались платежи, окончательный расчет производится с учетом этих платежей;

в случае если размер внесенной в течение расчетного периода  оплаты превысит стоимость объема потребленной холодной воды и отведенных сточных вод, в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа  за расчетный период, следующий за расчетным периодом, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 8).

Учет количества израсходованной воды ведется по показаниям общедомовых приборов учёта.

Снятия показаний с общедомовых приборов учета осуществляется Исполнителем с 23 по 25 число ежемесячно. Возможно совместное снятие показаний Ресурсоснабжающей организации и Исполнителя.

Ресурсоснабжающая организация имеет право передать съем показаний с общедомовых приборов учета агенту по договору возмездного оказания услуг (пункт 17).

Срок действия настоящего договора - с 29.04.2014 г. по 31.12.2014 г. С этого момента теряют силу все ранее действующие договоры на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, но обязательства по оплате, в случае их неисполнения Исполнителем, не прекращаются. Стороны договорились, что условия настоящего договора распространяются на отношения, возникшие ранее между сторонами с 29.04.2014 г. (пункт 39).

Договор считается ежегодно продленным без дополнительного оформления соглашения, если до окончания срока его действия не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или о его пересмотре (пункт 40).

Истцом представлены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей холодного водоснабжения и бытовой канализации, показания водомеров за период  с июня 2016 г. по  февраль 2017 г., пояснения по начислениям и показаниям абонента за период  с июня 2016 г. по  февраль 2017 г., для оплаты оказанных услуг истцом ответчику выставлены счет-фактуры: № 048216 от 29.12.2015 г. на сумму 52 439 руб. 86 коп., № 002928 от 28.01.2016 г. на сумму 54 197 руб. 03 коп., № 006821 от 29.02.2016 г. на сумму 52 397 руб. 00 коп.,  № 010509 от 30.03.2016 г. на сумму 51 454 руб. 13 коп., № 014405 от 30.04.2016 г. на сумму 61 611 руб. 39 коп., № 017534 от 31.05.2016 г. на сумму 57 797 руб. 06 коп., № 021229 от  30.06.2016 г. на сумму 64 611 руб. 42 коп., № 024557 от  29.07.2016 г. на сумму 57 902 руб. 46 коп., № 027735 от 30.08.2016 г. на сумму 72 951 руб. 51 коп., № 031309 от 30.09.2016 г. на сумму 64 176 руб. 68 коп., № 034829  от 31.10.2016 г. на сумму 62 539 руб. 93 коп., № 038371 от 29.11.2016 г. на сумму 94 047 руб. 46 коп., № 041566 от 29.12.2016 г. на сумму 74 179 руб. 07 коп., № 003078 от 31.01.2017 г. на сумму 68 268 руб. 57 коп., № 007309 от 28.02.2017 г. на сумму 81 044 руб. 36 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности ответчиком перед истцом в размере 578 110 руб. 03 коп., указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, при этом возражения ответчика относительно оплаты оказанных услуг во внимание судом не принимаются – платежные поручения, на которые ссылается ответчик, учтены истцом в расчете, приложенном к измененному исковому заявлению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (с учетом дополнений и изменений внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При подтверждении материалами дела факта наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно, истцом представлен расчет неустойки за период с 01.02.2016 г. по 06.03.2017 г., согласно которому ее размер составил 56 871 руб. 39 коп. - расчет неустойки судом проверен, является правильным и соответствующим положениям действующего законодательства, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ арбитражный суд не усматривает, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

Довод ответчика о том, что исковое заявление подано лицом, не имеющим права его подписывать (ФИО4), и подлежало оставлению без рассмотрения, отклоняется судом, поскольку к исковому заявлению приложена доверенность на ФИО3, в котором указано на право подавать и подписывать от имени истца заявления, исковые заявления. 

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 874 руб. 35 коп., оплаченная платежными поручениями № 2648 от 05.08.2016 г. на сумму 1 964 руб. 94 коп., № 1518 от 11.05.2016 г. на сумму 5 909 руб. 41 коп.

Государственная пошлина подлежит распределению между сторонами по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская специальная проектная компания «Арендное жилье»  в пользу муниципального предприятия трест «Водоканал» муниципального образования задолженность в размере 578 110 руб. 03 коп., пени в размере 56 871 руб. 31 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7 874 руб. 35 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская специальная проектная компания «Арендное жилье»  в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 7 825 руб. 65 коп. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

СудьяПисаренко Е.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.