АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 1457/2023

г. Ижевск

17 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 17 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при  ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи и  составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного  общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», г. Глазов (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1081324 руб. 79 коп. долга за потребленную электрическую энергию  при участии представителей сторон:  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 14.09.2022 (копия диплома) от ответчика: не явился (извещен) 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1081324 руб. 79 коп. долга за потребленную  электрическую энергию.  

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения  предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе  публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда  Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку представителя не  обеспечил, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании  по существу в его отсутствие не заявил.  

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по  существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к  судебному разбирательству» (п. 4 определения Арбитражного суда УР о принятии  искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от  01.02.2023), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв  судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном  заседании, без представителя истца, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156  АПК РФ.  

Истец требования поддержал. 

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не предоставил.  

Между сторонами заключен договор купли-продажи энергии для компенсации  потерь в электрических сетях № Ц0068 от 23.06.2021, по условиям которого истец принял  

на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии в объеме,  необходимом для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, а ответчик  обязался своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 2.1  Договора).  

Как пояснил истец, в период времени октябрь-ноябрь 2022 года истец поставил на  объекты ответчика электрическую энергию в объеме, необходимом для компенсации  потерь в электрических сетях.  

Между тем, поставленный ресурс ответчиком не оплачен.  

Согласно расчету истца задолженность ООО «Восток» перед АО «ЭнергосбыТ  Плюс» за период времени октябрь-ноябрь 2022 года составляет 1068739 руб. 10 коп.  

Направленное истцом в адрес ответчика письмо с требованием об оплате  образовавшейся задолженности, в полном объеме последним не исполнено.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с  иском.  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства  в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») гарантирующий поставщик  электрической энергии – коммерческая организация, обязанная заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем  электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя  электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 38 ФЗ «Об электроэнергетике» в отношении  любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно  урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и  передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными  осуществляющими указанные виды деятельности организациями.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики,  полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные  права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в  сфере электроэнергетики установлены ФЗ «Об электроэнергетике» Этим законом  определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4  статьи 26, пункт 3 статьи 32). Право установить методику определения и порядок  компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству  Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной  власти (пункт 2 статьи 21). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их  оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике»).  

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем  в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 ФЗ «Об электроэнергетике» (а также в пункте 4  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №  442 (далее – Основные положения № 442) определены лица, обязанные оплачивать  величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним  отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к  которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие  устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия,  

потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном  основании.  

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861)  предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого  хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой  организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать  перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за  это оплату. При этом, в соответствии с пунктом 4 Основных положений № 442, на иных  владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать  электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической  энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как  потребители.  

Согласно пунктам 129, 130 Основных положений № 442 иные владельцы объектов  электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии,  возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем  приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам,  обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение  объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им  объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X  настоящего документа для сетевых организаций. В случае отсутствия заключенного в  письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей  компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы  объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь  электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности  которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного  владельца объектов электросетевого хозяйства).  

Согласно п. 2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии сетевой организации в объеме необходимом доля  компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, а Владелец обязуются  своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию.  

Согласно п. 6.2 договора учет электрической энергии, отпущенной из электрической  сети Владельца сетей, осуществляется приборами коммерческого учета, определенными в  Приложении № 2 к Договору, а также с применением расчетных методов, установленных в  Приложении № 4 к Договору.  

Объем потерь электрической энергии определен истцом в соответствии с пунктом  50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания  этих услуг.  

Согласно п. 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от  30.06.2022) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного  доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и  оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора  торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического  присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии,  объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого  

хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям",  размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как  разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из  других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической  энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами,  присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии,  которая передана в электрические сети других сетевых организаций.  

Аналогичный способ расчета потерь содержится в п. 6.2 договора , согласно  которому Объем потерь определяется по формуле:  

Э=Э -Э со пост.СО. отп.СО.Где: Э - объем фактических потерь в электрических сетях; со

Э - количество электрической энергии, поступившее в электрическую сеть  

пост.СО. Владельца сетей в точке приема; Эотп.со.- количество ЭЭ, переданное в точки поставки. 

сетей в точках приема (Приложение № 1), в том числе определенное в соответствии с  применением расчетных методов;  

Э - количество электрической энергии, переданное в точки поставки  

отп.СО

(Приложение № 2), в том числе определенное в соответствии с применением расчетных  методов и с учетом принятых гарантирующим поставщиком Актов о безучетном  потреблении.  

Предъявленный истцом ответчику к оплате объем электрической энергии в целях  компенсации потерь имеющимися в деле доказательствами подтвержден. Согласно пункту  50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических  сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в  электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и  объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами,  присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.  

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал  относительно объема переданных энергоресурсов, суду не представлено.  

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по  существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как  признание требований истца.  

Таким образом, исковые требования в части взыскания 1068739 руб. 10 коп. долга  обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не  оспорены (ст.ст. 9, 65 АПК РФ), в связи с чем в порядке ст.ст. 309, 310 ГК РФ и условий  договора энергоснабжения подлежат удовлетворению.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ указано, что кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате стоимости электроэнергии в  порядке пункта абзаца 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 12585 руб.  69 коп. неустойки за период с 21.11.2022 по 29.12.2022.  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и  (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику,  обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Факт просрочки истцом подтвержден и ответчиком не оспорен. 

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты  неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, суд не  усмотрел.  

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим  положениям статьи 314 ГК РФ и абзацу 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ  «Об электроэнергетике». Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.  

В связи с изложенным требование истца в части взыскания 12585 руб. 69 коп.  неустойки за период с 21.11.2022 по 29.12.2022 подлежит удовлетворению.  

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по  оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток», г.Глазов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в  лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) 1081324 руб. 79 коп., из которых 1068739 руб. 10 коп.  долг за период октябрь-ноябрь 2022 года и 12585 руб. 69 коп. пени за период с 21.11.2022  по 29.12.2022, а также 23687 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

 Судья Н.М. Морозова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.03.2023 9:33:00

Кому выдана Морозова Нина Маммаевна