107/2022-53699(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А81-6516/2022

г. Салехард

10 ноября 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Кустова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения по делу № А81-6516/2022 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Аквилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об оспаривании  решений и действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Ямало-Ненецкому автономному округу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу и Управления ФНС России по  ЯНАО,  

при участии в судебном заседании: от заявителя - представитель не явился; от Инспекции - представитель не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 30.09.2022 по делу № А816516/2022 вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления Общества.  

Вместе с тем судом в резолютивной части решения не разрешен вопрос о возврате  заявителю излишне уплаченной государственной пошлины.  

В связи с изложенным определением суда от 06.10.2022 назначено судебное  заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания, явку представителей не обеспечили.  

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке части 2 статьи  178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

По общему правилу после объявления решения суд, вынесший его, не вправе  изменить или отменить его. Только в отдельных, прямо указанных в процессуальном  законе случаях, недостатки решения могут быть исправлены судом, его вынесшим.  

Согласно правилам, установленным частью 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное  решение

 в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив спор о праве, не указал в решении размер присужденной суммы,  подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик;  

3) судом не разрешен спор о судебных расходах. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта  недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о  признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина  уплачивается организацией в размере 3 000 рублей.  

При подаче заявления ООО «Аквилон» уплачена государственная пошлина в  размере 18 000 рублей (3 000 рублей х 6 требований).  

ООО «Аквилон» уточнил требования и просил признать недействительным  решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало- Ненецкому автономному округу о проведении выездной налоговой проверке № 06-34/19  от 28.12.2021; признать незаконными действия заместителя начальника отдела выездных  проверок Инспекции ФИО2 по вручению уполномоченным представителю  Общества под роспись не подписанного уполномоченным лицом налогового органа  уведомления № 06-34/7 от 28.12.2021 о необходимости обеспечения ознакомления с  документами, связанными с и уплатой налогов; признать незаконными действия  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому  автономному округу по направлению требования от 29.12.2021 № 06-34/7370.  

Таким образом, излишне уплаченная Обществом государственная пошлина в  размере 9 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 178, АПК РФ, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета, государственную пошлину,  уплаченную по платежному поручению от 05.05.2022 № 1, в размере 9000 рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, через Арбитражный суд  

Ямало-Ненецкого автономного округа. 

Судья А.В. Кустов  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 31.08.2021 7:36:10Кому выдана Кустов Александр Владимирович