Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3685/2025

18 декабря 2025 года

г. Кызыл

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Таргына А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламажап Ч.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, адрес: 667004, 

<

...>),

к муниципальному образованию – Городской округ «город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии города Кызыла (дата регистрации: 26.11.2008, ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, адрес: 667005, 

<

...>),

о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за жилые помещения № 4, 12, 16, 21, 25, 29, 33, 37 д.2/2 по ул. Героя ФИО2 в размере 337 565, 98 руб., пени в размере 154 234, 34 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 590 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному образованию – Городской округ «город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г.Кызыла о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за жилые помещения № 4, 12, 16, 21, 25, 29, 33, 37 д.2/2 по ул. Героя ФИО2 в размере 337 565, 98 руб., пени в размере 154 234, 34 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 590 руб.

Определением суда от 21 ноября 2025 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17 декабря 2025 года.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Мэрия г. Кызыла и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-эксплуатационный участок «Жилой квартал».

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и посчитал стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, АО «Кызылская ТЭЦ» является теплоснабжающей организацией обеспечивающей отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилые помещения № 4, 12, 16, 21, 25, 29, 33, 37 д.2/2 по ул. Героя ФИО2.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости муниципальное образование – городской округ «г.Кызыл Республики Тыва» являлось правообладателем:

квартиры № 4 по ул. Героя ФИО2 с 14 декабря 2022 года по 31 января 2025 года;

квартиры № 12 по ул. Героя ФИО2 с 14 декабря 2022 года по 26 апреля 2023 года;

квартиры № 16 по ул. Героя ФИО2 с 14 декабря 2022 года по 31 января 2025 года;

квартиры № 21 по ул. Героя ФИО2 с 13 декабря 2022 года по 31 января 2025 года;

квартиры № 25 по ул. Героя ФИО2 с 14 декабря 2022 года по 10 января 2023 года;

квартиры № 29 по ул. Героя ФИО2 с 15 декабря 2022 года по 1 августа 2023 года;

квартиры № 33 по ул. Героя ФИО2 с 14 декабря 2022 года по 7 октября 2024 года;

квартиры № 37 по ул. Героя ФИО2 с 14 декабря 2022 года по 28 февраля 2025 года.

Из справок о расчете задолженности следует, что ответчиком не производилась оплата за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 337 565, 98 руб., их них: 68 601, 33 руб. по квартире № 4; 11 763, 32 руб. по квартире № 12; 68 876, 56 руб. по квартире № 16; 69 099, 68 руб. по квартире № 21; 2 360, 66 руб. по квартире № 25; 19 662, 27 руб. по квартире № 29; 25 574, 16 руб. по квартире № 33; 71 628 руб. по квартире № 37.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по своевременному внесению платы за оказанные коммунальные услуги истцом в соответствии ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 154 234, 34 руб.

7 апреля 2025 года АО «Кызылская ТЭЦ» направило в адрес ответчика претензию о погашении задолженности, которая до настоящего времени не исполнена.

1 декабря 2025 года в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований и уменьшении размера государственной пошлины.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия ответчика, пришел к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и принимает его в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем, исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абз. 2 подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 29 590 руб.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 7176 от 14 ноября 2025 года уплачена государственная пошлина в размере 29 590 руб.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии, рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал иск полностью, государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в размере 8 877 руб. (30%), а остальная часть государственной пошлины в размере 20 713 руб. подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 166 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования – Городской округ «город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии города Кызыла (дата регистрации: 26.11.2008, ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, адрес: 667005, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, адрес: 667004, 

<

...>) задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за жилые помещения № 4, 12, 16, 21, 25, 29, 33, 37 д.2/2 по ул. Героя ФИО2 в размере 337 565, 98 руб., пени в размере 154 234, 34 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 877 руб.

Возвратить акционерному обществу «Кызылская ТЭЦ» из федерального бюджета государственную пошлину частично в сумме 20 713 руб., уплаченной платежным поручением № 7176 от 14 ноября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья	 А.О. Таргын