Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4600/2021

город Брянск

24 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2021

Решение в полном объёме изготовлено 24.07.2021

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуэт» о взыскании 225290 руб. 84 коп.,  

при участии: 

от истца: не явился; 

от ответчика: не явился, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуэт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – общество) о взыскании  225 290 руб. 84 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 12.01.2015 № 12351 за холодную питьевую воду и оказанные услуги по отведению сточных вод в периоды с 01.12.2020 по 31.12.2020 и с 01.02.2021 по 01.03.2021.

Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес арбитражного суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил также следующее.

Предприятие (организация водопроводно-канализационного хозяйства) в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 12.01.2015 № 12351 в период с 01.12.2020 по 31.12.2020 и с 01.02.2021 по 01.03.2021 передало обществу (абонент) холодную питьевую воду, а также оказало услуги по отведению сточных вод абонента общей стоимостью 225 290 руб. 84 коп. Общество обязанность по оплате принятой холодной питьевой воды и оказанных услуг надлежащим образом не исполнило. 

Констатируя наличие у общества долга перед предприятием последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд квалифицирует спорное материальное правоотношение как договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Абонент по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения обязан оплатить принятую воду и производить оплату услуг водоотведения (ч. 1 ст. 13 , ч.ч. 1-2 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

Судом установлены факты принятия ответчиком от истца холодной питьевой воды, а также оказание истцом ответчику услуг по отведению сточных вод в периоды с 01.12.2020 по 31.12.2020 и с 01.02.2021 по 01.03.2021. В отсутствие доказательств оплаты их стоимости арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору от 12.01.2015 № 12351 в размере 225 290 руб. 84 коп. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 225 290 руб. 84 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 03.06.2021 № 656, л.д. 7) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов; в остальной части государственная пошлина в размере 5 506 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46). 

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуэт» в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» 225290 руб. 84 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуэт» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5506 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.

Судья    Д.В. Азаров