А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-20804/2019

г. Барнаул

15 июня 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Барнаульский водоканал», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г.Барнаул,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 17  Октябрьского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Алтайский край,  г.Барнаул  

о взыскании 188 216 руб. 81 коп. задолженности за предоставление услуг по  водоснабжению и водоотведению по договору № 2134 за период с 01.06.2018 по  30.04.2020, 28 403 руб. 94 коп. пени за период с 11.07.2018 по 05.04.2020,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2020 № 4, диплом,  

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  ЖЭУ № 17 Октябрьского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Барнаульский водоканал» 188 216 руб. 81 коп. задолженности, 28 403 руб. 94 коп. пеней,  всего 216 620 руб. 75 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  ЖЭУ № 17 Октябрьского района» в доход федерального бюджета РФ государственную  пошлину в сумме 5332 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В.Ланда