ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-166967/2020-147-1214

г. Москва

16 марта 2021г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 10.03.2021г.

Полный текст судебного акта изготовлен 16.03.2021г.

Председательствующего судьи: Дейна Н.В.  

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

Рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению АО «Москоллектор» (адрес 129090, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2020, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику  ООО «БЭСТ КОНСАЛТИНГ» (адрес 117545, 

<

...> стр. 1, эт. 3 каб. 308, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2003, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Департамент городского имущества г. Москвы 

о взыскании задолженности в размере 93 593 руб. 41 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 15.10.2020 г.)

от ответчика – ФИО2 (удостоверение адвоката, по дов. от 26.09.2019 г.)

от третьего лица – неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Москоллектор»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БЭСТ КОНСАЛТИНГ» о взыскании  задолженности по Договору от  01.04.16 № 2560-А   в размере 93 593, 41 руб.

Определением от 13.11.2020г. произведена замена истца ГУП «Москоллектор» на АО «Москоллектор» в порядке ст. 48 АПК РФ. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик против удовлетворения требований возражал.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом. 

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, между Государственным унитарным предприятием города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» (далее по тексту - Предприятие, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «БЭСТ Консалтинг» (далее по тексту - Потребитель, Ответчик) заключен Договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 01.04.2016 № 2560-А (далее по тексту - Договор).

Согласно пунктам 1.1, 2.1, 2.3 договора ГУП «Москоллектор» приняло на себя обязательства оказывать ООО «БЭСТ Консалтинг» услуги по технической эксплуатации коллекторов и создавать условия для осуществления прокладки и эксплуатации  коммуникаций в коллекторах. Таким образом, блага, приобретаемые ООО «БЭСТ Консалтинг» в результате оказываемых ГУП «Москоллектор» услуг, состоят в том, что ООО «БЭСТ Консалтинг» предоставлена возможность размещения своих коммуникаций  (теплосеть) в коммуникационных коллекторах, принадлежащих ГУП «Москоллектор».

Согласно статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) договор вступает в силу со дня заключения и действует до определенного в нем момента окончания обязательств. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно п. 6.1 договора, договор вступил в силу с момента подписания сторонами, действие договора распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.04.2016.

В соответствии с п. 6.5 договора, в случае передачи коммуникаций новому владельцу изменения в договор вносятся путем подписания сторонами дополнительного соглашения на основании Акта приемки-передачи коммуникаций, составленного по форме, установленной Предприятием.

Потребитель обязан в течение 14 календарных дней предоставить Предприятию для подписания подписанный Потребителем и новым владельцем Акт приемки-передачи коммуникаций.

Пунктом 6.8 договора установлено, что при расторжении действие договора прекращается путем подписания акта о демонтаже коммуникаций или Акта приемки-передачи коммуникаций новому владельцу.

Таким образом, пунктами 6.1, 6.5, 6.8 договора стороны предусмотрели момент окончания исполнения обязательств действием по предоставлению акта приемки-передачи или акта демонтажа коммуникаций, оформленных в соответствии с требованиями договора, что соответствует абзацу 2 п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Поскольку до настоящего времени установленные п. 6.8. договора акт демонтажа коммуникаций или акт приемки-передачи коммуникаций новому владельцу в адрес ГУЛ «Москоллектор» от ООО «БЭСТ Консалтинг» не поступали, договор от 01.04.2016 № 2560-А является действующим.

Согласно пункту 4.1. (в редакции дополнительного соглашения от 05.07.2018№ 1) размер ежемесячного платежа по Договору составляет 9 608,71 руб. (девять тысяч шестьсот восемь рублей 71 копейка), кроме того НДС 18 % - 1 729,57 руб. (одна тысяча семьсот двадцать девять рублей 57 копеек), всего 11 338,28 руб. (одиннадцать тысяч триста тридцать восемь рублей 28 копеек). С 01.01.2019 с учетом НДС 20%- 11 530,45 руб. (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать рублей 45 копеек).

Пунктом 5 дополнительного соглашения от 05.07.2018 № 1 определено, что тарифы утверждаются Предприятием по согласованию с органами государственной власти города Москвы в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 №1030-1111 «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве», дополнительное соглашение в указанном случае не подписывается.

Письмом от 20.12.2018 № 04-01-02-08/9185 Истец уведомил Ответчика об изменении тарифов с 01.01.2019г.

Письмом от 11.11.2019 № 04-01-02-08/7306 Истец уведомил Ответчика об изменении тарифов с 01.01.2020 г.

Согласно пункту 4.2 Договора оплата услуг производится Потребителем на основании счетов Предприятия. Срок оплаты -до 20 числа расчетного месяца. Датой исполнения Потребителем обязательства по оплате услуг является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Предприятия.

В случае неполучения счета от Предприятия, Потребитель обязан в срок, указанный в пункте 4.2 Договора, осуществить оплату услуг в размере стоимости услуг предыдущего расчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчётный счет Предприятия платежным поручением.

Предприятие ежемесячно не позднее последнего дня расчетного месяца направляет Потребителю (по почте, с курьером или путем выдачи на руки) подписанный со своей стороны Акт об оказанных услугах (в двух экземплярах) и счет-фактуру. Потребитель обязан подписать в течение 5 (пяти) рабочих дней Акт и возвратить 1 (один) экземпляр подписанного Акта Предприятию или в тот же срок представить мотивированный письменный отказ от его подписания. В случае непредставления Потребителем подписанного Акта или мотивированного отказа, услуги Предприятия считаются оказанными надлежащим образом и подлежат оплате в соответствии с условиями договора.

Истцом своевременно были направлены Ответчику расчётно-платёжные документы за период с декабря 2019 по июль 2020, что подтверждается счетами на оплату и актами об оказанных услугах, доказательствами их направления (копии прилагаются). Акты об оказанных услугах, подписанные со стороны Ответчика, а также претензии относительно объема и качества оказанных по договору услуг от Ответчика в адрес Истца не поступали.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Пунктом 4 статьи 1 ГК РФ установлено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик  обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В нарушение принятых на себя обязательств по Договору, Ответчик не оплатил услуги, оказанные Истцом в период с декабря 2019 по июль 2020, в результате чего задолженность Ответчика составила 93 593,41 руб. (с учетом НДС).

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности.

На основании вышеизложенного, требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Госпошлина, подлежит взысканию  с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  4, 110,  167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст. ст. .309, 310,   ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БЭСТ КОНСАЛТИНГ»   в пользу АО «Москоллектор» задолженность по Договору от  01.04.16 № 2560-А   в размере 93 593, 41 руб., а также расходы по госпошлине в размере 3744 руб. 

          Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯН.В. Дейна