АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-23849/2019

Б/1155

09 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  04 марта 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Беляковой В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бадалян А.К., помощником судьи Мусолиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2

о признании ее несостоятельной (банкротом),

с участием:

представителя заявителя - ФИО3 по доверенности №76АБ1695943 от 08.11.2019 и диплому №ВЮ от 29.06.2006 (до перерыва),

установил:

ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и абзаца 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» (далее – Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, судебное заседание по проверке обоснованности заявления  назначено на  26 февраля 2020 года  в 09 час. 20 мин.

От заявителя в материалы дела поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", поскольку в первоначальном заявлении должником была допущена опечатка.

Представитель заявителя в судебном заседании представил для приобщения к материалам дела оригинал чека-ордера перечисления денежных средств в депозит Арбитражного суда Ярославской области, иные доказательства, а также суду пояснил, что задолженность перед ООО "Феникс" отсутствует, каким-либо движимым либо недвижимым имуществом должник не обладает кроме залогового, на дату судебного заседания не трудоустроен по состоянию здоровья, ходатайство о введении реализации имущества не заявляет.

Иные лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем, судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Поскольку денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему на дату рассмотрения дела в депозит Арбитражного суда Ярославской области не поступили, в связи с отсутствием ответа из саморегулируемой организации, в судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 9, 10 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 вышеуказанного постановления).

ФИО2 (дата рождения: 14.12.1972; место рождения: д.Малая Киселиха Рыбинского района Ярославской области; адрес регистрации: 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 035-469-171-66, ИНН 

<

***>) на дату судебного разбирательства в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

По состоянию на момент обращения в суд с заявлением сумма кредиторской задолженности составляет 3 556 877,06 руб.

Задолженность образовалась перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору 

<

***> от 1 967 646,00 руб., по кредитному договору 

<

***> в размере 354 250,00 руб., 

- ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору 

<

***> в размере 150 000,00 руб., 

- ПАО "Восточный экспресс банк" по кредитному договору в размере 50 000,00 руб.,

- АО "Советский" по кредитному договору 

<

***> в размере 127 551,02 руб.,

- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору 

<

***> в размере 272 867,02 руб.,

- АО Банк "Русский стандарт" по кредитному договору  в размере 100 000,00 руб.,

- ПАО "Почта банк" по кредитному договору 

<

***> в размере 417 200,00 руб.,

- ООО "Феникс" по кредитному договору 

<

***> в размере 117 000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем заявителя было уточнено, что задолженность перед ООО «Феникс» у должника отсутствует.

В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены решения Рыбинского городского суда, копия кредитного договора.

Указанными доказательствами подтверждается, что более трех месяцев ФИО2 не исполняет денежные обязательства в размере, превышающем 500 000 руб.

Как следует из заявления, какое-либо движимое либо недвижимое имущество у должника отсутствует, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина у должника отсутствуют.

Из заявления также следует, что статусом индивидуального предпринимателя заявитель не обладает. Сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершала.

При обращении в суд ФИО2 заявлено ходатайство о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. 

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о невозможности  должником исполнить денежные обязательства в установленный срок и  неплатежеспособности должника.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном конкретном случае ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени в дело не представлено. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении  ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, поскольку каким-либо имуществом должник не обладает, кредиторы, перед которыми имеется задолженность, об обращении должника в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) извещены.

В тексте заявления ФИО2 указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 24.12.2019 Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» было предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должника.

30.01.2020 Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило информацию на арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2 Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

12.02.2020 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации, а именно - Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Применительно к пункту 4 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Применительно к пункту статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО4 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено, а заявленное представителем ФИО2 ходатайство о замене саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника удовлетворению не полежит. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО4 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 130, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать Грибову Екатерину Валентиновну (дата рождения: 14.12.1972; место рождения: д. Малая Киселиха Рыбинского района Ярославской обл.,; адрес регистрации: Ярославская обл., г. Рыбинск, ул. Гагарина, д. 6, кв. 6, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 035-469-171-66, ИНН 761016697700) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 04.08.2020.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 101000, г. Москва, а/я 28, ФИО4), члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить  на 04 августа 2020 в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 222.

Обязать финансового управляющего в срок до 28.07.2020 представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

В.Д. Белякова