4871/2023-264409(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112451/2022

24 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2023 года. Полный текст решения  

изготовлен 24 мая 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОТЕКО" (192102, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САЛОВА УЛИЦА, ДОМ 57, КОРПУС 1, ЛИТЕР И, ОГРН: 1089847184063, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2008, ИНН: 

<

***>) 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО2  МЕДИКАЛ" (191040, 

<

...>,  

ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: 

<

***>) о взыскании, 

при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 01.02.2023, от ответчика –  ФИО4, по доверенности от 21.12.2021,  

установил:

АО "ПРОТЕКО" (далее истец, Общество, Покупатель) обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО  "ФИО2 МЕДИКАЛ" (далее ответчик, Компания, Поставщик) с требованием о  взыскании 454705,12 руб. неустойки.  

Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика  возражал по основаниям, изложенным в отзыве.  

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск  подлежащим удовлетворению частично.  

Между сторонами заключены договоры поставки № 76155374 от 19.12.2018 года и   № 76188548 от 27.01.2021 (далее Договоры), в соответствии с п.1.1. которых Ответчик  обязался поставить, а Истец принять и оплатить медицинские изделия торгового  производителя AESCULAP (далее по тексту товар) на условиях указанных в  вышеназванном Договоре.  

Согласно п.3.1. Договора, поставка партии товара производится на основании  Заявки покупателя, которая согласуется Поставщиком в течение 3 (трех) рабочих дней.  В случае согласия на поставку товара указанного в Заявке, Поставщик выставляет  Покупателю счет на оплату.  

На основании п.3.2. Договора поставка партии товара осуществляется в сроки,  указанные в счете.  

В период с 18.12.2020 года по 22.02.2022 года по согласованным заявкам Истца,  Ответчик выставил счета на оплату. По состоянию на 05.08.2022 год товар по счетам  Ответчиком не поставлен.  

В соответствии с п. 7.4. Договоров в случае нарушения срока поставки Товара  Покупатель вправе взыскать с Поставщика неустойку в размере 0,2% стоимости не  поставленного в срок товара за каждый день просрочки.  

По расчету истца сумма неустойки за срыв срока поставки за период с 19.12.2020  по 23.08.2022 неустойка составила 454705,12 руб.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их  действий предполагаются.  

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в  деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд  находит обоснованными доводы истца в части. Доводы ответчика не принимает.  

Представленные истцом счета на оплату относимы к представленным  Договорам.  

Установлено, не отрицается ответчиком, что обязательства по поставке товара  им не были исполнены.  

В соответствии с п. 7.4. Договоров в случае нарушения срока поставки Товара  Покупатель вправе взыскать с Поставщика неустойку в размере 0,2% стоимости не  поставленного в срок товара за каждый день просрочки.  

По расчету истца неустойка за нарушение срока поставки Товара за период с  19.12.2020 по 23.08.2022 составляет общую сумму 454705,12 руб.  

Суд находит расчет неверным. Неустойки по счету от 23.10.2020 года не может быть начислена. 

 Согласно пункту 1 статьи 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку  товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное  

количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия  договора поставки, если иное не предусмотрено договором.  

 По общему правилу истечение срока действия договора поставки прекращает  обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар, а  

неустойка за недопоставку товара может взыскиваться за период, когда у поставщика существует обязанность допоставить товар. 

 Договор поставки № 76155374 от 19.12.2018 года прекратил свое действие  

31.12.2020 года (дополнительное соглашение № 1). Обязательства сторон по договору, в  

их числе о неустойке прекращены. Правовых оснований для взыскания неустойки за  

просрочку не имеется. 

По остальным счетам неустойку надлежит считать по 31.03.2022 года, за период с  01.04.2022 по 23.08.2022 неустойка начислению не подлежит.  

 Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» (далее Постановление) введен мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1 Постановления).  

В соответствии с пунктом 3 Постановления оно вступает в силу со дня его  официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (т.е. до  01.10.2022).Одним из последствий моратория, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и  абзаца 5 и 7 – 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», является неначисление неустойки (штрафы, пени) и  иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей.  

По расчету суда размер неустойки за период с 287.08.2021 по 31.03.2022  составялет общую сумму 60804 руб. 14 коп.  

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить на сумму 60804 руб. 14  коп., неустойки, в остальной части в иске отказать.  

Судебные расходы по госпошлине на сумму 2432 рублей, пропорционально  размеру удовлетворенного иска, согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОТЕКО" с ОБЩЕСТВА С  

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО2 МЕДИКАЛ" 60804 руб. 14 коп.  

неустойки, 2432 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  

суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

 Судья Радынов С.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:57:00

 Кому выдана Радынов Сергей Васильевич