1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-1792/2023

г. Ставрополь

20 июня 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ай Кью», г. Черкесск КЧР (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 29 857,46 руб. задолженности за услуги по обращению с тко по договору   № Ю-067260 от 12.08.2021 за период с 01.01.2021 по 30.12.2022, 1 127,92 руб. неустойки за  период с 13.09.2021 по 25.01.2023  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 59/22 от 07.09.2022,  в отсутствие ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ай Кью», г. Черкесск КЧР  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 29 857,46 руб. основного долга, 1 127,92 руб. пени, а  всего 30 985,38 руб. и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина