Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10176/2017

г. Ульяновск

27 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2017, полный текст решения изготовлен 27.09.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании 1 692 982 руб. 90 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность 

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о взыскании основного долга за май 2017 года в сумме 1 678 907 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 075 руб. 23 коп. за период с 21.06.2017 по 24.07.2017.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2015 между Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 9255, согласно которому Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги в соответствии с условиями и сроками, указанными в настоящем договоре (п. 2.1).

Согласно п.п.  8.1, 8.3 договора, договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действия на отношение сторон, возникшие с 01.01.2015 и действует до 31.12.2015. Настоящий договор считается ежегодно продленным, если не менее чем за один месяц до окончания действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.п. 6.1, 6.6 договора, расчетным периодом для определения объема оказанных услуг является один календарный месяц. Заказчик оплачивает оказанные услуги по передаче электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученного от Исполнителя счета-фактуры.

Во исполнение условий договора истец в мае 2017 года оказал ответчику предусмотренные договором услуги в объеме 2 620 269 Квт/ч на сумму 1 678 907 руб. 67 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за май 2017 г. от 31.05.2017, подписанный обеими сторонами договора без замечаний (л.д. 32).

Согласно расчету истца задолженность ответчика за май 2017 г. составляет 1 678 907 руб. 67 коп.

Ответчик суму долга не оспорил, контррасчет не представил. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 678 907 руб. 67 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2017 по 24.07.2017 в сумме 14 075 руб. 23 коп. 

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Поскольку ответчик обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии исполнил с нарушением срока, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 14 075 руб. 23 коп. 

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» основной долг в сумме 1 678 907 (один миллион шестьсот семьдесят восемь) руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 075 (четырнадцать тысяч семьдесят пять) руб. 23 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 29 930 (двадцать девять тысяч девятьсот тридцать) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                    Е.С. Черланова