АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д.1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8487/2018

город Вологда

22 августа 2018 года

 

         Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года 

          Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года 

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Администрации Тарногского сельского поселения (ОГРН 

<

***>) к Департаменту имущественных отношений Вологодской области (ОГРН 

<

***>), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН 

<

***>), Комитету по управлению имуществом Администрации Тарногского муниципального района (ОГРН 

<

***>) о признании права собственности на теплотрассу с модулем котельной, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области,

При участии от истца ФИО2 по доверенности от 16.01.2018,  

 

у с т а н о в и л:

Администрация Тарногского сельского поселения (далее – истец, Администрация) обратилась с иском в суд к Департаменту имущественных отношений Вологодской области (далее - Департамент), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее - Управление), Комитету по управлению имуществом Администрации Тарногского муниципального района (далее – Комитет) о признании права муниципальной собственности Тарногского сельского поселения на теплотрассу с модулем котельной, протяженностью 86,3 м, год ввода в эксплуатацию 2013, расположенную по адресу: Вологодская область, Тарногский район, д.Евсеевская.  

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца исковые требования поддержал. 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Департамент, Управление, Комитет в письменных отзывах возражений на иск не представили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 35:08:0302016:0037, на территории которого расположен БУК «Озерецкий Дом культуры», в котором располагалась котельная, обеспечивающая теплом вышеуказанное здание. 

В 2013 году было произведено техническое перевооружение котельной БУК «Озерецкий Дом культуры». 

29.07.2013 между Администрацией и ООО Торгово-промышленная «Вятская Теплоэнергетическая Компания» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по техническому перевооружению котельной БУК «Озерецкий Дом культуры» путем прокладки теплотрассы и установки модуля котельной, которые образуют единый объект недвижимого имущества. 

Работы были выполнены ООО Торгово-промышленная «Вятская Теплоэнергетическая Компания», о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ № 1-2 от 16.09.2013. 

С 2013 года и по настоящее время спорный объект передан в аренду ООО «Услуга». 

Объект введен в эксплуатацию, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта от 17.09.2013, также получено разрешение на допуск в эксплуатацию котла от 03.05.2018, принят в казну поселения, поставлен на учет. 

На спорный объект подготовлен технический план от 15.05.2018. 

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие зарегистрированного права затрагивает экономические интересы поселения, создает трудности с исполнением полномочий органами местного самоуправления в соответствии с ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». 

Согласно ст.14 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия в сфере теплоснабжения осуществляются органами местного самоуправления муниципальных районов. 

В Едином государственном реестре недвижимости права иных лиц на спорный объект не зарегистрированы. 

При таких обстоятельствах заявленное требование признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьей 218, 299 ГК РФ.

В связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины, поскольку в действиях ответчика отсутствует нарушение прав истца, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина взысканию не подлежит. 

          Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л :

признать право муниципальной собственности Тарногского сельского поселения на теплотрассу с модулем котельной, протяженностью 86,3 м, год ввода в эксплуатацию 2013, расположенную по адресу: Вологодская область, Тарногский район, д.Евсеевская.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                О.И.Лукенюк